Qué cambió en esta publicación
La corte no publica un historial de cambios: vuelve a publicar toda su base cada mes. Nosotros guardamos la copia anterior y comparamos las dos, y así se ve qué se movió durante el mes: dónde cambió el juez, dónde apareció una fecha de audiencia, dónde se registró una decisión.
Esto compara dos publicaciones mensuales; no es un registro de lo que pasó en la corte. Cada fila dice solo una observación —«el procedimiento tiene otro juez», no «el caso fue reasignado»—; la publicación no trae motivos.
Cómo se calcula esto
Un evento se fecha por la publicación y no por el día en que ocurrió en la corte: entre la fecha de corte de los datos y su publicación pasan unas tres semanas. Las filas cuentan unidades distintas —un procedimiento, un caso, una moción, una apelación, una fianza—, así que no suman un total. La columna «casos» aparece donde la fila afecta a menos casos que eventos; un guion allí significa que las dos cifras coincidieron.
Qué pasó durante el mes
Se cuenta sobre los casos y procedimientos presentes en ambas copias.
| Evento | Cantidad | Casos |
|---|---|---|
| El procedimiento tiene otro juez | 286,806 | 284,454 |
| Primera audiencia programada | 193,435 | — |
| Moción resuelta | 147,533 | 119,440 |
| Decisión registrada en un procedimiento | 123,903 | — |
| Se movió la fecha de la próxima audiencia | 90,306 | — |
| Casos nuevos en la publicación | 50,274 | — |
| El procedimiento tiene otra corte | 115,022 | — |
| Procedimiento nuevo en un caso existente | 34,525 | 32,676 |
| Apelación presentada ante la Junta | 18,216 | 18,151 |
| Fianza resuelta | 9,763 | 9,043 |
| Apelación ante la Junta resuelta | 3,378 | 3,359 |
| La audiencia programada ya no aparece | 1,977 | — |
| El caso ya no está en la publicación | 436 | — |
| El procedimiento ya no está en la publicación | 568 | 566 |
| Decisión retirada de un procedimiento | 247 | — |
Hacia dónde se mueven las fechas
Entre los casos cuya próxima audiencia estaba programada tanto en la copia anterior como en esta.
- A una fecha anterior89,768 (99.4%)mediana de 218 días, la mitad de los casos dentro de 68–483 días
- A una fecha posterior538 (0.6%)mediana de 119 días, la mitad de los casos dentro de 40–215 días
Un salto a una fecha anterior normalmente no significa que se haya reprogramado: apareció en el calendario una audiencia nueva y más próxima, y esa pasó a ser la siguiente de ese caso. La publicación muestra el resultado, no la acción de la corte; por eso aquí dice «la fecha se movió» y no «la audiencia se reprogramó».
La acumulación de casos
Procedimientos sin fecha de conclusión: lo que a las cortes les queda por atender.
- En la publicación anterior
- 3,141,820
- En esta
- 3,093,605
- Decisión registrada
- 123,903
- Recién abiertos, aún sin decisión
- 76,006
- Decisión retirada
- 247
- Desaparecieron sin decisión
- 565
De 123,903 decisiones nuevas, 6,686 (5.4%) llevan fecha igual o anterior al corte previo: la publicación anterior debería haberlas mostrado y no lo hizo. Otros 11,296 procedimientos llegaron ya decididos: no pasaron ni un día en la acumulación.
Cuánto reescribe la fuente el pasado
Sobre los meses que ambas publicaciones cubren por completo. Un signo más significa que la copia nueva tiene más registros de ese mes que la anterior.
| Mes | Decisiones de asilo | Procedimientos concluidos | Audiencias | Mociones resueltas |
|---|---|---|---|---|
| jul 2026 | +4.9% | +4.1% | 0 | +6.2% |
| jun 2026 | +2.0% | +0.2% | 0 | +0.8% |
| may 2026 | +0.9% | 0 | 0 | +0.1% |
| abr 2026 | +0.7% | 0 | 0 | +0.1% |
| mar 2026 | +0.5% | 0 | 0 | 0 |
| feb 2026 | +0.7% | 0 | 0 | 0 |
| ene 2026 | +0.6% | 0 | 0 | 0 |
| dic 2025 | +0.6% | 0 | 0 | 0 |
| nov 2025 | +0.7% | 0 | 0 | 0 |
| oct 2025 | +0.5% | 0 | 0 | 0 |
| sept 2025 | +0.5% | 0 | 0 | 0 |
| ago 2025 | +0.4% | 0 | 0 | 0 |
| jul 2025 | +0.7% | 0 | 0 | 0 |
| jun 2025 | +0.6% | 0 | 0 | 0 |
| may 2025 | +0.4% | 0 | 0 | 0 |
| abr 2025 | +0.5% | 0 | 0 | 0 |
| mar 2025 | +0.5% | 0 | 0 | 0 |
| feb 2025 | +0.8% | 0 | 0 | 0 |
| ene 2025 | +1.2% | 0 | 0 | 0 |
| dic 2024 | +0.8% | 0 | 0 | 0 |
| nov 2024 | +1.2% | 0 | 0 | 0 |
| oct 2024 | +0.5% | 0 | 0 | 0 |
| sept 2024 | +0.9% | 0 | 0 | 0 |
| ago 2024 | +0.6% | 0 | 0 | 0 |
Cuánto reescribe la fuente lo que ya había publicado. La consecuencia práctica es una: el mes más reciente siempre viene incompleto y no se puede comparar con los anteriores.
Cómo se calcula esto
Se mide sobre los meses que ambas publicaciones cubren por completo: si la copia nueva reporta más decisiones de marzo que la anterior, la diferencia son registros capturados después. El calendario casi no se revisa, mientras que las decisiones se revisan más cuanto más cerca está el mes de la fecha de corte.
A lo largo de las publicaciones
Una sola publicación es una foto fija y no puede decir si la acumulación de casos crece o se reduce. La serie empieza en el mes en que empezamos a guardar copias.
| Publicación | En la acumulación | De ellos, sin programar | Audiencias programadas por delante | Tasa de aprobación de asilo |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06 | 3,195,566 | 426,712 | 3,799,951 | 33.8% |
| 2026-07 | 3,141,820−53,746 | 423,645 | 3,791,019 | 33.4% |
| 2026-08 | 3,093,605−48,215 | 447,749 | 3,723,831 | 33.0% |
Una sola publicación no puede responder si la acumulación de casos crece o se reduce: es una foto fija. Solo una serie puede, y esa serie no empieza al inicio de los datos, sino en el mes en que empezamos a guardar ambas copias. Hasta que no haya tres puntos no se traza ninguna dirección: la diferencia entre dos fotos es un punto, no una tendencia.
Datos vigentes al 31 de agosto de 2026