Ir al contenido
Asylum BeaconDatos de las cortes de inmigración de EE. UU.

Representación

Años fiscales 2017–2026

Algunas personas en la corte de inmigración tienen abogado o representante acreditado y otras no. Aquí se ve cuántas lo tenían al momento de la decisión y cuánto difieren las cortes y las nacionalidades.

Datos de EOIR hasta 31 de agosto de 2026 · compilado 11 de septiembre de 2026 · Qué significan estas fechas

El segundo número de cada celda es la proporción esperada: la que tendría esta corte o nacionalidad si en cada celda «nacionalidad y custodia» rigieran las tasas del país. La diferencia entre ambas no la explica la composición de casos.

Por año

El año es aquel en que concluyó el procedimiento: a cada caso se le pregunta si había representante al momento de la decisión.

0%50%100%44%46%40%40%52%50%44%36%32%34%2017201820192020202120222023202420252026

La línea es la proporción del país; las cifras exactas están en la tabla de abajo.

La banda es el intervalo de Wilson: la proporción cae dentro de ella con un 95% de confianza.

El año fiscal 2026 está incompleto: 11 de doce meses están en la publicación, así que su punto va hueco.

Ver las cifras
Por año
Año fiscalVolumenCon representante
FY2026incompleto1,229,65534%34% — 34%
FY20251,336,35432%31% — 32%
FY20241,233,40336%36% — 36%
FY2023882,15744%44% — 44%
FY2022593,67050%50% — 50%
FY2021238,37452%51% — 52%
FY2020351,82040%40% — 40%
FY2019441,42240%40% — 41%
FY2018339,01946%46% — 46%
FY2017311,30644%44% — 44%

Bajo custodia y en libertad

La proporción con representante entre quienes estuvieron bajo custodia, quienes fueron liberados y quienes nunca fueron detenidos.

Representación y custodia
EstadoFY2026Todo el período
Nunca detenido31%31% — 31% · 32% con esta composición · 841,804 procedimientos concluidos37%37% — 37% · 4,506,268 procedimientos concluidos
Puesto en libertad59%59% — 59% · 40% con esta composición · 100,188 procedimientos concluidos50%50% — 50% · 1,302,996 procedimientos concluidos
Detenido35%35% — 35% · 38% con esta composición · 287,656 procedimientos concluidos33%33% — 33% · 1,147,824 procedimientos concluidos

Los campos de custodia y detención llegan a la publicación desde el DHS, no desde EOIR: así lo dice el propio Readme de la publicación. Este desglose muestra qué casos le tocan al juez, no su trato hacia las personas detenidas.

Cortes

FY2026; primero, las cortes con la proporción más baja.

Proporción de casos con representante, por corte
CorteProcedimientosCon representante
West Valley Immigration Court11,69517%16% — 17% · 25% con esta composición
Hartford Immigration Court9,06117%17% — 18% · 31% con esta composición
San Antonio Immigration Court39,49118%17% — 18% · 31% con esta composición
Portland Immigration Court (POR)6,30918%17% — 19% · 32% con esta composición
Dallas Immigration Court81,90118%18% — 19% · 28% con esta composición
Atlanta Immigration Court (ATL)33,76619%18% — 19% · 31% con esta composición
Denver Immigration Court11,24419%19% — 20% · 28% con esta composición
Chicago Immigration Court66,36322%22% — 23% · 30% con esta composición
Houston Immigration Court (HSG)19,67123%22% — 23% · 31% con esta composición
Harlingen Immigration Court10,48426%25% — 26% · 36% con esta composición
Memphis Immigration Court27,72426%26% — 27% · 32% con esta composición
Orlando Immigration Court58,55826%26% — 27% · 28% con esta composición
Miami Immigration Court (MIA)71,10927%27% — 27% · 26% con esta composición
Houston Immigration Court (HGP)30,05927%27% — 28% · 31% con esta composición
Kansas City Immigration Court12,18527%27% — 28% · 32% con esta composición
Charlotte Immigration Court33,44528%27% — 28% · 30% con esta composición
El Paso Immigration Court (ELP)11,19528%27% — 29% · 35% con esta composición
Las Vegas Immigration Court9,11429%28% — 30% · 34% con esta composición
Newark Immigration Court33,25331%31% — 32% · 33% con esta composición
Seattle Immigration Court13,60332%31% — 32% · 34% con esta composición
Concord Immigration Court14,19532%32% — 33% · 41% con esta composición
Lumpkin Immigration Court14,34933%32% — 33% · 34% con esta composición
Atlanta Immigration Court (ATD)7,08733%32% — 34% · 35% con esta composición
Jena Immigration Court16,99533%32% — 34% · 35% con esta composición
New Orleans Immigration Court11,29933%32% — 34% · 33% con esta composición
Philadelphia Immigration Court23,79233%33% — 34% · 35% con esta composición
Oakdale Immigration Court13,81534%33% — 35% · 35% con esta composición
El Paso Immigration Court (EPD)15,06534%33% — 35% · 36% con esta composición
Pearsall Immigration Court18,13934%34% — 35% · 37% con esta composición
Baton Rouge Immigration Court6,33335%34% — 36% · 33% con esta composición
Portland Immigration Court (POO)63135%31% — 39% · 46% con esta composición
Indianapolis, Indiana14,52536%35% — 37% · 33% con esta composición
Omaha Immigration Court12,67436%35% — 37% · 32% con esta composición
Cleveland Immigration Court19,12836%35% — 37% · 35% con esta composición
Boston Immigration Court16,85437%37% — 38% · 34% con esta composición
Fort Snelling Immigration Court13,36438%37% — 38% · 35% con esta composición
Laredo Immigration Court7,47538%37% — 39% · 37% con esta composición
Tacoma Immigration Court4,60239%38% — 41% · 39% con esta composición
Aurora Immigration Court10,30140%39% — 40% · 37% con esta composición
Detroit Immigration Court12,04340%39% — 40% · 36% con esta composición
Phoenix Immigration Court14,04140%39% — 41% · 31% con esta composición
New York Immigration Court (NYC)53,14441%40% — 41% · 40% con esta composición
Tucson Immigration Court1,39941%38% — 43% · 39% con esta composición
Conroe Immigration Court15,58841%40% — 42% · 36% con esta composición
Sacramento Immigration Court4,35642%40% — 43% · 47% con esta composición
Los Fresnos Immigration Court (PEP)4,26842%41% — 44% · 38% con esta composición
Florence Immigration Court3,19243%41% — 45% · 37% con esta composición
Miami Immigration Court (KRO)16,53044%43% — 44% · 36% con esta composición
Houston Immigration Court (HOU)11,00944%43% — 45% · 32% con esta composición
New York Immigration Court (NYB)24,65444%44% — 45% · 40% con esta composición
Eloy Immigration Court5,43445%44% — 47% · 40% con esta composición
Otero Immigration Court6,10946%45% — 47% · 39% con esta composición
Baltimore Immigration Court10,64446%45% — 47% · 38% con esta composición
Elizabeth Immigration Court18,86847%46% — 47% · 40% con esta composición
San Francisco Immigration Court14,89147%47% — 48% · 40% con esta composición
Chelmsford Immigration Court (CHE)9,29147%46% — 48% · 40% con esta composición
Hyattsville Immigration Court14,11449%48% — 50% · 41% con esta composición
New York Immigration Court (NYV)12,45650%49% — 51% · 39% con esta composición
Buffalo Immigration Court8,11650%49% — 51% · 40% con esta composición
Adelanto Immigration Court13,26051%50% — 52% · 47% con esta composición
Sterling16,50254%53% — 55% · 36% con esta composición
Los Angeles Immigration Court (NLA)14,10854%53% — 55% · 50% con esta composición
Guaynabo Immigration Court65254%51% — 58% · 27% con esta composición
West Los Angeles Immigration Court20,37954%54% — 55% · 39% con esta composición
Annandale Immigration Court (ANN)20,58655%54% — 55% · 40% con esta composición
Imperial Immigration Court3,06057%55% — 59% · 47% con esta composición
San Diego Immigration Court4,51759%58% — 61% · 41% con esta composición
Honolulu Immigration Court58160%56% — 63% · 52% con esta composición
Van Nuys Immigration Court13,82760%59% — 61% · 39% con esta composición
Annandale Immigration Court (WAS)1,85263%61% — 66% · 48% con esta composición
Santa Ana Immigration Court23,67366%65% — 67% · 39% con esta composición
Otay Mesa Immigration Court4,60068%67% — 70% · 52% con esta composición

Nacionalidades

FY2026; primero, las nacionalidades con la proporción más baja.

Proporción de casos con representante, por nacionalidad
NacionalidadProcedimientosCon representante
Chile4,05718%17% — 19% · 29% con esta composición
Venezuela166,36319%18% — 19% · 28% con esta composición
Haiti35,90721%21% — 22% · 30% con esta composición
Dominican Republic15,34524%24% — 25% · 39% con esta composición
Colombia75,88826%26% — 27% · 33% con esta composición
Cuba78,01427%27% — 27% · 27% con esta composición
Nicaragua53,89928%27% — 28% · 33% con esta composición
Spain60328%24% — 31% · 31% con esta composición
Ecuador58,04428%28% — 28% · 36% con esta composición
Costa Rica1,27828%26% — 31% · 35% con esta composición
Honduras121,28631%30% — 31% · 32% con esta composición
Peru27,61731%31% — 32% · 37% con esta composición
Panama1,02632%29% — 35% · 32% con esta composición
Mexico223,38032%32% — 32% · 34% con esta composición
Guatemala123,62934%34% — 34% · 35% con esta composición
Romania4,45535%33% — 36% · 35% con esta composición
Belize1,07435%32% — 38% · 38% con esta composición
Bahamas57338%34% — 42% · 37% con esta composición
Brazil25,14441%40% — 41% · 34% con esta composición
Canada58441%37% — 45% · 37% con esta composición
Bolivia4,25143%41% — 44% · 48% con esta composición
Guyana60544%41% — 48% · 40% con esta composición
Argentina85445%42% — 49% · 38% con esta composición
Jamaica4,83546%44% — 47% · 38% con esta composición
Morocco79046%43% — 50% · 43% con esta composición
Philippines1,27548%45% — 51% · 43% con esta composición
Jordan2,01249%46% — 51% · 37% con esta composición
Sri Lanka57149%45% — 53% · 41% con esta composición
Indonesia80550%46% — 53% · 41% con esta composición
El Salvador53,29850%50% — 51% · 41% con esta composición
Israel58853%49% — 57% · 42% con esta composición
Kenya69255%51% — 58% · 38% con esta composición
Democratic Republic of Congo68655%51% — 59% · 35% con esta composición
Kazakhstan1,12656%53% — 59% · 42% con esta composición
Congo52357%52% — 61% · 36% con esta composición
Nigeria4,24057%56% — 59% · 36% con esta composición
Azerbaijan60859%55% — 63% · 43% con esta composición
Kirghizia (Kyrgyzstan)1,80859%57% — 61% · 34% con esta composición
Mauritania5,28560%58% — 61% · 40% con esta composición
Uzbekistan4,54760%59% — 62% · 40% con esta composición
Ukraine1,24461%58% — 64% · 41% con esta composición
Angola1,24162%59% — 65% · 36% con esta composición
Sudan62862%58% — 66% · 40% con esta composición
Afghanistan2,38164%62% — 66% · 41% con esta composición
Turkiye7,48964%63% — 65% · 42% con esta composición
Tajikistan (Tadzhik)77968%65% — 71% · 40% con esta composición
Senegal5,73969%68% — 70% · 39% con esta composición
Pakistan1,85169%67% — 71% · 42% con esta composición
Ghana1,94469%67% — 71% · 42% con esta composición
Vietnam3,12369%68% — 71% · 35% con esta composición
Syria60569%66% — 73% · 41% con esta composición
China19,71370%69% — 70% · 48% con esta composición
Georgia2,91370%69% — 72% · 42% con esta composición
Burkina Faso51970%66% — 74% · 41% con esta composición
Iran1,33071%68% — 73% · 47% con esta composición
Russia11,05871%70% — 72% · 41% con esta composición
India23,51876%75% — 76% · 42% con esta composición
Egypt2,32376%74% — 78% · 41% con esta composición
Belarus67577%73% — 80% · 39% con esta composición
Nepal2,27377%76% — 79% · 36% con esta composición
Armenia1,57879%77% — 81% · 55% con esta composición
Cameroon2,59780%79% — 82% · 44% con esta composición
Eritrea59081%77% — 84% · 45% con esta composición
Ethiopia1,52881%79% — 83% · 47% con esta composición
Somalia1,82881%80% — 83% · 38% con esta composición
Bangladesh2,41782%80% — 83% · 47% con esta composición
Guinea3,33484%82% — 85% · 41% con esta composición
Unknown Nationality1,11588%86% — 90% · 45% con esta composición

No se muestran las cortes ni las nacionalidades con menos de 500 procedimientos concluidos en el último año fiscal.

«Con representante» significa que un representante del demandado constaba en el expediente a más tardar en la fecha de la decisión; la publicación no incluye nombres. La diferencia entre representados y no representados refleja tanto la calidad de la asistencia como qué casos consiguen abogado. De estas cifras no se deduce que un abogado aumente las probabilidades exactamente en esa medida.