Soviet Union
Decisiones de asilo de solicitantes de esta nacionalidad en todas las cortes de inmigración de EE. UU.
Datos de EOIR hasta 31 de agosto de 2026 · compilado 11 de septiembre de 2026 · Qué significan estas fechas
81%
Tasa de aprobación de asilo
de 4,206 decisiones · FY1967–FY2026
intervalo del 95%: 79% — 82%
- concedidas:
- 3,390
- denegadas:
- 816
Cómo se calcula este porcentaje
Tasa de aprobación = concedidos / (concedidos + denegados). Los cierres administrativos, los retiros, el abandono y «no adjudicado» quedan fuera del denominador. Se cuenta una decisión por procedimiento, no por solicitud: el asilo, la retención de expulsión (withholding) y la protección bajo la Convención contra la Tortura casi siempre se piden juntos, así que las concesiones de withholding y CAT se cuentan aparte del asilo. El año fiscal de EE. UU. va del 1 de octubre al 30 de septiembre.
Cómo se compara
- Soviet Union81% (4,206)
- Todas las cortes de EE. UU.33% (1,369,763)
Esta comparación no ajusta por los casos que le tocaron a cada juez: los jueces ven nacionalidades distintas, proporciones distintas de personas detenidas y tasas distintas de representación legal. Una diferencia de porcentajes no significa por sí sola que casos iguales se hayan tratado distinto.
Tendencia por año fiscal
Año fiscal de EE. UU.: del 1 de octubre al 30 de septiembre.
El año fiscal 2026 está incompleto: la publicación cubre solo 11 de sus 12 meses. Su punto se dibuja hueco y el segmento que lleva a él va punteado.
Los años con menos de 10 decisiones no se grafican (11): con esa muestra el porcentaje es ruido. Se quedan en la tabla.
Ver como tabla
| Periodo | decisiones | concedidas | intervalo del 95% |
|---|---|---|---|
| FY2026parcial | 27 | 19% | 8% — 37% |
| FY2025 | 43 | 58% | 43% — 72% |
| FY2024 | 98 | 92% | 85% — 96% |
| FY2023 | 159 | 92% | 87% — 95% |
| FY2022 | 189 | 91% | 86% — 94% |
| FY2021 | 44 | 86% | 73% — 94% |
| FY2020 | 139 | 88% | 81% — 92% |
| FY2019 | 180 | 86% | 80% — 90% |
| FY2018 | 136 | 87% | 80% — 91% |
| FY2017 | 139 | 91% | 85% — 94% |
| FY2016 | 147 | 93% | 87% — 96% |
| FY2015 | 184 | 89% | 84% — 93% |
| FY2014 | 185 | 93% | 88% — 96% |
| FY2013 | 272 | 90% | 86% — 93% |
| FY2012 | 297 | 89% | 85% — 92% |
| FY2011 | 252 | 88% | 84% — 92% |
| FY2010 | 190 | 82% | 76% — 87% |
| FY2009 | 168 | 80% | 73% — 85% |
| FY2008 | 212 | 79% | 73% — 84% |
| FY2007 | 244 | 77% | 71% — 82% |
| FY2006 | 251 | 75% | 69% — 80% |
| FY2005 | 259 | 65% | 59% — 70% |
| FY2004 | 137 | 63% | 54% — 70% |
| FY2003 | 27 | 74% | 55% — 87% |
| FY2002 | 5 | 40% | 12% — 77% |
| FY2001 | 6 | 67% | 30% — 90% |
| FY2000 | 9 | 11% | 2% — 44% |
| FY1999 | 5 | 20% | 4% — 62% |
| FY1998 | 7 | 43% | 16% — 75% |
| FY1997 | 11 | 36% | 15% — 65% |
| FY1996 | 12 | 33% | 14% — 61% |
| FY1995 | 19 | 53% | 32% — 73% |
| FY1994 | 24 | 67% | 47% — 82% |
| FY1993 | 30 | 23% | 12% — 41% |
| FY1992 | 34 | 15% | 6% — 30% |
| FY1991 | 30 | 30% | 17% — 48% |
| FY1990 | 5 | 40% | 12% — 77% |
| FY1989 | 15 | 33% | 15% — 58% |
| FY1988 | 4 | 25% | 5% — 70% |
| FY1987 | 7 | 100% | 65% — 100% |
| FY1986 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1985 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY1983 | 1 | 0% | 0% — 79% |
Dónde se ven estos casos
Cortes por número de decisiones para esta nacionalidad. Ordenadas por volumen, no por porcentaje.
La cola
Procedimientos de solicitantes de esta nacionalidad que aún no tienen decisión.
105 meses
ya esperados, mediana
de la NTA al corte de los datos
la mitad de los procedimientos: 100—118 meses
procedimientos en la cola: 358
- El 77% de ellos tiene una audiencia programada después de la fecha en que se recogieron estos datos. Los demás no tienen ningún evento próximo en la publicación.
La cola cuenta los procedimientos que aún no tienen decisión en la publicación. Es cuánto ha esperado ya la gente, no cuánto le falta por esperar.
Cómo se calcula esto
Aparte se muestra qué proporción tiene una audiencia programada después del corte: los demás no tienen ningún evento futuro en la publicación y no pueden leerse como activos junto a estos.
Jueces con más casos de este tipo
Al menos 50 decisiones para esta nacionalidad. Esto no es una clasificación: incluso dentro de un mismo país, a cada juez le tocan mezclas distintas de casos.
| Juez | decisiones | concedidas | intervalo del 95% |
|---|---|---|---|
| Bain, Terry A. | 136 | 96% | 92% — 98% |
| Gordon-Uruakpa, Vivienne E. | 127 | 96% | 91% — 98% |
| Nelson, Barbara A. | 113 | 84% | 76% — 90% |
| Laforest, Brigitte | 111 | 87% | 80% — 92% |
| Sichel, Helen | 102 | 98% | 93% — 99% |
| Rohan, Patricia A. | 101 | 87% | 79% — 92% |
| Hom, Sandy | 100 | 57% | 47% — 66% |
| Morace, Philip L. | 98 | 94% | 87% — 97% |
| Chew, George T. | 97 | 91% | 83% — 95% |
| Schoppert, Douglas B. | 97 | 98% | 93% — 99% |
| Lamb, Elizabeth A. | 95 | 97% | 91% — 99% |
| Brennan, Noel A. | 91 | 96% | 89% — 98% |
| Zagzoug, Randa | 83 | 94% | 87% — 97% |
| Mcmanus, Margaret | 80 | 96% | 90% — 99% |
| Balasquide, Javier E. | 72 | 97% | 90% — 99% |
| Cheng, Mary | 69 | 97% | 90% — 99% |
| Leeds, Frederic G. | 64 | 98% | 92% — >99% |
| Poczter, Aviva L. | 62 | 85% | 75% — 92% |
| Loprest, F. James, JR. | 60 | 92% | 82% — 96% |
| Christensen, Jesse B. | 60 | 85% | 74% — 92% |
| Segal, Alice | 52 | 90% | 79% — 96% |
| Mulligan, Thomas J. | 51 | 92% | 81% — 97% |
| Elstein, Annette S. | 51 | 86% | 74% — 93% |
Cómo citar esta página
Las cifras de esta página pertenecen a una sola entrega mensual y la siguiente las reemplaza por completo. Por eso la cita lleva la etiqueta de la entrega y la fecha de corte: sin ellas la cifra no se puede verificar después.
Asylum Beacon. Soviet Union. EOIR Case Data, FOIA Library del Departamento de Justicia de EE. UU., entrega 2026-08, datos hasta 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/es/nationality/UR
Los datos provienen de la publicación mensual EOIR Case Data (FOIA Library del Departamento de Justicia de EE. UU.). Este servicio no está afiliado al gobierno de EE. UU. y no brinda asesoría legal. La publicación tiene un retraso de aproximadamente un mes, así que consulte ACIS o Respondent Access para conocer el estado actual de su caso. La fuente tiene omisiones conocidas, incluso entre las solicitudes de alivio migratorio: si algo no aparece aquí, eso no significa que no esté en su caso.