Судья Mason, Alex
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 31 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 3 августа 2026 г. · всего назначено 1 426
- Последнее решение
- 31 июля 2026 г.
Где работал: судов — 2
Слушания назначены здесь
- OMAHA — IMMIGRATION COURT · слушаний: 0
- HOUSTON — IMMIGRATION COURT2026—2026 · слушаний: 1 945
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
0%
Процент одобрения убежища
из 119 решений · FY2026–FY2026
95% интервал: 0% — 3%
- одобрено:
- 0
- отказано:
- 119
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья0% (119)
- Суд целиком — HOUSTON — IMMIGRATION COURT6% (12 549)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 119 | 0% | 0% — 3% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| MEXICO | 30 | 0% | 0% — 11% |
| HONDURAS | 26 | 0% | 0% — 13% |
| GUATEMALA | 16 | 0% | 0% — 19% |
| VENEZUELA | 12 | 0% | 0% — 24% |
| CUBA | 9 | 0% | 0% — 30% |
| EL SALVADOR | 7 | 0% | 0% — 35% |
| PERU | 6 | 0% | 0% — 39% |
| COLOMBIA | 6 | 0% | 0% — 39% |
| ECUADOR | 5 | 0% | 0% — 43% |
| VIETNAM | 1 | 0% | 0% — 79% |
| NICARAGUA | 1 | 0% | 0% — 79% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
26 мес.
медиана
половина дел: 23—29 мес.
по 119 делам
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 1 185
- дел в очереди
- 46 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 28 мес. до 59 мес..
- У 1 184 (100%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 7 |
| Withdrawal of Appeal | 1 |
| Remand | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.