Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

MEXICO

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

10%

Процент одобрения убежища

из 95 404 решений · FY1970–FY2026

95% интервал: 9%10%

одобрено:
9 155
отказано:
86 249
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
12

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • MEXICO10% (95 404)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1985199119982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный16 6621%1%1%
FY202513 1407%7%8%
FY20245 54616%15%17%
FY20234 47220%18%21%
FY20223 47124%22%25%
FY20213 04214%13%15%
FY20206 45913%12%14%
FY20197 69911%11%12%
FY20185 42713%12%14%
FY20173 84416%15%17%
FY20163 27515%14%17%
FY20152 11110%9%12%
FY20142 1286%5%7%
FY20131 8499%8%11%
FY20121 5378%7%10%
FY20111 1789%7%10%
FY20105539%7%11%
FY200942714%11%18%
FY200832323%19%28%
FY200734014%11%18%
FY200634214%11%18%
FY20053909%6%12%
FY200465910%8%13%
FY20036779%7%12%
FY20025826%5%9%
FY20014969%7%12%
FY200045710%8%13%
FY19999425%3%6%
FY19982 7261%1%2%
FY19972 3351%1%2%
FY19961 5993%3%4%
FY19954843%2%5%
FY1994417%3%19%
FY1993229%3%28%
FY1992166%1%28%
FY19911828%12%51%
FY19902520%9%39%
FY19892741%25%59%
FY19882317%7%37%
FY19872025%11%47%
FY19862030%15%52%
FY19851527%11%52%
FY198420%0%66%
FY1983367%21%94%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем13% (62 304)
  • Без представителя3% (33 100)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался11% (62 924)
  • Под стражей3% (19 955)
  • Освобождён12% (12 524)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

422 073
дел в очереди
32 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 25 мес. до 41 мес..
  • У 367 813 (87%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT11 9445%5%6%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT9 44337%36%38%
SEATTLE — IMMIGRATION COURT6 23911%10%11%
SANTA ANA — IMMIGRATION COURT4 2193%2%3%
PHOENIX — IMMIGRATION COURT3 2323%3%4%
CHICAGO — IMMIGRATION COURT2 89823%21%24%
ATLANTA — IMMIGRATION COURT2 6072%2%3%
HOUSTON — IMMIGRATION COURT2 5943%2%3%
SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT2 5358%7%9%
ADELANTO — IMMIGRATION COURT2 3562%2%3%
LOS ANGELES — IMMIGRATION COURT2 1373%2%4%
CHARLOTTE — IMMIGRATION COURT2 1022%2%3%
PORTLAND — IMMIGRATION COURT2 02620%18%21%
DALLAS — IMMIGRATION COURT1 7471%1%2%
HOUSTON — IMMIGRATION COURT1 6901%1%2%
TACOMA — IMMIGRATION COURT1 6523%3%4%
VAN NUYS — IMMIGRATION COURT1 4394%3%5%
DENVER — IMMIGRATION COURT1 39714%12%15%
TUCSON — IMMIGRATION COURT1 3488%7%10%
ELOY — IMMIGRATION COURT1 2682%2%3%
WEST VALLEY — IMMIGRATION COURT1 2605%4%6%
LAS VEGAS — IMMIGRATION COURT1 1544%3%5%
Orlando — IMMIGRATION COURT1 1123%2%4%
MEMPHIS — IMMIGRATION COURT1 1098%6%10%
MIAMI — IMMIGRATION COURT1 0657%6%9%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Parchert, Brett M.1 49121%19%23%
Sogabe, Kenneth6623%2%5%
Johnson, Shane E.6214%3%6%
Windrow, Hayden E.5795%4%7%
Tisocco, Michael5294%3%6%
Mcseveney, Robert B.C.5176%4%9%
Cortes, John W.5110%0%1%
Sharda, Munish4631%0%2%
Josephson, Kenneth4627%5%10%
Latimore, Jan D.4573%2%5%
Cottor, Elizabeth A4481%0%3%
Riley, Kevin W.4463%2%5%
Greer, Christopher M.4195%3%8%
Odell, John C.3904%2%6%
Fitting, Tammy L.3806%4%9%
Munoz, Lorraine J.3802%1%4%
Cassidy, William A.3750%0%1%
Bennett, Michael H.37135%30%40%
Bhagat, Nimmo3712%1%4%
Anderson, David C.3566%4%10%
Defonzo, Paul35016%13%20%
Lee, Amy T.3503%2%6%
Endelman, Gary E.3494%2%7%
Truman, Phillip M.3463%2%5%
Murry, Anthony S.3451%0%2%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.