Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

PERU

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

19%

Процент одобрения убежища

из 22 328 решений · FY1972–FY2026

95% интервал: 19%20%

одобрено:
4 285
отказано:
18 043
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
2

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • PERU19% (22 328)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1986199119982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный4 4472%2%3%
FY20255 01213%12%14%
FY20243 54120%19%21%
FY20231 35426%24%28%
FY202227628%23%33%
FY20217016%9%26%
FY202014612%8%19%
FY201920424%18%30%
FY201812223%16%31%
FY20177731%22%42%
FY20165435%24%49%
FY20154943%30%57%
FY20146028%19%41%
FY20137117%10%27%
FY20126832%22%44%
FY20118430%21%40%
FY201011422%15%30%
FY200911931%23%40%
FY200815032%25%40%
FY200719827%22%34%
FY200622739%33%45%
FY200523925%20%31%
FY200432534%29%39%
FY200334035%30%40%
FY200219545%38%52%
FY200127347%41%53%
FY200068836%33%40%
FY199983033%30%37%
FY199853729%26%33%
FY199750729%26%33%
FY199670927%24%31%
FY199546932%28%37%
FY199424341%35%47%
FY199315230%23%37%
FY199211021%14%29%
FY19919028%20%38%
FY19905217%9%30%
FY19893321%11%38%
FY19884825%15%39%
FY1987248%2%26%
FY1986110%0%26%
FY1985956%27%81%
FY197410%0%79%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем24% (15 110)
  • Без представителя10% (7 218)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался20% (19 120)
  • Освобождён20% (2 024)
  • Под стражей5% (1 183)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

79 767
дел в очереди
36 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 28 мес. до 42 мес..
  • У 67 673 (85%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
MIAMI — IMMIGRATION COURT2 83225%23%26%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1 96654%51%56%
NEWARK — IMMIGRATION COURT1 88810%8%11%
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1 38819%17%21%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT1 16512%10%14%
STERLING — STERLING1 16211%9%13%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT89418%16%21%
HYATTSVILLE — IMMIGRATION COURT87818%16%21%
SANTA ANA — IMMIGRATION COURT7932%1%3%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT77413%10%15%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT75525%22%29%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT59224%21%28%
DENVER — IMMIGRATION COURT55322%19%26%
SEATTLE — IMMIGRATION COURT47611%9%14%
VAN NUYS — IMMIGRATION COURT4734%3%6%
WEST VALLEY — IMMIGRATION COURT3827%5%10%
LOS ANGELES — IMMIGRATION COURT3798%6%11%
Orlando — IMMIGRATION COURT36728%23%32%
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT34520%16%24%
HARTFORD — IMMIGRATION COURT31821%17%26%
ATLANTA — IMMIGRATION COURT2935%3%8%
CONCORD — IMMIGRATION COURT24652%45%58%
BOSTON — IMMIGRATION COURT22438%31%44%
CHICAGO — IMMIGRATION COURT17216%11%22%
CLEVELAND — IMMIGRATION COURT1685%3%10%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Akalski, Maria I.4482%1%3%
Lane, Nicole35710%8%14%
Seminerio, Frank A.34433%28%38%
Kirchner, Steven M.21350%43%56%
Ling, Lisa W.20728%22%34%
Christensen, Jesse B.15812%8%18%
Solow, Bruce W.15214%10%21%
Hanson, Mahlon F.14210%6%16%
Miranda, Pedro A.14139%31%47%
Straus, Michael W.13714%9%21%
Lane, Denise A. Marks13439%31%47%
Alexander, Scott G.13011%7%17%
Perl, Adam1292%0%5%
Reid, Dara1289%5%16%
Lazare-Raphael, Shirley12813%8%19%
Chung, Jennifer12333%26%42%
Dowell, J. Daniel12225%18%33%
Greer, Christopher M.1224%2%9%
Ford, Rex J.12029%22%38%
Mander, Stephen E.11523%16%31%
Torreh-Bayouth, Lilliana11554%45%63%
Tisocco, Michael1149%5%15%
Racine, Xavier Francois Nicola.11414%9%22%
Riefkohl, Alberto J.11026%19%35%
Slavin, Denise N.11052%43%61%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.