Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

HONDURAS

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

16%

Процент одобрения убежища

из 98 207 решений · FY1973–FY2026

95% интервал: 16%17%

одобрено:
16 017
отказано:
82 190
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
5

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • HONDURAS16% (98 207)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198419942002201020182026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный12 4232%2%2%
FY202512 51512%11%12%
FY20246 96128%27%29%
FY20238 38828%27%29%
FY20226 73827%26%28%
FY20213 70522%21%23%
FY202010 09312%11%13%
FY201910 91113%12%13%
FY20186 28420%19%21%
FY20174 22124%23%26%
FY20162 75725%23%26%
FY20151 65421%19%23%
FY20141 16714%12%16%
FY201374814%12%17%
FY201252718%15%21%
FY201154014%11%17%
FY201042515%12%19%
FY200944610%8%13%
FY200845116%13%19%
FY200755115%13%19%
FY200648613%11%17%
FY200539717%14%21%
FY200428616%13%21%
FY200323614%10%19%
FY200215310%7%16%
FY200114215%10%22%
FY200015210%6%16%
FY199926410%7%14%
FY19985478%6%11%
FY19976689%7%11%
FY19961 0485%4%7%
FY19954895%3%7%
FY199423711%8%16%
FY199319914%9%19%
FY199230817%13%21%
FY199133717%13%21%
FY199029815%12%20%
FY198921113%9%18%
FY19881117%4%14%
FY1987585%2%14%
FY1986370%0%9%
FY19852825%13%43%
FY19841010%2%40%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем20% (74 867)
  • Без представителя6% (23 340)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался17% (70 200)
  • Освобождён22% (15 334)
  • Под стражей6% (12 672)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

220 983
дел в очереди
36 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 27 мес. до 64 мес..
  • У 197 776 (89%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
HOUSTON — IMMIGRATION COURT9 2966%5%6%
MIAMI — IMMIGRATION COURT7 63112%11%13%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT4 33839%37%40%
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT3 8919%8%10%
NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT3 86011%10%12%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT3 75134%32%35%
CHARLOTTE — IMMIGRATION COURT3 5126%5%7%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT3 43359%57%61%
HOUSTON — IMMIGRATION COURT3 3132%2%3%
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT3 06834%33%36%
Orlando — IMMIGRATION COURT2 9435%4%6%
STERLING — STERLING2 74621%19%22%
DALLAS — IMMIGRATION COURT2 3445%4%6%
SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT2 14817%16%19%
CHICAGO — IMMIGRATION COURT2 07234%32%36%
NEWARK — IMMIGRATION COURT2 04017%15%19%
MEMPHIS — IMMIGRATION COURT1 98412%10%13%
ATLANTA — IMMIGRATION COURT1 5054%4%6%
HOUSTON — IMMIGRATION COURT1 4772%2%3%
BOSTON — IMMIGRATION COURT1 44747%45%50%
HYATTSVILLE — IMMIGRATION COURT1 44329%26%31%
SEATTLE — IMMIGRATION COURT1 41516%14%18%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT1 36723%21%26%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT1 35114%12%16%
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1 30724%22%27%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Endelman, Gary E.1 3719%7%10%
Bhagat, Nimmo1 30411%9%13%
La Rocca, Joseph B.99112%10%14%
Marsteller, Eric W.80418%15%21%
Marquez, Charlotte S.7615%4%7%
Picos, Georgina M.6223%2%5%
Harris, Monique5255%4%7%
Brown, Sam, IV5040%0%1%
Gemoets, Marcos4973%2%5%
Balasquide, Javier E.45621%17%25%
Greenstein, Saul E.4382%1%4%
Alexander, Scott G.43213%10%16%
Videla, Gabriel C.4009%7%12%
Khan, Anwer A.3923%2%5%
Straus, Michael W.38618%15%23%
Chapman, Kevin Jerome.3833%2%5%
Howard, Justin W.38321%17%26%
Vargas-Padilla, Nelson A.37630%26%35%
Dowell, J. Daniel36810%7%14%
Walton, Richard D.3642%1%4%
Holt, Rebecca L.36112%9%16%
Garcia, Madeline35810%8%14%
Yates, Clarease Rankin3408%5%11%
Nguyen, Bao Q.32512%9%16%
Lane, Denise A. Marks31917%13%22%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.