Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Gullo, Benedict

Atlanta Immigration Court

Данные EOIR по 30 сентября 2026 г. · собрано 21 октября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Новый судья: запись в системе EOIR заведена 24 апреля 2026 г.

Последнее слушание
30 сентября 2026 г.
Ближайшее слушание
1 октября 2026 г. · всего назначено 417
Последнее решение
30 сентября 2026 г.
Первое слушание
27 мая 2026 г.

Дата заведения записи — единственная дата появления судьи в выгрузке; датой назначения она не является. Пока решений мало, процент одобрения описывает разброс выборки, а не строгость судьи.

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

0%

Процент одобрения убежища

из 56 решений · FY2026–FY2026

95% интервал: 0% — 6%

одобрено:
0
отказано:
56
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья0% (56)
  • Суд целиком — Atlanta Immigration Court7% (2 186)
  • Все суды США33% (1 390 081)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%2026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026560%0% — 6%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Venezuela190%0% — 17%
Guatemala110%<1% — 26%
Mexico60%0% — 39%
India40%0% — 49%
Colombia30%0% — 56%
Peru20%0% — 66%
Cuba20%0% — 66%
Nicaragua20%0% — 66%
Vietnam10%0% — 79%
Haiti10%0% — 79%
China10%0% — 79%
Chile10%0% — 79%
Honduras10%0% — 79%
Brazil10%0% — 79%
Senegal10%0% — 79%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 30 сентября 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

мало данных · решено дел: 56

35 мес.
в 1,6 раза дольше, чем по странепо стране 22 мес.
половина дел: 9—44 мес.
Решено дел
56
Половина дел
9—44 мес.
Суд целиком
6 мес.
По стране
22 мес. · половина 11—39 мес.

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

мало данных · производств в очереди: 284

5 мес.
в 6,5 раза короче, чем по странепо стране 35 мес.
половина производств: 18 дн. — 33 мес.
Производств в очереди
284
Половина производств
18 дн. — 33 мес.
Суд целиком
7 мес.
По стране
35 мес. · половина 26—46 мес.
Заседание после среза назначено
99,6% (98,0% — 99,9%) · по стране 84,0%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

9 дн.
в 22 раза короче, чем по странепо стране 6 мес.
половина дел: 5—16 дн.
Дел с назначенной датой
354
Половина дел
5—16 дн.
Суд целиком
41 дн.
По стране
6 мес. · половина 2—14 мес.
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание29913 дн.в 12 раз короче, чем по странепо стране 5 мес.16 дн.0,0%0,0% — 1,3%
Слушание по существу759 дн.в 37 раз короче, чем по странепо стране 11 мес.23 дн.0,0%0,0% — 4,9%
Человек под стражей19916 дн.в 2 раза дольше, чем по странепо стране 8 дн.20 дн.0,0%0,0% — 1,9%
Не под стражей1556 дн.в 34 раза короче, чем по странепо стране 7 мес.8 дн.0,0%0,0% — 2,4%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

мало данных · заседаний, после которых назначили существо: 213

15 дн.
в 20 раз короче, чем по странепо стране 10 мес.
половина: 7—23 дн.
Заседаний мастер-календаря за год
1 087
Следом назначено заседание по существу
19,6% (17,3% — 22,1%) · 213 из 1 087
До заседания по существу, половина случаев
7—23 дн.
Суд целиком
20 дн.
По стране
10 мес. · половина 2—23 мес.
  • В слоте мастер-календаря 16 дел, в самом плотном за год — 36; в слоте заседания по существу — 1.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 38 дел, в самый плотный день года — 57.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу21319,6%17,3% — 22,1%по стране 14,6%15 дн.
Ещё один мастер-календарь39336,2%33,4% — 39,1%по стране 53,3%17 дн.
Ничего: производство завершено48044,2%41,2% — 47,1%по стране 26,8%—
Ничего: заседание пока не назначено10,1%<0,1% — 0,5%по стране 5,3%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 0% производств — 3 из 635.

  • Этот судья0% (635)
  • Суд целиком10% (58 617)
  • Все суды США19% (11 724 527)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY202663530%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Бонды

Залог, под который человека выпускают из-под стражи на время процесса. Сумма назначается не в каждом решении, и обе цифры — как часто и сколько — читаются только вместе.

Решений о бонде за октябрь 2025 — сентябрь 2026 — 83; сумма назначена в 57 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано 100%.

15 000 $

медиана назначенной суммы, октябрь 2025 — сентябрь 2026

назначенных сумм — 57

половина решений между 7 500 $ и 30 000 $

по стране 7 500 $

Как часто назначается сумма

  • Этот судья, октябрь 2025 — сентябрь 202669% (83)
  • Суд целиком29% (2 333)
  • Все суды США26% (95 978)
Коды решений о бонде: доля решений с назначенной суммой, медиана суммы и доля вышедших из-под стражи
Код решенияРешенийС суммойПо странеМедиана суммыВышел за 60 дней
C57100,0%93,7% — >99,9%96,3%15 000 $7 500 $–30 000 $по стране 7 500 $75%

Таблица кодов — за октябрь 2025 — сентябрь 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — сентябрь 2025.

Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.

Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.

Как это считается

«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 494 ходатайств за октябрь 2021 — сентябрь 2026, из них 487 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 93%.

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетворенооктябрь 2025 — сентябрь 2026Былооктябрь 2021 — сентябрь 2025По странесейчас / было
О принятии документов, поданных с опозданием70091%83% — 96%—85%90%
Об отложении слушания66083%73% — 90%—54%77%
Об отклонении заявления без рассмотрения по существу64097%89% — 99%—80%60%
Представителя — о выходе из дела460100%92% — 100%—91%88%
Об участии по видеосвязи43267%53% — 80%—69%78%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 1 433 слушаний с указанной причиной за октябрь 2025 — сентябрь 2026 перенесено 789 (55%).

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДоляоктябрь 2025 — сентябрь 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Подготовка со стороны заявителя или его представителя291036,9%33,6% — 40,3%9,1%8,1%100%1711–21по стране 34
Переход с предварительного слушания на слушание по существу116014,7%12,4% — 17,3%11,9%10,3%99%2214–29по стране 287
Судья завершил дело на слушании91011,5%9,5% — 14,0%9,0%4,5%16%71–13по стране 37
Заявителю дано время найти представителя7809,9%8,0% — 12,2%9,7%15,2%100%1713–21по стране 91
Заявителя под стражей не доставили5106,5%5,0% — 8,4%0,7%0,4%98%147–21по стране 14
Иная просьба заявителя или его представителя4706,0%4,5% — 7,8%2,7%2,9%96%1612–24по стране 57
Дело передано другому судье4205,3%4,0% — 7,1%14,3%10,5%88%00–0по стране 118

Верхнее число в клетке — октябрь 2025 — сентябрь 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — сентябрь 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент2100%0%0%0%
по стране715 52074%13%1%11%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY20260— (9.0%)569% (58.0%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за октябрь 2025 — сентябрь 2026 — 2.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 2. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,3% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 322 переданных жалоб дело вернули судье в 60,7% случаев, из остальных — в 10,0%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком4% (82)
  • Все суды США4% (31 260)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюоктябрь 2025 — сентябрь 2026Былооктябрь 2021 — сентябрь 2025По стране
Респондент20——2,8%7,0%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Gullo, Benedict. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-09, данные по 2026-09-30. https://asylumbeacon.com/ru/judge/BTG

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.