Судья Phillips, Catherine G.
Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты
Слушаний вперёд не назначено
Новый судья: запись в системе EOIR заведена 5 января 2026 г.
- Последнее слушание
- 24 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 7 июля 2026 г.
- Первое слушание
- 11 февраля 2026 г.
Где работал: судов — 3
Работал раньше
- New Orleans Immigration Court2026—2026 · записей о слушаниях: 128
- Oakdale Immigration Court2026—2026 · записей о слушаниях: 708
- Jena Immigration Court2026—2026 · записей о слушаниях: 338
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Дата заведения записи — единственная дата появления судьи в выгрузке; датой назначения она не является. Пока решений мало, процент одобрения описывает разброс выборки, а не строгость судьи.
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.
Как это считается
Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.
0%
Процент одобрения убежища
из 53 решений · FY2026–FY2026
95% интервал: 0% — 7%
- одобрено:
- 0
- отказано:
- 53
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY2026–FY2026, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья0% (53)
- Суд целиком — New Orleans Immigration Court22% (10 972)
- Все суды США33% (1 369 763)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 53 | 0% | 0% — 7% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Honduras | 20 | 0% | 0% — 16% |
| Nicaragua | 6 | 0% | 0% — 39% |
| El Salvador | 6 | 0% | 0% — 39% |
| Guatemala | 5 | 0% | 0% — 43% |
| Mexico | 5 | 0% | 0% — 43% |
| Venezuela | 2 | 0% | 0% — 66% |
| Georgia | 2 | 0% | 0% — 66% |
| Haiti | 1 | 0% | 0% — 79% |
| Ecuador | 1 | 0% | 0% — 79% |
| Burma (Myanmar) | 1 | 0% | 0% — 79% |
| Colombia | 1 | 0% | 0% — 79% |
| Russia | 1 | 0% | 0% — 79% |
| Cuba | 1 | 0% | 0% — 79% |
| Sudan | 1 | 0% | 0% — 79% |
Сроки и ожидание
Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
мало данных · решено дел: 53
47 мес.половина дел: 4—54 мес.подробнеесвернутьполовина дел: 4—54 мес.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
мало данных · решено дел: 53
- Решено дел
- 53
- Половина дел
- 4—54 мес.
- Суд целиком
- 32 мес.
Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.
NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
не посчитатьпроизводств в очереди: 0по стране 34 мес.подробнеесвернутьпроизводств в очереди: 0
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
Производств без решения в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».
Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
не посчитатьдел с назначенной датой: 0по стране 7 мес.подробнеесвернутьдел с назначенной датой: 0
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.
Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.
Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
мало данных · заседаний, после которых назначили существо: 135
14 дн.половина: 7—20 дн.по стране 11 мес.подробнеесвернутьполовина: 7—20 дн.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
мало данных · заседаний, после которых назначили существо: 135
- Заседаний мастер-календаря за год
- 822
- Следом назначено заседание по существу
- 16,4% (14,0% — 19,1%) · 135 из 822
- До заседания по существу, половина случаев
- 7—20 дн.
- Суд целиком
- 16 мес.
- По стране
- 11 мес. · половина 2—24 мес.
- В слоте мастер-календаря 5 дел, в самом плотном за год — 16; в слоте заседания по существу — 1.
- За день мастер-календаря к судье вызвано 10 дел, в самый плотный день года — 37.
| Что назначено после | заседаний | доля | медиана срока |
|---|---|---|---|
| Заседание по существу | 135 | 16,4%14,0% — 19,1%по стране 14,7% | 14 дн. |
| Ещё один мастер-календарь | 334 | 40,6%37,3% — 44,0%по стране 52,9% | 10 дн. |
| Ничего: производство завершено | 353 | 42,9%39,6% — 46,4%по стране 27,5% | — |
| Ничего: заседание пока не назначено | 0 | 0,0%0,0% — 0,5%по стране 4,9% | — |
Под каждой долей — 95% интервал.
Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.
Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.
Заочные решения
Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.
Заочно завершено 0% производств — 1 из 477.
- Этот судья0% (477)
- Суд целиком26% (142 477)
- Все суды США19% (11 588 297)
| Фискальный год | Производств | Заочно | Доля |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 477 | 1 | 0% |
В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.
Бонды
Залог, под который человека выпускают из-под стражи на время процесса. Сумма назначается не в каждом решении, и обе цифры — как часто и сколько — читаются только вместе.
Решений о бонде за сентябрь 2025 — август 2026 — 51; сумма назначена в 7 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано 98%.
Сумма назначена меньше 25 раз — всего 7. Медиану называть не на чем: она была бы свойством нескольких дел, а не судьи. По стране медиана назначенной суммы — 7 500 $.
Как часто назначается сумма
- Этот судья, сентябрь 2025 — август 202614% (51)
- Все суды США25% (91 185)
Таблица кодов — за сентябрь 2025 — август 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — август 2025.
Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.
Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.
Как это считается
«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.
Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.
Ходатайства
Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.
Решено 372 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 366 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 97%.
| Ходатайство | Решеносейчас / было | Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026 | Былооктябрь 2021 — август 2025 | По странесейчас / было |
|---|---|---|---|---|
| О добровольном выезде | 610 | 92%82% — 96% | — | 79%67% |
| Об отложении слушания | 450 | 58%43% — 71% | — | 56%77% |
| О принятии документов, поданных с опозданием | 390 | 97%87% — >99% | — | 86%90% |
| О добровольном выезде по соглашению сторон | 390 | 97%87% — >99% | — | 98%96% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.
Как это считается
Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.
Причины переносов
Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.
Из 1 174 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 698 (59%).
| Причина | Переносовсейчас / было | Долясентябрь 2025 — август 2026 | По стране | Продолжение | Медиана дней |
|---|---|---|---|---|---|
| Подготовка со стороны заявителя или его представителя | 1860 | 26,6%23,5% — 30,0% | 9,1%8,1% | 99% | 147–15по стране 34 |
| Судья завершил дело на слушании | 1100 | 15,8%13,2% — 18,6% | 8,3%4,5% | 24% | 30–10по стране 28 |
| Управление расписанием: слушание отложено | 830 | 11,9%9,7% — 14,5% | 9,7%8,3% | 100% | 218155–409по стране 205 |
| Переход с предварительного слушания на слушание по существу | 730 | 10,5%8,4% — 12,9% | 12,0%10,2% | 100% | 1710–21по стране 309 |
| Дело передано другому судье | 390 | 5,6%4,1% — 7,5% | 14,2%10,5% | 95% | 00–8по стране 134 |
| Отпуск судьи | 390 | 5,6%4,1% — 7,5% | 5,6%5,7% | 93% | 96–14по стране 109 |
| Иная просьба заявителя или его представителя | 330 | 4,7%3,4% — 6,6% | 2,8%2,9% | 97% | 126–20по стране 62 |
Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.
Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.
Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.
Как это считается
Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.
| Кто подал | Жалоб | Решение устояло | Вернули судье | Отменили | Закрыто без существа |
|---|---|---|---|---|---|
| Респондент | 5 | 60% | 20% | 0% | 20% |
| по стране | 712 355 | 74% | 13% | 1% | 11% |
Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 1, Interlocutory Appeal — 1, MTR BIA — 1.
Как часто решения обжалуют
| Фискальный год | Одобрено | Обжаловало государство | Отказано | Обжаловал респондент |
|---|---|---|---|---|
| FY2026 | 0 | — (8.8%) | 53 | 53% (58.4%) |
В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.
Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».
Как это считается
«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.
Коллегии BIA
Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.
Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 5.
Решённых жалоб меньше 50 — всего 5. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.
Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.
Как часто жалоба уходит в коллегию
- Суд целиком0% (378)
- Все суды США4% (31 254)
По тому, кто подал жалобу
| Кто подал | Жалобсейчас / было | В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026 | Былооктябрь 2021 — август 2025 | По стране |
|---|---|---|---|---|
| Респондент | 50 | — | — | 2,6%7,2% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.
Как это считается
Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.
Как сослаться на эту страницу
Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.
Asylum Beacon. Судья Phillips, Catherine G. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/CGP
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.