Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

RUSSIA

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

68%

Процент одобрения убежища

из 26 277 решений · FY1989–FY2026

95% интервал: 67%68%

одобрено:
17 846
отказано:
8 431
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • RUSSIA68% (26 277)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199320022008201420202026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный3 11144%42%46%
FY20254 68467%66%69%
FY20244 82384%83%85%
FY20232 53785%83%86%
FY20221 00087%84%89%
FY202127683%78%87%
FY202047667%63%71%
FY201948373%69%77%
FY201820863%57%70%
FY20179272%62%80%
FY201611875%66%82%
FY201514481%73%86%
FY201420170%63%76%
FY201330069%64%74%
FY201228764%58%69%
FY201131865%59%70%
FY201027060%54%66%
FY200923353%47%60%
FY200830864%59%69%
FY200734061%56%66%
FY200633660%55%65%
FY200544457%52%61%
FY200453360%56%64%
FY200361962%58%65%
FY200251161%57%65%
FY200156962%58%66%
FY200065564%60%67%
FY199959554%50%58%
FY199853257%53%61%
FY199746158%54%63%
FY199640651%46%56%
FY199523149%43%55%
FY199412252%44%61%
FY19935048%35%61%
FY1992333%6%79%
FY198910%0%79%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем74% (21 577)
  • Без представителя41% (4 700)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался72% (21 677)
  • Под стражей40% (2 966)
  • Освобождён66% (1 629)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

54 534
дел в очереди
39 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 31 мес. до 44 мес..
  • У 42 366 (78%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
NEW YORK — IMMIGRATION COURT4 52270%69%71%
SACRAMENTO — IMMIGRATION COURT2 22692%90%93%
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1 82465%63%67%
CHICAGO — IMMIGRATION COURT1 48366%64%68%
SEATTLE — IMMIGRATION COURT1 12071%68%73%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1 04082%79%84%
VAN NUYS — IMMIGRATION COURT95071%68%74%
MIAMI — IMMIGRATION COURT87466%63%69%
LOS ANGELES — IMMIGRATION COURT84966%63%69%
SANTA ANA — IMMIGRATION COURT80165%62%69%
Orlando — IMMIGRATION COURT78667%64%70%
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT78570%67%73%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT58086%82%88%
SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT53276%73%80%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT46575%71%79%
NEWARK — IMMIGRATION COURT46260%56%65%
DENVER — IMMIGRATION COURT43772%68%76%
OAKDALE — IMMIGRATION COURT42638%34%43%
IMPERIAL — IMMIGRATION COURT40163%58%67%
JENA — IMMIGRATION COURT31743%38%49%
OTAY MESA — IMMIGRATION COURT30558%52%63%
BOSTON — IMMIGRATION COURT29278%73%82%
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT28055%50%61%
CLEVELAND — IMMIGRATION COURT27745%39%51%
PORTLAND — IMMIGRATION COURT24854%48%60%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Phan, Susan42987%84%90%
Badrinath, Vikram42884%80%87%
Maggard, Print36796%94%98%
Neumeister, William David33497%95%99%
Mcseveney, Robert B.C.30174%69%79%
Hunter, Denise22295%92%98%
Geisse, Loreto20796%93%98%
Reynolds, Gina17989%84%93%
Stahl, Marc17781%75%86%
Parchert, Brett M.16278%71%83%
Rohan, Patricia A.15675%68%81%
Stancill, Christine E14877%70%83%
Daw, Alison E13991%86%95%
Windrow, Hayden E.13897%93%99%
Medved, Paul N.13451%43%60%
Sichel, Helen13169%61%77%
Nelson, Barbara A.12855%47%64%
Weisel, Robert D.12867%59%75%
Morace, Philip L.12672%64%79%
Left, James M.12251%42%60%
Josephson, Kenneth12257%49%66%
Capistrano, Antonio12163%54%71%
Marcus, Steven11658%49%66%
Schoppert, Douglas B.11692%86%96%
Maury, Carlos E.11590%83%94%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.