Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Moriarty, John

Detroit Immigration Court

Данные EOIR по 30 сентября 2026 г. · собрано 21 октября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Новый судья: запись в системе EOIR заведена 1 мая 2026 г.

Последнее слушание
30 сентября 2026 г.
Ближайшее слушание
1 октября 2026 г. · всего назначено 185
Последнее решение
30 сентября 2026 г.
Первое слушание
28 мая 2026 г.
Где работал: судов — 2

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Дата заведения записи — единственная дата появления судьи в выгрузке; датой назначения она не является. Пока решений мало, процент одобрения описывает разброс выборки, а не строгость судьи.

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

2%

Процент одобрения убежища

из 59 решений · FY2024–FY2026

95% интервал: 0% — 9%

одобрено:
1
отказано:
58
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья2% (59)
  • Суд целиком — Detroit Immigration Court26% (14 923)
  • Все суды США33% (1 390 081)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%2026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026582%0% — 9%
FY202410%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Mexico170%0% — 18%
Venezuela90%0% — 30%
Cuba617%3% — 56%
Colombia60%0% — 39%
Senegal40%0% — 49%
Vietnam30%0% — 56%
Honduras30%0% — 56%
Lebanon20%0% — 66%
Guatemala10%0% — 79%
Nicaragua10%0% — 79%
Chile10%0% — 79%
Mauritania10%0% — 79%
Panama10%0% — 79%
Ecuador10%0% — 79%
Sudan10%0% — 79%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 30 сентября 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

мало данных · решено дел: 59

45 мес.
в 2 раза дольше, чем по странепо стране 22 мес.
половина дел: 37—51 мес.
Решено дел
59
Половина дел
37—51 мес.
Суд целиком
23 мес.
По стране
22 мес. · половина 11—39 мес.

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

мало данных · производств в очереди: 169

3 мес.
в 11 раз короче, чем по странепо стране 35 мес.
половина производств: 28 дн. — 35 мес.
Производств в очереди
169
Половина производств
28 дн. — 35 мес.
Суд целиком
34 мес.
По стране
35 мес. · половина 26—46 мес.
Заседание после среза назначено
94,1% (89,5% — 96,8%) · по стране 84,0%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

мало данных · дел с назначенной датой: 152

13 дн.
в 15 раз короче, чем по странепо стране 6 мес.
половина дел: 7—15 дн.
Дел с назначенной датой
152
Половина дел
7—15 дн.
Суд целиком
6 мес.
По стране
6 мес. · половина 2—14 мес.
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание9713 дн.в 12 раз короче, чем по странепо стране 5 мес.14 дн.0,0%0,0% — 3,8%
Слушание по существу6913 дн.в 26 раз короче, чем по странепо стране 11 мес.23 дн.0,0%0,0% — 5,3%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

мало данных · заседаний, после которых назначили существо: 141

9 дн.
в 34 раза короче, чем по странепо стране 10 мес.
половина: 5—14 дн.
Заседаний мастер-календаря за год
643
Следом назначено заседание по существу
21,9% (18,9% — 25,3%) · 141 из 643
До заседания по существу, половина случаев
5—14 дн.
Суд целиком
37 дн.
По стране
10 мес. · половина 2—23 мес.
  • В слоте мастер-календаря 10 дел, в самом плотном за год — 31; в слоте заседания по существу — 1.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 24 дела, в самый плотный день года — 40.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу14121,9%18,9% — 25,3%по стране 14,6%9 дн.
Ещё один мастер-календарь31749,3%45,5% — 53,2%по стране 53,3%14 дн.
Ничего: производство завершено18528,8%25,4% — 32,4%по стране 26,8%—
Ничего: заседание пока не назначено00,0%0,0% — 0,6%по стране 5,3%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 2% производств — 9 из 401.

  • Этот судья2% (401)
  • Суд целиком17% (113 381)
  • Все суды США19% (11 724 527)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY2024700%
FY202511100%
FY202639382%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Бонды

Залог, под который человека выпускают из-под стражи на время процесса. Сумма назначается не в каждом решении, и обе цифры — как часто и сколько — читаются только вместе.

Решений о бонде за октябрь 2025 — сентябрь 2026 — 356; сумма назначена в 67 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано 100%.

10 000 $

медиана назначенной суммы, октябрь 2025 — сентябрь 2026

назначенных сумм — 67

половина решений между 7 500 $ и 15 000 $

по стране 7 500 $

Как часто назначается сумма

  • Этот судья, октябрь 2025 — сентябрь 202619% (356)
  • Суд целиком30% (4 046)
  • Все суды США26% (95 978)
Коды решений о бонде: доля решений с назначенной суммой, медиана суммы и доля вышедших из-под стражи
Код решенияРешенийС суммойПо странеМедиана суммыВышел за 60 дней
W1930,0%0,0% — 2,0%0,1%—6%
N750,0%0,0% — 4,9%0,1%—0%
C67100,0%94,6% — >99,9%96,3%10 000 $7 500 $–15 000 $по стране 7 500 $90%

Таблица кодов — за октябрь 2025 — сентябрь 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — сентябрь 2025.

Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.

Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.

Как это считается

«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 397 ходатайств за октябрь 2021 — сентябрь 2026, из них 363 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 87%.

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетворенооктябрь 2025 — сентябрь 2026Былооктябрь 2021 — сентябрь 2025По странесейчас / было
О добровольном выезде96066%56% — 74%—79%68%
Об отложении слушания81468%57% — 77%—54%77%
Представителя — о выходе из дела49490%78% — 96%—91%88%
О принятии документов, поданных с опозданием480100%93% — >99%—85%90%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 1 338 слушаний с указанной причиной за октябрь 2025 — сентябрь 2026 перенесено 1 011 (76%).

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДоляоктябрь 2025 — сентябрь 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Судья завершил дело на слушании393038,9%35,9% — 41,9%9,0%4,5%61%105–16по стране 37
Подготовка со стороны заявителя или его представителя228022,6%20,1% — 25,2%9,1%8,1%100%130–15по стране 34
Иная просьба заявителя или его представителя6606,5%5,2% — 8,2%2,7%2,9%100%3514–50по стране 57
Дело передано другому судье5905,8%4,6% — 7,5%14,3%10,5%76%126–39по стране 118
Не хватило времени завершить слушание4904,8%3,7% — 6,3%1,5%1,4%94%139–27по стране 27
Заявителю дано время найти представителя4504,5%3,3% — 5,9%9,7%15,2%98%120–14по стране 91
Переход с предварительного слушания на слушание по существу3903,9%2,8% — 5,2%11,9%10,3%100%144–37по стране 287

Верхнее число в клетке — октябрь 2025 — сентябрь 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — сентябрь 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент2100%0%0%0%
по стране715 52074%13%1%11%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY20240— (1.9%)10% (58.0%)
FY202610% (9.0%)5768% (58.0%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за октябрь 2025 — сентябрь 2026 — 2.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 2. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,3% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 322 переданных жалоб дело вернули судье в 60,7% случаев, из остальных — в 10,0%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком1% (281)
  • Все суды США4% (31 260)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюоктябрь 2025 — сентябрь 2026Былооктябрь 2021 — сентябрь 2025По стране
Респондент20——2,8%7,0%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Moriarty, John. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-09, данные по 2026-09-30. https://asylumbeacon.com/ru/judge/JMY

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.