Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Fuller, Steven B.

Jena Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание
1 сентября 2026 г. · всего назначено 374
Последнее решение
31 августа 2026 г.
Сейчас работает в
Lumpkin Immigration Court
Где работал: судов — 3

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

6%

Процент одобрения убежища

из 460 решений · FY2019–FY2026

95% интервал: 4% — 9%

одобрено:
29
отказано:
431
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья6% (460)
  • Суд целиком — Jena Immigration Court14% (6 936)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%20192020202220242026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный415%1% — 16%
FY2025757%3% — 15%
FY2024658%3% — 17%
FY20236611%5% — 20%
FY2022607%3% — 16%
FY20211811%3% — 33%
FY2020454%1% — 15%
FY2019902%1% — 8%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Mexico662%<1% — 8%
Guatemala462%<1% — 11%
Honduras435%1% — 15%
Nicaragua320%0% — 11%
Cuba290%0% — 12%
El Salvador264%1% — 19%
Colombia210%0% — 15%
China1613%3% — 36%
Russia1547%25% — 70%
Jamaica138%1% — 33%
Cameroon1331%13% — 58%
Turkiye1225%9% — 53%
Venezuela110%<1% — 26%
India90%0% — 30%
Brazil80%0% — 32%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

6 мес.
половина дел: 4—10 мес.
Решено дел
460
Половина дел
4—10 мес.
Суд целиком
5 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY2026417 мес.4—15
FY2025759 мес.6—14
FY2024659 мес.6—11
FY2023666 мес.5—8
FY2022605 мес.4—6
FY2020458 мес.5—12
FY2019905 мес.4—7

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

21 дн.
в 49 раз короче, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 9 дн. — 2 мес.
Производств в очереди
303
Половина производств
9 дн. — 2 мес.
Суд целиком
51 дн.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
99,7% (98,2% — 99,9%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

17 дн.
в 12 раз короче, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 3—20 дн.
Дел с назначенной датой
331
Половина дел
3—20 дн.
Суд целиком
10 дн.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание30017 дн.в 9,9 раза короче, чем по странепо стране 6 мес.22 дн.0,0%0,0% — 1,3%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

11 дн.
в 29 раз короче, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 6—17 дн.
Заседаний мастер-календаря за год
5 260
Следом назначено заседание по существу
16,9% (15,9% — 18,0%) · 891 из 5 260
До заседания по существу, половина случаев
6—17 дн.
Суд целиком
14 дн.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 15 дел, в самом плотном за год — 45; в слоте заседания по существу — 1.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 32 дела, в самый плотный день года — 67.
  • У дел, где человек под стражей, до заседания по существу 11 дн., у остальных — 9 дн.; заседаний: 748 и 143.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу89116,9%15,9% — 18,0%по стране 14,7%11 дн.
Ещё один мастер-календарь2 33844,4%43,1% — 45,8%по стране 52,9%19 дн.
Ничего: производство завершено2 03138,6%37,3% — 39,9%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено00,0%0,0% — 0,1%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 0% производств — 1 из 10 374.

  • Этот судья0% (10 374)
  • Суд целиком0% (90 371)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY202139100%
FY20221 61800%
FY202391800%
FY20241 53000%
FY20251 85400%
FY2026неполный2 01700%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Бонды

Залог, под который человека выпускают из-под стражи на время процесса. Сумма назначается не в каждом решении, и обе цифры — как часто и сколько — читаются только вместе.

Решений о бонде за сентябрь 2025 — август 2026 — 818; сумма назначена в 206 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано >99%.

10 000 $

медиана назначенной суммы, сентябрь 2025 — август 2026

назначенных сумм — 206

половина решений между 6 000 $ и 11 000 $

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 6 000 $

по стране 7 500 $

0 $7 500 $15 000 $7 000 $6 000 $7 000 $5 000 $10 000 $20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана назначенной суммы по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана суммы, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный20210 000 $6 125 $ — 11 000 $7 500 $
FY20251635 000 $4 000 $ — 7 500 $6 000 $
FY20241497 000 $5 000 $ — 10 000 $6 000 $
FY20231436 000 $5 000 $ — 10 000 $7 000 $
FY20221147 000 $5 000 $ — 10 000 $6 500 $

Как часто назначается сумма

  • Этот судья, сентябрь 2025 — август 202625% (818)
  • Этот судья, октябрь 2021 — август 202526% (2 187)
  • Суд целиком16% (3 246)
  • Все суды США25% (91 185)
Коды решений о бонде: доля решений с назначенной суммой, медиана суммы и доля вышедших из-под стражи
Код решенияРешенийС суммойПо странеМедиана суммыВышел за 60 дней
C19797,5%94,2% — 98,9%96,2%10 000 $6 000 $–11 000 $было 6 000 $по стране 7 500 $87%
A1710,0%0,0% — 2,2%<0,1%—20%
N1700,0%0,0% — 2,2%0,1%—2%
J1140,0%0,0% — 3,3%0,2%—12%
S900,0%0,0% — 4,1%0,3%—2%
W610,0%0,0% — 5,9%0,1%—18%

Таблица кодов — за сентябрь 2025 — август 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.

Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.

Как это считается

«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 6 094 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 1 162 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 98%.

0%50%100%94%84%88%91%20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный8191%83% — 96%55%
FY20254188%74% — 95%71%
FY20246384%73% — 91%80%
FY20233394%80% — 98%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд72 965—>99%>99% — >99%86%95%
О добровольном выезде18833188%82% — 92%73%68% — 78%79%67%
О добровольном выезде по соглашению сторон346101>99%98% — >99%99%95% — >99%98%96%
Об участии по видеосвязи9831095%89% — 98%79%74% — 83%69%79%
Представителя — о выходе из дела106221100%97% — >99%90%85% — 93%91%88%
Об отложении слушания8315392%84% — 96%88%81% — 92%56%77%
Об участии по телефону2183—98%95% — 99%81%86%
О принятии документов, поданных с опозданием35117100%90% — 100%97%92% — 99%86%90%
О переносе слушания на более раннюю дату12105—45%36% — 54%63%65%
Об освобождении от пошлины605097%89% — 99%100%93% — 100%57%73%
Иное ходатайство2284—82%73% — 89%68%75%
О прекращении дела504656%42% — 69%33%21% — 47%59%71%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 6 625 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 4 237 (64%).

0 дн.100 дн.200 дн.14 дн.16 дн.21 дн.21 дн.14 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный3 93014 дн.7 дн. — 21 дн.93 дн.
FY20253 57021 дн.7 дн. — 35 дн.161 дн.
FY20244 02621 дн.9 дн. — 42 дн.146 дн.
FY20232 51816 дн.7 дн. — 28 дн.132 дн.
FY20223 32214 дн.7 дн. — 28 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Подготовка со стороны заявителя или его представителя1 6242 89438,3%36,9% — 39,8%было 22,0%9,1%8,1%>99%1812–22было 23по стране 34
Судья завершил дело на слушании8062 16019,0%17,9% — 20,2%было 16,5%8,3%4,5%37%84–15было 14по стране 28
Заявителю дано время найти представителя4751 35211,2%10,3% — 12,2%было 10,3%9,3%15,3%100%1812–22было 26по стране 99
Переход с предварительного слушания на слушание по существу3168717,5%6,7% — 8,3%было 6,6%12,0%10,2%100%138–19было 46по стране 309
Ошибка ввода данных1028472,4%2,0% — 2,9%было 6,5%4,0%4,3%73%70–14было 7по стране 14
Подготовка со стороны государства (DHS)1288143,0%2,5% — 3,6%было 6,2%1,6%1,2%100%1713–23было 21по стране 37
Отпуск судьи1916834,5%3,9% — 5,2%было 5,2%5,6%5,7%99%95–14было 14по стране 109
Дело переведено на докет для не содержащихся под стражей5776—было 5,9%0,2%0,4%——
Неявка заявителя или его представителя564151,3%1,0% — 1,7%было 3,2%0,7%2,4%100%147–21было 21по стране 35
Суд закрыт, слушание отложено10392—было 3,0%0,6%5,2%——
Заявителя под стражей не доставили1642053,9%3,3% — 4,5%было 1,6%0,7%0,4%95%1812–24было 24по стране 14
Телефонный переводчик недоступен322510,8%0,5% — 1,1%было 1,9%0,1%0,3%100%188–22было 16по стране 23

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент14974%13%1%13%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)1718%53%18%12%
по стране56 04917%56%9%17%
Обе стороны2100%0%0%0%
по стране2 90338%39%9%13%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 112, MTR BIA — 30, Appeal of IJ MTR — 8, Interlocutory Appeal — 6, Bond MTR Rec — 1, Circuit Court Remand — 1, Bond MTR Reo — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY202120% (1.6%)1644% (68.2%)
FY202240% (0.6%)5630% (69.6%)
FY202370% (0.8%)5922% (66.0%)
FY202450% (1.9%)6018% (58.6%)
FY2025560% (8.1%)7013% (64.6%)
FY202620% (8.8%)3923% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 15.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 15. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Этот судья, октябрь 2021 — август 202520% (74)
  • Суд целиком13% (397)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент1164—15,6%8,7% — 26,4%2,6%7,2%
Государство (DHS)49——23,7%21,5%
Обе стороны01——60,0%43,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 19. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 19. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком28% (214)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелЭтот судьяПо стране
Защита предоставлена736,8%17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены15,3%2,2%
Высылка, отказ1052,6%29,6%
Производство прекращено15,3%36,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент12——19,7%
Государство (DHS)7——13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Fuller, Steven B. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/SBF

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.