Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Hewitt, Andrew

Lumpkin Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание
1 сентября 2026 г. · всего назначено 1 779
Последнее решение
31 августа 2026 г.
Сейчас работает в
Atlanta Immigration Court
Где работал: судов — 5

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

4%

Процент одобрения убежища

из 337 решений · FY2012–FY2026

95% интервал: 2% — 7%

одобрено:
14
отказано:
323
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья4% (337)
  • Суд целиком — Lumpkin Immigration Court10% (4 805)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%2023202420252026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный1960%0% — 2%
FY2025888%4% — 16%
FY2024229%3% — 28%
FY20232818%8% — 36%
FY202010%0% — 79%
FY201920%0% — 66%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Venezuela613%1% — 11%
Mexico470%<1% — 8%
Colombia353%1% — 15%
Honduras3315%7% — 31%
Haiti330%0% — 10%
Nicaragua195%1% — 25%
Guatemala1712%3% — 34%
India110%<1% — 26%
El Salvador1010%2% — 40%
Jamaica80%0% — 32%
Russia825%7% — 59%
Ecuador80%0% — 32%
Brazil70%0% — 35%
Senegal50%0% — 43%
Cameroon40%0% — 49%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

26 мес.
половина дел: 14—34 мес.
Решено дел
337
Половина дел
14—34 мес.
Суд целиком
6 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY202619627 мес.21—35
FY20258818 мес.9—32

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

38 мес.
в 1,1 раза дольше, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 29—60 мес.
Производств в очереди
1 333
Половина производств
29—60 мес.
Суд целиком
25 дн.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
91,9% (90,3% — 93,2%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

16 мес.
в 2,3 раза дольше, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 56 дн. — 32 мес.
Дел с назначенной датой
1 571
Половина дел
56 дн. — 32 мес.
Суд целиком
10 дн.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года
55,1% (52,7% — 57,6%) · по стране 32,1%
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание30121 дн.в 8 раз короче, чем по странепо стране 6 мес.35 дн.0,3%0,1% — 1,9%
Слушание по существу1 27922 мес.в 2 раза дольше, чем по странепо стране 11 мес.36 мес.67,7%65,1% — 70,2%
Человек под стражей18011 дн.в 1,2 раза дольше, чем по странепо стране 9 дн.26 дн.0,0%0,0% — 2,1%
Не под стражей1 39119 мес.в 2,8 раза дольше, чем по странепо стране 7 мес.35 мес.62,3%59,7% — 64,8%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

5 мес.
в 1,9 раза короче, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 21 дн. — 29 мес.
Заседаний мастер-календаря за год
5 614
Следом назначено заседание по существу
15,6% (14,7% — 16,6%) · 878 из 5 614
До заседания по существу, половина случаев
21 дн. — 29 мес.
Суд целиком
12 дн.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 15 дел, в самом плотном за год — 80; в слоте заседания по существу — 2.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 34 дела, в самый плотный день года — 144.
  • У дел, где человек под стражей, до заседания по существу 21 дн., у остальных — 19 мес.; заседаний: 321 и 557.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу87815,6%14,7% — 16,6%по стране 14,7%5 мес.
Ещё один мастер-календарь2 61446,6%45,3% — 47,9%по стране 52,9%49 дн.
Ничего: производство завершено2 09237,3%36,0% — 38,5%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено300,5%0,4% — 0,8%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 22% производств — 1 227 из 5 593.

  • Этот судья22% (5 593)
  • Суд целиком0% (138 021)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY2021400%
FY2022500%
FY202362220533%
FY202484522326%
FY20251 49534123%
FY2026неполный2 58145518%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Бонды

Залог, под который человека выпускают из-под стражи на время процесса. Сумма назначается не в каждом решении, и обе цифры — как часто и сколько — читаются только вместе.

Решений о бонде за сентябрь 2025 — август 2026 — 511; сумма назначена в 106 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано >99%.

9 500 $

медиана назначенной суммы, сентябрь 2025 — август 2026

назначенных сумм — 106

половина решений между 7 250 $ и 10 000 $

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 8 000 $

по стране 7 500 $

Как часто назначается сумма

  • Этот судья, сентябрь 2025 — август 202621% (511)
  • Этот судья, октябрь 2021 — август 202535% (226)
  • Суд целиком23% (4 711)
  • Все суды США25% (91 185)
Коды решений о бонде: доля решений с назначенной суммой, медиана суммы и доля вышедших из-под стражи
Код решенияРешенийС суммойПо странеМедиана суммыВышел за 60 дней
N1870,5%0,1% — 3,0%0,1%—5%
C10499,0%94,8% — 99,8%96,2%9 000 $7 500 $–10 000 $было 10 000 $по стране 7 500 $78%
J1040,0%0,0% — 3,6%0,2%—9%
W770,0%<0,1% — 4,8%0,1%—17%

Таблица кодов — за сентябрь 2025 — август 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.

Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.

Как это считается

«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 4 366 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 1 709 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 73%.

0%50%100%40%87%66%72%20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный12772%63% — 79%55%
FY20258866%56% — 75%71%
FY20248787%79% — 93%80%
FY20234340%26% — 54%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О прекращении производства29655—98%96% — 99%80%96%
О переносе дела в другой суд22937596%92% — 98%93%90% — 95%86%95%
Об участии по видеосвязи14639997%93% — 99%88%85% — 91%69%79%
Представителя — о выходе из дела19323395%91% — 98%89%84% — 92%91%88%
Об отложении слушания14320871%63% — 77%71%64% — 76%56%77%
Об отклонении заявления без рассмотрения по существу204096%92% — 98%—80%59%
О добровольном выезде по соглашению сторон1603198%94% — 99%97%84% — 99%98%96%
О прекращении дела7411253%41% — 64%51%42% — 60%59%71%
О принятии документов, поданных с опозданием838592%84% — 96%94%87% — 97%86%90%
О замене представителя7182100%95% — 100%98%92% — 99%97%96%
Об объединении дел19121—97%92% — 99%88%90%
О добровольном выезде1112289%82% — 94%—79%67%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 7 359 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 4 827 (66%).

0 дн.100 дн.200 дн.81 дн.66 дн.77 дн.42 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный4 35342 дн.16 дн. — 214 дн.93 дн.
FY20253 83677 дн.28 дн. — 214 дн.161 дн.
FY20241 12166 дн.28 дн. — 105 дн.146 дн.
FY202373181 дн.13 дн. — 157 дн.132 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Управление расписанием: слушание отложено84673317,5%16,5% — 18,6%было 14,1%9,7%8,3%>99%228214–675было 186по стране 205
Подготовка со стороны заявителя или его представителя78651916,3%15,3% — 17,4%было 10,0%9,1%8,1%98%2816–47было 63по стране 34
Судья завершил дело на слушании74436515,4%14,4% — 16,5%было 7,0%8,3%4,5%35%217–85было 12по стране 28
Переход с предварительного слушания на слушание по существу62345812,9%12,0% — 13,9%было 8,8%12,0%10,2%>99%18637–443было 201по стране 309
Заявителю дано время найти представителя2678125,5%4,9% — 6,2%было 15,6%9,3%15,3%97%2816–49было 65по стране 99
Отпуск судьи3303596,8%6,2% — 7,6%было 6,9%5,6%5,7%99%709–161было 63по стране 109
Предварительное слушание отменено1994244,1%3,6% — 4,7%было 8,1%3,8%4,3%85%877261–1 262было 520по стране 263
Ошибка ввода данных1992294,1%3,6% — 4,7%было 4,4%4,0%4,3%76%497–196было 7по стране 14
Дело передано другому судье1981954,1%3,6% — 4,7%было 3,7%14,2%10,5%77%00–8было 7по стране 134
Неявка заявителя или его представителя332550,7%0,5% — 1,0%было 4,9%0,7%2,4%85%147–28было 77по стране 35
Иная просьба заявителя или его представителя991262,1%1,7% — 2,5%было 2,4%2,8%2,9%95%2114–74было 56по стране 62
Суд закрыт, слушание отложено641151,3%1,0% — 1,7%было 2,2%0,6%5,2%98%18942–189было 42по стране 44

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент5064%6%0%30%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)30%100%0%0%
по стране56 04917%56%9%17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 34, Appeal of IJ MTR — 4, Interlocutory Appeal — 4, MTR BIA — 2.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY202350% (0.8%)2387% (66.0%)
FY202420% (1.9%)2075% (58.6%)
FY2025714% (8.1%)8153% (64.6%)
FY20260— (8.8%)19650% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 26.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 26. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком18% (138)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент2326——2,6%7,2%
Государство (DHS)30——23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 4. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 4. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком29% (154)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелЭтот судьяПо стране
Высылка, отказ4100,0%29,6%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент3——19,7%
Государство (DHS)1——13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Hewitt, Andrew. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/AWH

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.