Судья Metcalf, Mark H.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 16 октября 2008 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 16 апреля 2008 г.
Где работал: судов — 5
Работал раньше
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1987—2008 · слушаний: 9 421
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2007—2007 · слушаний: 96
- SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT2006—2007 · слушаний: 11
- LAREDO — IMMIGRATION COURT2006—2007 · слушаний: 55
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2006—2007 · слушаний: 32
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
11%
Процент одобрения убежища
из 432 решений · FY1987–FY2008
95% интервал: 8% — 14%
- одобрено:
- 46
- отказано:
- 386
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2008, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья11% (432)
- Суд целиком — MIAMI — IMMIGRATION COURT19% (104 037)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2008 | 53 | 9% | 4% — 20% |
| FY2007 | 237 | 11% | 7% — 15% |
| FY2006 | 140 | 11% | 7% — 18% |
| FY2005 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| HAITI | 201 | 9% | 6% — 14% |
| COLOMBIA | 89 | 15% | 9% — 23% |
| VENEZUELA | 46 | 9% | 3% — 20% |
| GUATEMALA | 27 | 0% | 0% — 12% |
| HONDURAS | 15 | 0% | 0% — 20% |
| ARGENTINA | 9 | 0% | 0% — 30% |
| EL SALVADOR | 8 | 0% | 0% — 32% |
| PERU | 6 | 17% | 3% — 56% |
| JORDAN | 5 | 20% | 4% — 62% |
| NICARAGUA | 4 | 0% | 0% — 49% |
| BURMA (MYANMAR) | 3 | 33% | 6% — 79% |
| GEORGIA | 2 | 100% | 34% — 100% |
| ETHIOPIA | 2 | 50% | 9% — 91% |
| ISRAEL | 1 | 0% | 0% — 79% |
| RUSSIA | 1 | 100% | 21% — 100% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
19 мес.
медиана
половина дел: 14—26 мес.
по 432 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2008 | 53 | 22 мес. | 16—37 |
| FY2007 | 237 | 16 мес. | 11—25 |
| FY2006 | 140 | 23 мес. | 18—27 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 209 |
| Remand | 113 |
| Denied | 76 |
| Summary Affirmance | 44 |
| Termination | 9 |
| Withdrawal of Appeal | 7 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 7 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 7 |
| Terminate-DHS PD | 6 |
| Summarily Dismiss | 4 |
| Background Check Remand | 4 |
| Other | 2 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.