Miami Immigration Court

Name: Miami Immigration Court: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

Miami, FL

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Где заседает суд

Куда идти и куда звонить — по справочнику EOIR.

333 South Miami Ave., Ste.700

Miami, FL 33130-1904

(305) 789-4221

Ещё один адрес

333 South Miami Ave, Miami, FL 33130 · (305) 789-4221 · 2 698 записей о слушаниях за 12 месяцев

Адреса и телефоны взяты из справочника EOIR на дату среза выгрузки. Суд может переехать между выгрузками, поэтому перед поездкой адрес стоит сверить с уведомлением о слушании и с сайтом EOIR.

Как это считается

Мест слушаний у суда обычно несколько, и в уведомлении может стоять не то, что показано первым: порядок здесь — по числу записей о слушаниях за последние двенадцать месяцев, а запись — это одно дело в расписании. Телефон показан не везде — там, где в справочнике вместо номера стоит заглушка, поле остаётся пустым.

Откуда дела, которые здесь слушают

Где живут те, чьи дела здесь слушают, — по штатам и почтовым индексам.

Флорида673 индекса93% дел · 337 647
Техас570 индексов1% дел · 5 057

Ещё 51 штат дал вместе 18 986 дел.

Всего суд встречается в 4 781 индексе и в 240 из них главный.

Проверить свой индекс

Это наблюдение, а не назначение суда: показано, где слушали дела людей с таким почтовым индексом, а не куда предписано подавать. Официальное соответствие проверяется на сайте EOIR.

Как это считается

Считаются дела, где человек не содержался под стражей: у задержанного дело слушают по месту изолятора, и домашний адрес о подсудности не говорит. Берётся суд последнего производства, начатого за пять последних фискальных лет, и текущий индекс из выгрузки — то есть у переехавшего дело может числиться за прежним судом. Индекс попадает в таблицу от пятидесяти дел; у половины индексов главный суд собирает девять дел из десяти, но у каждого шестого — меньше трёх четвертей, поэтому рядом с каждым судом стоит его доля и объём.

19%

Процент одобрения убежища

из 104 731 решений · FY1967–FY2026

95% интервал: 19% — 19%

одобрено:: 19 656
отказано:: 85 075
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:: 6

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Miami Immigration Court19% (104 731)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	3 195	5%	4% — 6%
FY2025	2 917	10%	9% — 11%
FY2024	1 751	26%	24% — 28%
FY2023	3 397	23%	22% — 25%
FY2022	2 472	26%	24% — 28%
FY2021	764	17%	15% — 20%
FY2020	4 637	9%	8% — 9%
FY2019	5 609	8%	8% — 9%
FY2018	3 307	13%	12% — 14%
FY2017	1 266	23%	21% — 25%
FY2016	334	27%	23% — 32%
FY2015	511	29%	26% — 33%
FY2014	631	33%	30% — 37%
FY2013	566	33%	29% — 37%
FY2012	576	38%	34% — 42%
FY2011	707	37%	34% — 41%
FY2010	1 062	33%	30% — 36%
FY2009	1 941	27%	25% — 29%
FY2008	3 368	23%	22% — 25%
FY2007	4 218	19%	18% — 21%
FY2006	4 997	17%	16% — 18%
FY2005	6 566	22%	21% — 23%
FY2004	6 705	21%	20% — 22%
FY2003	5 917	24%	23% — 26%
FY2002	4 354	26%	25% — 28%
FY2001	3 422	24%	22% — 25%
FY2000	3 413	21%	20% — 23%
FY1999	2 875	20%	19% — 22%
FY1998	2 508	19%	18% — 21%
FY1997	3 012	20%	19% — 21%
FY1996	3 129	19%	18% — 21%
FY1995	2 187	17%	16% — 19%
FY1994	1 628	19%	18% — 21%
FY1993	1 359	11%	9% — 13%
FY1992	1 565	10%	9% — 12%
FY1991	1 621	10%	8% — 11%
FY1990	1 308	10%	8% — 12%
FY1989	1 082	21%	19% — 24%
FY1988	1 395	17%	16% — 20%
FY1987	832	13%	11% — 16%
FY1986	979	5%	4% — 7%
FY1985	511	5%	3% — 7%
FY1984	74	3%	1% — 9%
FY1983	25	8%	2% — 25%
FY1982	37	3%	0% — 14%
FY1979	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
Haiti	32 057	14%	13% — 14%
Colombia	16 386	28%	27% — 29%
Guatemala	10 473	9%	8% — 9%
Nicaragua	10 121	16%	15% — 16%
Honduras	7 677	12%	11% — 13%
Cuba	6 186	25%	24% — 26%
Venezuela	5 225	31%	30% — 32%
El Salvador	3 328	10%	9% — 11%
Peru	2 844	25%	23% — 26%
Brazil	1 400	7%	6% — 9%
Mexico	1 081	7%	6% — 9%
Russia	880	66%	63% — 69%
China	659	36%	32% — 39%
Argentina	634	4%	3% — 6%
Albania	439	37%	33% — 42%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела в этом суде. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

19 мес.половина дел: 12—31 мес.

подробнее

половина дел: 12—31 мес.

Решено дел: 104 737
Половина дел: 12—31 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2026	3 195	43 мес.	25—56
FY2025	2 917	35 мес.	21—45
FY2024	1 751	23 мес.	16—31
FY2023	3 397	17 мес.	12—52
FY2022	2 472	12 мес.	9—42
FY2021	764	40 мес.	28—55
FY2020	4 637	17 мес.	13—38
FY2019	5 609	33 мес.	25—46
FY2018	3 307	30 мес.	21—43
FY2017	1 267	29 мес.	20—37

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

36 мес.половина производств: 26—52 мес.

по стране 34 мес.

подробнее

половина производств: 26—52 мес.

Производств в очереди: 284 600
Половина производств: 26—52 мес.
По стране: 34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено: 97,7% (97,6% — 97,7%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

9 мес.половина дел: 3—18 мес.

по стране 7 мес.

подробнее

половина дел: 3—18 мес.

Дел с назначенной датой: 277 182
Половина дел: 3—18 мес.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года: 40,4% (40,2% — 40,6%) · по стране 32,1%

Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначено	дел	медиана	к стране	четверть дольше	дальше года
Мастер-слушание	218 643	8 мес.	по стране 6 мес.	16 мес.	35,4%35,2% — 35,6%
Слушание по существу	65 921	16 мес.	по стране 11 мес.	26 мес.	61,1%60,8% — 61,5%
Человек под стражей	59	15 дн.	по стране 9 дн.	45 дн.	8,5%3,7% — 18,4%
Не под стражей	277 123	9 мес.	по стране 7 мес.	18 мес.	40,4%40,3% — 40,6%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

22 мес.половина: 12—34 мес.

по стране 11 мес.

подробнее

половина: 12—34 мес.

Заседаний мастер-календаря за год: 207 064
Следом назначено заседание по существу: 16,5% (16,3% — 16,7%) · 34 152 из 207 064
До заседания по существу, половина случаев: 12—34 мес.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

В слоте мастер-календаря 24 дела, в самом плотном за год — 260; в слоте заседания по существу — 1.
За день мастер-календаря к судье вызвано 58 дел, в самый плотный день года — 337.
У дел, где человек под стражей, до заседания по существу 19 мес., у остальных — 22 мес.; заседаний: 148 и 34 004.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	34 152	16,5%16,3% — 16,7%по стране 14,7%	22 мес.
Ещё один мастер-календарь	108 502	52,4%52,2% — 52,6%по стране 52,9%	9 мес.
Ничего: производство завершено	60 109	29,0%28,8% — 29,2%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	4 301	2,1%2,0% — 2,1%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Сколько ждут первого заседания после переезда сюда

от приезда сюда до первого заседания

20 мес.половина дел: 13—31 мес.

по стране 9 мес.

подробнее

половина дел: 13—31 мес.

Откуда приехало дело:

Переехало дел: 48 502
Половина дел: 13—31 мес.
По стране: 9 мес. · половина 3—19 мес.
От заседания в прежнем суде до первого здесь: 22 мес. · по стране 13 мес.
Между двумя обычными заседаниями здесь: 12 мес. · по стране 5 мес.

1 270 из 48 502 приехавших дел ещё ждут первого заседания здесь.

Срок до первого заседания после переезда по содержанию под стражей
Дела	переехало	медиана	к стране	четверть дольше
Человек под стражей	513	20 мес.	по стране 16 дн.	32 мес.
Не под стражей	47 989	20 мес.	по стране 10 мес.	31 мес.

Отсюда за то же время уехало 40 338 дел в другие суды.

Числа описывают тех, кто уже переехал, и срока по конкретному делу не обещают.

Считаются дела, пришедшие в этот суд по смене места рассмотрения. Берутся переезды не позже чем за год до среза выгрузки: тем, кто приехал позже, заседание могли ещё не назначить, и их ноль говорил бы о дате выгрузки, а не о суде. Часть заседаний назначена, а не состоялась, и назначенные переносят; отдельно показано, скольким прибывшим заседание не назначено вовсе. Промежуток между двумя обычными заседаниями в этом же суде считается между заседаниями, и с ним сопоставим тот срок, который тоже отсчитан от заседания в прежнем суде, а не от даты прибытия. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. Медиану мы называем от ста переездов.

Заочные решения

Дела о высылке этого суда, законченные без респондента в зале. Это не про строгость суда: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 20% производств — 121 626 из 617 404.

Суд целиком20% (617 404)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	15 487	147	1%
FY2022	40 455	3 267	8%
FY2023	45 255	6 216	14%
FY2024	60 875	7 901	13%
FY2025	76 100	10 318	14%
FY2026неполный	69 925	16 095	23%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что суд делает с просьбами по ходу дела. Считаются ходатайства, решённые судьями этого суда.

Решено 363 461 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 122 576 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 45%.

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2026неполный	9 355	55%54% — 56%	55%
FY2025	7 082	76%75% — 77%	71%
FY2024	4 079	80%78% — 81%	80%
FY2023	4 102	77%76% — 79%	79%
FY2022	3 241	73%71% — 74%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О прекращении дела	24 83859 275	60%59% — 61%	66%66% — 67%	59%71%
О переносе дела в другой суд	24 09541 290	97%97% — 97%	96%95% — 96%	86%95%
Об участии по видеосвязи	22 43620 480	84%84% — 85%	91%90% — 91%	69%79%
О прекращении производства	2 06825 801	78%76% — 80%	92%91% — 92%	80%96%
Об отложении слушания	10 16517 694	56%55% — 57%	77%76% — 78%	56%77%
Представителя — о выходе из дела	9 24314 654	91%90% — 91%	88%87% — 88%	91%88%
О замене представителя	6 30411 241	99%98% — 99%	98%98% — 98%	97%96%
Об административном закрытии дела	1 98515 303	36%34% — 38%	63%63% — 64%	36%76%
О возвращении дела в календарь	4 49511 093	>99%99% — >99%	99%99% — 99%	85%88%
О возобновлении дела	2 7568 246	49%47% — 51%	72%72% — 73%	45%67%
Об объединении дел	2 2394 485	85%84% — 86%	89%88% — 90%	88%90%
Об отклонении заявления без рассмотрения по существу	4 084160	90%89% — 91%	60%52% — 67%	80%59%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушания в этом суде не доходят до разбирательства и на сколько это отодвигает дела.

Из 230 969 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 160 227 (69%).

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	149 916	326 дн.101 дн. — 722 дн.	93 дн.
FY2025	132 355	490 дн.224 дн. — 917 дн.	161 дн.
FY2024	120 369	392 дн.126 дн. — 742 дн.	146 дн.
FY2023	106 053	322 дн.112 дн. — 686 дн.	132 дн.
FY2022	126 174	161 дн.51 дн. — 553 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Заявителю дано время найти представителя	24 04284 821	15,0%14,8% — 15,2%было 17,9%	9,3%15,3%	>99%	17498–602было 358по стране 99
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	31 46461 007	19,6%19,4% — 19,8%было 12,9%	12,0%10,2%	99%	629340–1 028было 595по стране 309
Дело передано другому судье	23 14257 776	14,4%14,3% — 14,6%было 12,2%	14,2%10,5%	95%	333112–532было 126по стране 134
Отпуск судьи	20 71941 399	12,9%12,8% — 13,1%было 8,7%	5,6%5,7%	99%	506116–910было 505по стране 109
Чтобы поставить в расписание приоритетное дело	7 10631 860	4,4%4,3% — 4,5%было 6,7%	5,4%2,4%	96%	39193–735было 455по стране 202
Управление расписанием: слушание отложено	6 25031 803	3,9%3,8% — 4,0%было 6,7%	9,7%8,3%	97%	17835–518было 364по стране 205
Суд закрыт, слушание отложено	26635 994	0,2%0,1% — 0,2%было 7,6%	0,6%5,2%	85%	25859–743было 546по стране 44
Иная просьба заявителя или его представителя	6 76120 548	4,2%4,1% — 4,3%было 4,3%	2,8%2,9%	98%	18271–525было 238по стране 62
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	4 40619 210	2,7%2,7% — 2,8%было 4,0%	9,1%8,1%	99%	12863–259было 137по стране 34
Судья завершил дело на слушании	8 5218 405	5,3%5,2% — 5,4%было 1,8%	8,3%4,5%	24%	379117–608было 162по стране 28
Уведомление направлено или вручено неверно	3 88810 538	2,4%2,4% — 2,5%было 2,2%	1,0%1,0%	92%	7734–177было 216по стране 46
Предварительное слушание отменено	3 9848 214	2,5%2,4% — 2,6%было 1,7%	3,8%4,3%	59%	31884–545было 469по стране 263

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Жалобы на решения судей этого суда. Ключ к таблице — кто подал: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	83 319	79%	12%	1%	9%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%
Государство (DHS)	3 380	45%	34%	6%	15%
по стране	56 049	17%	56%	9%	17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 28 702, Appeal of IJ MTR — 5 432, Interlocutory Appeal — 637, Circuit Court Remand — 366, Bond Appeal — 45.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	133	1% (1.6%)	631	83% (68.2%)
FY2022	639	0% (0.6%)	1 833	83.9% (69.6%)
FY2023	786	0% (0.8%)	2 611	79.7% (66.0%)
FY2024	457	1% (1.9%)	1 294	61.9% (58.6%)
FY2025	300	9% (8.1%)	2 617	64.2% (64.6%)
FY2026	155	10% (8.8%)	3 040	49.9% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Как часто жалобы на решения судей этого суда уходят в коллегию из трёх членов вместо одного.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 1 765.

1,6%

жалоб передано в коллегию из трёх, сентябрь 2025 — август 2026

передано 29 из 1 765

95% интервал 1,1% — 2,3%

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 4,8%

по стране 4,1%

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Доля жалоб, переданных в коллегию, по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2026неполный	1 511	1,3%0,9% — 2,0%	4,1%
FY2025	1 690	2,6%1,9% — 3,5%	5,5%
FY2024	3 473	3,0%2,5% — 3,6%	5,9%
FY2023	2 695	4,3%3,6% — 5,1%	8,4%
FY2022	1 882	10,9%9,6% — 12,4%	13,5%

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Суд целиком, сентябрь 2025 — август 20262% (1 765)
Суд целиком, октябрь 2021 — август 20255% (9 486)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	1 7539 208	1,5%1,0% — 2,2%	4,2%3,8% — 4,7%	2,6%7,2%
Государство (DHS)	11274	—	25,5%20,7% — 31,0%	23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

Дела, которые BIA вернул судьям этого суда, — и чем они кончились на втором рассмотрении.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 995. Незавершённые сюда не входят.

9,6%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 96 из 995

95% интервал 8,0% — 11,6%

по стране 17,5%

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Доля вторых кругов, кончившихся защитой, по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2026неполный	118	5,1%2,4% — 10,7%	11,8%
FY2025	126	15,9%10,5% — 23,2%	17,5%
FY2024	298	5,7%3,6% — 8,9%	17,7%
FY2023	254	12,6%9,1% — 17,2%	18,1%
FY2022	199	10,6%7,0% — 15,6%	19,8%

Второй круг ведёт тот же судья в 703 случаях из 995 — 71%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Суд целиком10% (995)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Суд целиком	По стране
Защита предоставлена	96	9,6%	17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены	8	0,8%	2,2%
Высылка, отказ	315	31,7%	29,6%
Производство прекращено	395	39,7%	36,9%
Добровольный выезд	20	2,0%	2,5%
Административное закрытие	118	11,9%	10,9%
Иное	43	4,3%	0,4%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Респондент	789	11,5%9,5% — 14,0%	38,3%34,9% — 41,7%	19,7%
Государство (DHS)	204	2,5%1,1% — 5,6%	45,6%38,9% — 52,4%	13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 32

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
Судья	Решений	Одобрено	95% интервал
Dowell, J. Daniel	5 586	15%	14% — 16%
Alexander, Scott G.	4 909	18%	17% — 19%
Torreh-Bayouth, Lilliana	4 869	23%	22% — 24%
Balasquide, Javier E.	4 384	48%	46% — 49%
Lane, Denise A. Marks	4 191	16%	15% — 17%
Mander, Stephen E.	4 140	29%	28% — 30%
Horn, Michael C.	3 895	23%	21% — 24%
Sukkar, Elisa M.	2 400	27%	25% — 29%
Martinez-Esquivel, Lourdes	1 867	11%	10% — 13%
Ayze, Thomas	1 541	8%	7% — 10%
Garcia, Madeline	1 505	10%	8% — 11%
Nettles, Marsha K.	1 300	15%	14% — 18%
Sogocio, Rico M.	1 231	13%	11% — 14%
Walleisa, Michael G.	1 213	10%	9% — 12%
Siegel, Stuart A.	1 185	9%	7% — 10%
Burgess, Abraham L.	1 131	22%	19% — 24%
Maingot, Anthony E.	1 129	16%	14% — 18%
Reis, Christine	1 126	19%	17% — 21%
Rivera, Jose	1 077	12%	10% — 14%
De Jongh, Lourdes Rodriguez	992	29%	26% — 31%
Holyoak, Dalin R.	851	23%	20% — 26%
Mateo, Rene D.	828	15%	13% — 17%
Recio, Irene M.	653	19%	17% — 23%
Araneta, Michelle	613	11%	9% — 14%
Ubarri, Maria	557	42%	38% — 46%
Neumann, Monica	536	6%	4% — 8%
Lerner, Romy	478	15%	12% — 19%
Herman, Lakshmi	476	13%	10% — 16%
Pressman, Christian M.	437	38%	33% — 42%
Khanna, Rohit	246	12%	9% — 17%
Mitchell, Kyle V.	122	0%	0% — 3%
Kim, Morgan C.	92	0%	0% — 4%

Перешли в другой суд — 4

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
Судья	Суд	Решений	Одобрено	95% интервал
Harris, Rodger C.	Orlando Immigration Court	2 162	24%	22% — 26%
Holliday, Carey R.	Baton Rouge Immigration Court	1 489	10%	9% — 12%
Rosen, Benjamin	Orlando Immigration Court	733	15%	12% — 17%
Brown, Charlotte D.	Charlotte Immigration Court	664	17%	14% — 20%

Работали раньше — 27

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
Судья	Решений	Одобрено	95% интервал
Videla, Gabriel C.Слушаний не назначено	5 600	24%	23% — 25%
Solow, Bruce W.Дел не ведёт	5 514	18%	17% — 19%
Bryant, John MiloДел не ведёт	5 203	39%	38% — 41%
Ford, Rex J.Дел не ведёт	4 421	12%	11% — 13%
Sanders, Charles J.Дел не ведёт	3 825	18%	17% — 20%
Slavin, Denise N.Слушаний не назначено	3 653	57%	55% — 59%
Williams, Keith C.Дел не ведёт	3 510	12%	11% — 13%
Chapa, TeofiloДел не ведёт	3 417	13%	12% — 14%
Wilson, Earle BСлушаний не назначено	3 169	10%	9% — 11%
Mccormack, Nancy R.Дел не ведёт	3 110	23%	22% — 25%
Miranda, Pedro A.Дел не ведёт	2 869	28%	26% — 29%
Hanson, Mahlon F.Дел не ведёт	2 842	5%	5% — 6%
Opaciuch, JohnДел не ведёт	2 822	12%	10% — 13%
Randall, Anthony J.Дел не ведёт	2 187	37%	35% — 39%
Bradley, Kevin G.Дел не ведёт	2 043	15%	14% — 17%
Simonet, Jose S.Дел не ведёт	1 924	12%	11% — 14%
Sonom, Ronald G.Дел не ведёт	1 873	17%	15% — 19%
Kleinfeld, Seymour R.Дел не ведёт	1 703	28%	26% — 30%
Coleman, Sandra S.Дел не ведёт	1 475	75%	73% — 77%
Sandron, IraДел не ведёт	1 321	18%	16% — 20%
Zimmer, William K.Дел не ведёт	1 319	22%	20% — 25%
King JR., H. LloydДел не ведёт	801	17%	15% — 20%
Goodwin, Deborah K.Дел не ведёт	634	9%	7% — 11%
Metcalf, Mark H.Дел не ведёт	432	11%	8% — 14%
Mart, H. KevinСлушаний не назначено	403	31%	27% — 36%
Brauwerman, Suzan C.Дел не ведёт	195	15%	11% — 21%
Barnes, JohnДел не ведёт	98	10%	6% — 18%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Miami Immigration Court. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/court/MIA

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.