Судья Phelps, Richard A.
Слушаний вперёд не назначено
- Последнее слушание
- 14 апреля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 13 апреля 2026 г.
Где работал: судов — 3
Работал раньше
- IMPERIAL — IMMIGRATION COURT2016—2026 · слушаний: 256
- ELOY — IMMIGRATION COURT2008—2020 · слушаний: 57 863
- SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT2016—2016 · слушаний: 87
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
19%
Процент одобрения убежища
из 536 решений · FY1996–FY2021
95% интервал: 16% — 23%
- одобрено:
- 104
- отказано:
- 432
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1996–FY2021, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья19% (536)
- Суд целиком — ELOY — IMMIGRATION COURT18% (5 926)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (6): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2021 | 9 | 100% | 70% — 100% |
| FY2020 | 113 | 45% | 36% — 54% |
| FY2019 | 111 | 21% | 14% — 29% |
| FY2018 | 61 | 2% | 0% — 9% |
| FY2017 | 18 | 11% | 3% — 33% |
| FY2016 | 21 | 33% | 17% — 55% |
| FY2015 | 30 | 10% | 3% — 26% |
| FY2014 | 36 | 8% | 3% — 22% |
| FY2013 | 33 | 3% | 1% — 15% |
| FY2012 | 26 | 8% | 2% — 24% |
| FY2011 | 23 | 4% | 1% — 21% |
| FY2010 | 26 | 0% | 0% — 13% |
| FY2009 | 24 | 4% | 1% — 20% |
| FY2008 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2007 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2006 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1998 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1996 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| MEXICO | 127 | 2% | 0% — 6% |
| GUATEMALA | 76 | 4% | 1% — 11% |
| CUBA | 66 | 74% | 63% — 83% |
| HONDURAS | 55 | 2% | 0% — 10% |
| EL SALVADOR | 41 | 2% | 0% — 13% |
| NICARAGUA | 23 | 26% | 13% — 46% |
| VENEZUELA | 22 | 59% | 39% — 77% |
| CAMEROON | 11 | 73% | 43% — 90% |
| INDIA | 9 | 0% | 0% — 30% |
| SOMALIA | 7 | 57% | 25% — 84% |
| JAMAICA | 6 | 17% | 3% — 56% |
| ERITREA | 5 | 80% | 38% — 96% |
| PHILIPPINES | 5 | 0% | 0% — 43% |
| GHANA | 4 | 0% | 0% — 49% |
| KIRGHIZIA (KYRGYZSTAN) | 4 | 50% | 15% — 85% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
7 мес.
медиана
половина дел: 4—11 мес.
по 536 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 113 | 5 мес. | 4—7 |
| FY2019 | 111 | 5 мес. | 3—7 |
| FY2018 | 61 | 8 мес. | 5—11 |
| FY2015 | 30 | 9 мес. | 7—15 |
| FY2014 | 36 | 6 мес. | 5—9 |
| FY2013 | 33 | 10 мес. | 5—19 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 644 |
| Remand | 309 |
| Summary Affirmance | 97 |
| Withdrawal of Appeal | 61 |
| Moot Bond | 60 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 37 |
| Denied | 33 |
| Sustain | 28 |
| Termination | 21 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 18 |
| Summarily Dismiss | 14 |
| Other | 11 |
| Background Check Remand | 7 |
| Administratively Closed-DHS PD | 3 |
| Administratively Closed | 3 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 3 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 3 |
| Terminate-DHS PD | 2 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 2 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.