Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

SOMALIA

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

49%

Процент одобрения убежища

из 10 485 решений · FY1985–FY2026

95% интервал: 48%50%

одобрено:
5 106
отказано:
5 379
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • SOMALIA49% (10 485)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198919982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный70315%13%18%
FY202529629%24%35%
FY202431555%50%61%
FY202320050%43%57%
FY20228068%57%77%
FY20215439%27%52%
FY20206933%23%45%
FY201911442%33%51%
FY201816732%26%40%
FY201726139%33%45%
FY201651931%27%35%
FY201545240%35%44%
FY201430642%36%47%
FY201317851%44%58%
FY201215564%56%71%
FY201131168%63%73%
FY201026678%73%83%
FY200920681%75%85%
FY200816163%55%70%
FY200716267%60%74%
FY200617865%57%71%
FY200515855%47%63%
FY200415059%51%67%
FY200331347%42%53%
FY200248349%44%53%
FY200173148%45%52%
FY200096443%39%46%
FY199980547%44%51%
FY199863557%53%60%
FY199759760%56%64%
FY199616578%71%83%
FY19956958%46%69%
FY19944267%52%79%
FY19934571%57%82%
FY19925167%53%78%
FY19914959%45%72%
FY19903275%58%87%
FY19892171%50%86%
FY1988956%27%81%
FY1987850%22%78%
FY19862100%34%100%
FY1985333%6%79%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем57% (7 069)
  • Без представителя32% (3 416)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался49% (5 921)
  • Под стражей44% (3 338)
  • Освобождён60% (1 225)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

2 471
дел в очереди
38 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 28 мес. до 42 мес..
  • У 2 099 (85%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT1 40745%42%47%
FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT1 09832%30%35%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT80842%38%45%
MEMPHIS — IMMIGRATION COURT56760%56%64%
SEATTLE — IMMIGRATION COURT45756%52%61%
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT41450%45%54%
CHICAGO — IMMIGRATION COURT38664%59%69%
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT36263%58%68%
ATLANTA — IMMIGRATION COURT36015%11%19%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT33479%74%83%
DALLAS — IMMIGRATION COURT29872%66%77%
IMPERIAL — IMMIGRATION COURT29142%36%48%
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT29159%53%64%
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT27335%30%41%
PEARSALL — IMMIGRATION COURT26758%52%63%
DENVER — IMMIGRATION COURT24562%56%68%
TACOMA — IMMIGRATION COURT24567%61%73%
ADELANTO — IMMIGRATION COURT20261%54%67%
BOSTON — IMMIGRATION COURT17874%67%80%
CLEVELAND — IMMIGRATION COURT16938%31%45%
BUFFALO — IMMIGRATION COURT12336%28%45%
OAKDALE — IMMIGRATION COURT11410%5%16%
MIAMI — IMMIGRATION COURT10666%57%74%
JENA — IMMIGRATION COURT10317%11%25%
DETROIT — IMMIGRATION COURT9843%34%53%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Atenaide, Anthony29339%34%45%
Churchill, Joan V.23023%18%29%
Cassidy, William A.1928%5%12%
Pazar, Charles E.18456%49%63%
Dierkes, Joseph18248%41%56%
Iskra, Wayne16138%31%46%
Depaolo, Zsa Zsa16088%81%92%
Olmanson, Kristin W.14922%16%29%
Bryant, John Milo14643%35%51%
Copeland, Cary H.14186%79%91%
Barrett, Robert J.13721%15%29%
Renner, Renee L.13778%70%84%
Williams, John C.13539%31%47%
Bartolomei, Rico J.12525%18%33%
Josephson, Kenneth12184%77%90%
Fernandez, Ignacio P.11251%42%60%
Copeland, Cary H.11077%69%84%
Barrett, Bruce M.10939%30%48%
Caborn, Andrew J.10729%21%38%
Bagley, Kenneth A.10514%9%22%
Gossart, John F., JR.10441%32%51%
Grant, M. Christopher10456%46%65%
Hughes, Edwin R.9575%65%82%
Rast, G. M.9310%5%17%
Dufresne, Jill H.9142%32%52%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.