IMPERIAL — IMMIGRATION COURT
IMPERIAL CA
30%
Процент одобрения убежища
из 5 562 решений · FY1982–FY2026
95% интервал: 29% — 31%
- одобрено:
- 1 660
- отказано:
- 3 902
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 5
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- IMPERIAL — IMMIGRATION COURT30% (5 562)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 347 | 18% | 14% — 22% |
| FY2025 | 433 | 35% | 31% — 40% |
| FY2024 | 199 | 42% | 36% — 49% |
| FY2023 | 260 | 62% | 55% — 67% |
| FY2022 | 303 | 59% | 53% — 64% |
| FY2021 | 330 | 52% | 47% — 58% |
| FY2020 | 264 | 45% | 39% — 51% |
| FY2019 | 459 | 42% | 38% — 47% |
| FY2018 | 238 | 34% | 28% — 40% |
| FY2017 | 110 | 25% | 17% — 33% |
| FY2016 | 75 | 13% | 7% — 23% |
| FY2015 | 74 | 23% | 15% — 34% |
| FY2014 | 135 | 9% | 5% — 15% |
| FY2013 | 126 | 17% | 11% — 24% |
| FY2012 | 83 | 14% | 8% — 24% |
| FY2011 | 121 | 27% | 20% — 36% |
| FY2010 | 76 | 17% | 10% — 27% |
| FY2009 | 59 | 17% | 9% — 28% |
| FY2008 | 93 | 32% | 24% — 42% |
| FY2007 | 105 | 50% | 40% — 59% |
| FY2006 | 79 | 32% | 22% — 43% |
| FY2005 | 65 | 8% | 3% — 17% |
| FY2004 | 70 | 10% | 5% — 19% |
| FY2003 | 54 | 0% | 0% — 7% |
| FY2002 | 66 | 8% | 3% — 17% |
| FY2001 | 56 | 29% | 18% — 41% |
| FY2000 | 81 | 5% | 2% — 12% |
| FY1999 | 85 | 7% | 3% — 15% |
| FY1998 | 138 | 4% | 2% — 9% |
| FY1997 | 145 | 8% | 5% — 14% |
| FY1996 | 85 | 11% | 6% — 19% |
| FY1995 | 78 | 13% | 7% — 22% |
| FY1994 | 160 | 35% | 28% — 43% |
| FY1993 | 22 | 9% | 3% — 28% |
| FY1992 | 40 | 10% | 4% — 23% |
| FY1991 | 33 | 21% | 11% — 38% |
| FY1990 | 104 | 13% | 8% — 21% |
| FY1989 | 122 | 19% | 13% — 27% |
| FY1988 | 147 | 7% | 4% — 13% |
| FY1987 | 25 | 4% | 1% — 20% |
| FY1986 | 6 | 0% | 0% — 39% |
| FY1985 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1984 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1983 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1982 | 1 | 0% | 0% — 79% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.
6 мес.
медиана
половина дел: 4—10 мес.
по 5 567 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 347 | 8 мес. | 5—12 |
| FY2025 | 433 | 6 мес. | 4—8 |
| FY2024 | 199 | 8 мес. | 4—12 |
| FY2023 | 260 | 7 мес. | 4—11 |
| FY2022 | 303 | 4 мес. | 3—8 |
| FY2021 | 330 | 6 мес. | 3—16 |
| FY2020 | 264 | 5 мес. | 3—11 |
| FY2019 | 459 | 8 мес. | 5—16 |
| FY2018 | 238 | 6 мес. | 4—8 |
| FY2017 | 111 | 8 мес. | 6—13 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела этого суда, по которым решения ещё нет.
- 630
- дел в очереди
- 8 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 2 мес. до 33 мес..
- У 584 (93%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Судьи этого суда
Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.
По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.
Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.
За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.
Ведут дела сейчас — 7
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Perry, Anne Kristina | 803 | 33% | 29% — 36% |
| Phelps, Richard A.слушаний не назначено | 536 | 19% | 16% — 23% |
| Munoz, Jeffrey V. | 478 | 53% | 48% — 57% |
| BANUELOS-RODRIGUEZ, VICENTAслушаний не назначено | 142 | 46% | 38% — 54% |
| Bradley, Gabrielслушаний не назначено | 104 | 7% | 3% — 13% |
| Nishiyama, Drew T.слушаний не назначено | 83 | 5% | 2% — 12% |
| Ortiz, Ferdinand J.слушаний не назначено | 73 | 36% | 26% — 47% |
Перешли в другой суд — 3
Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.
| Судья | Суд | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|---|
| Bennett, Michael H. | PORTLAND — IMMIGRATION COURT | 2 050 | 39% | 36% — 41% |
| Weil, Jack H. | BALTIMORE — IMMIGRATION COURT | 1 101 | 40% | 37% — 43% |
| Robinson JR., Eugene H. | OTAY MESA — IMMIGRATION COURT | 755 | 42% | 39% — 46% |
Работали раньше — 3
Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Staton, Jack W.дел не ведёт | 967 | 16% | 13% — 18% |
| Barcus, E. Markслушаний не назначено | 584 | 48% | 44% — 52% |
| James, Dennis R.дел не ведёт | 291 | 25% | 21% — 31% |
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.