CHELMSFORD — IMMIGRATION COURT
CHELMSFORD MA
31%
Процент одобрения убежища
из 2 888 решений · FY2022–FY2026
95% интервал: 29% — 33%
- одобрено:
- 898
- отказано:
- 1 990
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- CHELMSFORD — IMMIGRATION COURT31% (2 888)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 728 | 16% | 13% — 18% |
| FY2025 | 2 141 | 36% | 34% — 38% |
| FY2024 | 19 | 100% | 83% — 100% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.
41 мес.
медиана
половина дел: 20—70 мес.
по 2 888 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 728 | 29 мес. | 7—54 |
| FY2025 | 2 141 | 44 мес. | 26—71 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела этого суда, по которым решения ещё нет.
- 63 843
- дел в очереди
- 36 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 26 мес. до 50 мес..
- У 54 768 (86%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Судьи этого суда
Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.
По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.
Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.
За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.
Ведут дела сейчас — 16
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Saldana Mistry, Lucero | 515 | 36% | 32% — 40% |
| Cho, Yul-mi | 495 | 18% | 14% — 21% |
| Kubica, Hannah | 465 | 31% | 27% — 35% |
| Smith, Natalie | 442 | 20% | 16% — 24% |
| Ahmed, Sameer | 410 | 84% | 80% — 87% |
| Pappas, George | 405 | 33% | 29% — 38% |
| Munro, Angela | 403 | 45% | 41% — 50% |
| Olson, Christine | 373 | 16% | 13% — 20% |
| Froes, Nina | 348 | 36% | 32% — 42% |
| McEwen, Justin | 285 | 42% | 37% — 48% |
| Ostrom, Donald | 249 | 31% | 26% — 37% |
| Hall, Jonathan | 243 | 45% | 39% — 52% |
| Beverly, Jenny | 205 | 57% | 50% — 64% |
| Le, Huy | 204 | 36% | 30% — 43% |
| Griffiths, Nancy | 198 | 34% | 28% — 41% |
| Dubuc, Luciana | 62 | 3% | 1% — 11% |
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.