Судья McEwen, Justin
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 31 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 3 августа 2026 г. · всего назначено 1 293
- Последнее решение
- 29 июля 2026 г.
Где работал: судов — 2
Слушания назначены здесь
- CHELMSFORD — IMMIGRATION COURT2024—2026 · слушаний: 10 546
Работал раньше
- BOSTON — IMMIGRATION COURT2023—2026 · слушаний: 7 722
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
42%
Процент одобрения убежища
из 285 решений · FY2020–FY2026
95% интервал: 37% — 48%
- одобрено:
- 121
- отказано:
- 164
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья42% (285)
- Суд целиком — CHELMSFORD — IMMIGRATION COURT31% (2 888)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2025 | 138 | 27% | 20% — 35% |
| FY2024 | 131 | 56% | 48% — 65% |
| FY2023 | 13 | 69% | 42% — 87% |
| FY2022 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY2020 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| BRAZIL | 69 | 3% | 1% — 10% |
| GUATEMALA | 49 | 35% | 23% — 49% |
| EL SALVADOR | 24 | 54% | 35% — 72% |
| ANGOLA | 21 | 57% | 37% — 76% |
| HONDURAS | 20 | 30% | 15% — 52% |
| DEMOCRATIC REPUBLIC OF CONGO | 13 | 100% | 77% — 100% |
| BELARUS | 11 | 100% | 74% — 100% |
| ECUADOR | 6 | 67% | 30% — 90% |
| CONGO | 5 | 60% | 23% — 88% |
| UGANDA | 5 | 100% | 57% — 100% |
| TURKIYE | 5 | 40% | 12% — 77% |
| INDIA | 5 | 80% | 38% — 96% |
| COLOMBIA | 4 | 25% | 5% — 70% |
| BURUNDI | 3 | 100% | 44% — 100% |
| DOMINICAN REPUBLIC | 3 | 33% | 6% — 79% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
62 мес.
медиана
половина дел: 37—72 мес.
по 285 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 138 | 66 мес. | 40—70 |
| FY2024 | 131 | 59 мес. | 34—80 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 1 022
- дел в очереди
- 36 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 35 мес. до 52 мес..
- У 723 (71%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Summary Affirmance | 3 |
| Remand | 3 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 3 |
| Summarily Dismiss | 3 |
| Withdrawal of Appeal | 2 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.