Судья Kubica, Hannah
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 30 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 3 августа 2026 г. · всего назначено 504
- Последнее решение
- 8 июня 2026 г.
- Сейчас работает в
- CHELMSFORD — IMMIGRATION COURT
Где работал: судов — 2
Слушания назначены здесь
- CHELMSFORD — IMMIGRATION COURT2024—2026 · слушаний: 8 950
Работал раньше
- BOSTON — IMMIGRATION COURT2023—2026 · слушаний: 6 085
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
31%
Процент одобрения убежища
из 465 решений · FY1995–FY2026
95% интервал: 27% — 35%
- одобрено:
- 143
- отказано:
- 322
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья31% (465)
- Суд целиком — BOSTON — IMMIGRATION COURT42% (32 994)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2025 | 126 | 39% | 31% — 48% |
| FY2024 | 259 | 28% | 23% — 34% |
| FY2023 | 79 | 28% | 19% — 39% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| BRAZIL | 247 | 13% | 10% — 18% |
| GUATEMALA | 68 | 37% | 26% — 49% |
| ANGOLA | 20 | 65% | 43% — 82% |
| ECUADOR | 18 | 39% | 20% — 61% |
| EL SALVADOR | 16 | 69% | 44% — 86% |
| HONDURAS | 14 | 29% | 12% — 55% |
| COLOMBIA | 13 | 23% | 8% — 50% |
| PAKISTAN | 8 | 25% | 7% — 59% |
| CONGO | 8 | 75% | 41% — 93% |
| PERU | 8 | 50% | 22% — 78% |
| UGANDA | 6 | 100% | 61% — 100% |
| IRAN | 6 | 100% | 61% — 100% |
| MALI | 4 | 100% | 51% — 100% |
| CHINA | 4 | 100% | 51% — 100% |
| DEMOCRATIC REPUBLIC OF CONGO | 3 | 67% | 21% — 94% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
29 мес.
медиана
половина дел: 20—60 мес.
по 465 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 126 | 48 мес. | 35—74 |
| FY2024 | 259 | 26 мес. | 19—39 |
| FY2023 | 79 | 20 мес. | 17—27 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 796
- дел в очереди
- 49 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 39 мес. до 65 мес..
- У 332 (42%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 96 |
| Summary Affirmance | 33 |
| Summarily Dismiss | 20 |
| Denied | 18 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 14 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 7 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 5 |
| Remand | 5 |
| Withdrawal of Appeal | 2 |
| Grant with no Remand | 2 |
| Terminate-DHS PD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.