Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все суды

MIAMI — IMMIGRATION COURT

MIAMI FL

8%

Процент одобрения убежища

из 11 483 решений · FY1982–FY2026

95% интервал: 7% — 8%

одобрено:
911
отказано:
10 572
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • MIAMI — IMMIGRATION COURT8% (11 483)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198419942002201020182026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный3793%2% — 6%
FY20254075%3% — 7%
FY20243214%2% — 6%
FY20232934%3% — 7%
FY20222133%1% — 6%
FY20212264%2% — 8%
FY20204658%6% — 11%
FY201953311%8% — 14%
FY20185347%6% — 10%
FY20176759%7% — 11%
FY20165487%5% — 9%
FY20152788%5% — 11%
FY20143363%2% — 5%
FY20132933%2% — 6%
FY20123212%1% — 4%
FY20113513%1% — 5%
FY20102305%3% — 9%
FY20092357%4% — 11%
FY20082644%2% — 7%
FY200734313%10% — 17%
FY200634920%16% — 24%
FY20052186%4% — 10%
FY20042286%4% — 10%
FY200353215%12% — 19%
FY20022859%6% — 13%
FY20011027%3% — 13%
FY200010010%6% — 17%
FY1999582%0% — 9%
FY19984613%6% — 26%
FY199710324%17% — 33%
FY19961179%5% — 16%
FY19954538%25% — 52%
FY19943614%6% — 29%
FY19931109%5% — 16%
FY199224810%7% — 15%
FY19913976%4% — 9%
FY19903373%2% — 6%
FY19893394%2% — 6%
FY19887114%8% — 24%
FY19871027%3% — 13%
FY19861797%4% — 11%
FY198522330%24% — 36%
FY19841217%5% — 45%
FY198210%0% — 79%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.

4 мес.

медиана

половина дел: 3—7 мес.

по 11 484 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20263796 мес.4—16
FY20254076 мес.4—11
FY20243216 мес.4—10
FY20232934 мес.3—9
FY20222135 мес.4—8
FY20212265 мес.3—14
FY20204655 мес.3—9
FY20195334 мес.3—6
FY20185345 мес.3—11
FY20176754 мес.3—6

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела этого суда, по которым решения ещё нет.

1 245
дел в очереди
1 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 0 мес. до 18 мес..
  • У 1 226 (98%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Opaciuch, Adam: 22%, n=2997Foster, Neale: 6%, n=2027Hurewitz, Kenneth S.: 10%, n=1624Lopez-Enriquez, Maria: 13%, n=1351Walleisa, Michael G.: 10%, n=1207Siegel, Stuart A.: 9%, n=1177Chait, Barry S.: 9%, n=800Villageliu, Gustavo D.: 9%, n=585Lerner, Romy: 16%, n=470Martyak, Christina M.: 5%, n=441ao: 4%, n=439Pereira, Jorge L.: 10%, n=39310003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 5

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Walleisa, Michael G.1 20710%9% — 12%
Siegel, Stuart A.1 1779%7% — 10%
Lerner, Romy47016%13% — 19%
Martyak, Christina M.4415%3% — 7%
Pereira, Jorge L.39310%7% — 13%

Перешли в другой суд — 1

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
Lopez-Enriquez, MariaCHARLOTTE — IMMIGRATION COURT1 35213%12% — 15%

Работали раньше — 6

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Opaciuch, Adamдел не ведёт2 99722%20% — 23%
Foster, Nealeдел не ведёт2 0276%5% — 7%
Hurewitz, Kenneth S.дел не ведёт1 62410%9% — 12%
Chait, Barry S.слушаний не назначено8009%7% — 11%
Villageliu, Gustavo D.дел не ведёт5859%7% — 12%
Код ao, имя в справочнике отсутствуетдел не ведёт4394%3% — 7%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.