Судья Hurewitz, Kenneth S.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 22 марта 2012 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 3 января 2012 г.
Где работал: судов — 5
Работал раньше
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1990—2012 · слушаний: 57 918
- Orlando — IMMIGRATION COURT2000—2006 · слушаний: 173
- DETROIT — IMMIGRATION COURT2000—2002 · слушаний: 40
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1996—2001 · слушаний: 145
- OAKDALE — IMMIGRATION COURT1995—1996 · слушаний: 28
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
10%
Процент одобрения убежища
из 1 624 решений · FY1996–FY2012
95% интервал: 9% — 12%
- одобрено:
- 169
- отказано:
- 1 455
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1996–FY2012, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья10% (1 624)
- Суд целиком — MIAMI — IMMIGRATION COURT8% (11 483)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2012 | 16 | 0% | 0% — 19% |
| FY2011 | 118 | 3% | 1% — 7% |
| FY2010 | 68 | 3% | 1% — 10% |
| FY2009 | 99 | 1% | 0% — 6% |
| FY2008 | 64 | 3% | 1% — 11% |
| FY2007 | 64 | 6% | 2% — 15% |
| FY2006 | 264 | 19% | 15% — 25% |
| FY2005 | 146 | 8% | 4% — 13% |
| FY2004 | 130 | 8% | 5% — 15% |
| FY2003 | 187 | 10% | 7% — 15% |
| FY2002 | 157 | 8% | 4% — 13% |
| FY2001 | 72 | 17% | 10% — 27% |
| FY2000 | 58 | 16% | 8% — 27% |
| FY1999 | 49 | 12% | 6% — 24% |
| FY1998 | 39 | 15% | 7% — 30% |
| FY1997 | 74 | 24% | 16% — 35% |
| FY1996 | 19 | 11% | 3% — 31% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| HAITI | 598 | 8% | 6% — 10% |
| CHINA | 172 | 25% | 19% — 32% |
| COLOMBIA | 147 | 9% | 5% — 15% |
| JAMAICA | 87 | 0% | 0% — 4% |
| CUBA | 65 | 9% | 4% — 19% |
| GUYANA | 52 | 4% | 1% — 13% |
| NICARAGUA | 50 | 2% | 0% — 10% |
| HONDURAS | 33 | 3% | 1% — 15% |
| EL SALVADOR | 30 | 3% | 1% — 17% |
| NIGERIA | 26 | 27% | 14% — 46% |
| ALBANIA | 26 | 19% | 9% — 38% |
| GUATEMALA | 25 | 0% | 0% — 13% |
| MEXICO | 25 | 0% | 0% — 13% |
| BRAZIL | 19 | 0% | 0% — 17% |
| BAHAMAS | 18 | 0% | 0% — 18% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
5 мес.
медиана
половина дел: 3—7 мес.
по 1 624 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2011 | 118 | 6 мес. | 4—9 |
| FY2010 | 68 | 6 мес. | 4—12 |
| FY2009 | 99 | 7 мес. | 5—10 |
| FY2008 | 64 | 6 мес. | 4—12 |
| FY2007 | 64 | 6 мес. | 5—9 |
| FY2006 | 264 | 5 мес. | 4—7 |
| FY2005 | 146 | 4 мес. | 3—6 |
| FY2004 | 130 | 3 мес. | 2—5 |
| FY2003 | 187 | 3 мес. | 3—5 |
| FY2002 | 157 | 5 мес. | 3—7 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 697 |
| Summary Affirmance | 317 |
| Denied | 212 |
| Withdrawal of Appeal | 181 |
| Remand | 115 |
| Summarily Dismiss | 71 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 68 |
| Sustain | 61 |
| Other | 31 |
| Termination | 23 |
| Moot Bond | 18 |
| Granted | 15 |
| Background Check Remand | 15 |
| Dismiss as Untimely | 8 |
| Grant with no Remand | 6 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 5 |
| Dismiss Soriano | 5 |
| Terminate-DHS PD | 3 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 3 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 2 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 2 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 2 |
| Dismissed as Moot | 1 |
| Coercive Population Control | 1 |
| Denied Soriano | 1 |
| Temporary Protected Status | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.