Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Welhaf, Ann

HYATTSVILLE — IMMIGRATION COURT

Слушаний вперёд не назначено

Последнее слушание
13 июля 2026 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
16 мая 2025 г.

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

37%

Процент одобрения убежища

из 376 решений · FY2018–FY2025

95% интервал: 32%42%

одобрено:
139
отказано:
237

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY2018–FY2025, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья37% (376)
  • Суд целиком — HYATTSVILLE — IMMIGRATION COURT39% (13 166)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%202320242025

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20258711%6%20%
FY202417939%32%46%
FY202310955%46%64%
FY201810%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
EL SALVADOR7827%18%38%
CAMEROON7468%56%77%
PERU400%0%9%
HONDURAS290%0%12%
NICARAGUA2737%22%56%
ETHIOPIA2677%58%89%
GUATEMALA2528%14%48%
NIGERIA1937%19%59%
COLOMBIA1346%23%71%
VENEZUELA1225%9%53%
RUSSIA5100%57%100%
BRAZIL40%0%49%
SENEGAL30%0%56%
AFGHANISTAN3100%44%100%
UGANDA3100%44%100%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

23 мес.

медиана

половина дел: 17—49 мес.

по 376 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20258722 мес.1628
FY202417923 мес.1743
FY202310943 мес.1478

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

8
дел в очереди
71 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 64 мес. до 93 мес..
  • У 0 (0%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision9
Summary Affirmance4
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal3
Summarily Dismiss2
Terminate-DHS PD2
Withdrawal of Appeal1
Remand1
Denied1
Termination1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.