Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

NIGERIA

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

40%

Процент одобрения убежища

из 10 028 решений · FY1975–FY2026

95% интервал: 39%41%

одобрено:
4 022
отказано:
6 006
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • NIGERIA40% (10 028)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1985199119982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный79916%14%19%
FY202576336%32%39%
FY202483458%55%62%
FY202389968%65%71%
FY202251468%64%72%
FY202122169%62%75%
FY202029662%56%67%
FY201940259%54%63%
FY201820031%25%38%
FY201717244%36%51%
FY201613353%44%61%
FY201515248%40%56%
FY201413947%39%55%
FY201312134%26%43%
FY201213825%19%33%
FY201110328%20%38%
FY201010735%26%44%
FY200910428%20%37%
FY200811524%17%33%
FY200710238%29%48%
FY200612225%19%34%
FY200516819%14%26%
FY200418227%22%34%
FY200322322%17%28%
FY200222019%14%25%
FY200125429%24%35%
FY200027529%24%34%
FY199937328%24%33%
FY199842038%33%43%
FY199736941%36%46%
FY199640928%24%33%
FY199523523%18%28%
FY199410022%15%31%
FY19938728%19%38%
FY19928414%8%23%
FY19914314%7%27%
FY1990260%0%13%
FY1989290%0%12%
FY19882910%4%26%
FY19872821%10%40%
FY1986138%1%33%
FY1985205%1%24%
FY198430%0%56%
FY198210%0%79%
FY198010%0%79%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем48% (7 260)
  • Без представителя20% (2 768)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался49% (6 493)
  • Под стражей21% (2 422)
  • Освобождён33% (1 112)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

13 908
дел в очереди
14 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 6 мес. до 71 мес..
  • У 11 794 (85%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
NEW YORK — IMMIGRATION COURT1 12048%46%51%
CHICAGO — IMMIGRATION COURT88453%50%57%
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT82541%38%44%
NEWARK — IMMIGRATION COURT64463%59%66%
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT52438%34%42%
DALLAS — IMMIGRATION COURT42133%29%38%
HOUSTON — IMMIGRATION COURT40030%26%35%
INDIANAPOLIS — INDIANAPOLIS, INDIANA33723%19%28%
HYATTSVILLE — IMMIGRATION COURT31947%42%53%
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT31741%36%47%
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT26458%52%64%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT26135%30%41%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT25763%57%68%
BOSTON — IMMIGRATION COURT23745%39%51%
NAPANOCH — IMMIGRATION COURT21623%18%29%
FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT20320%15%26%
ATLANTA — IMMIGRATION COURT15410%6%15%
DETROIT — IMMIGRATION COURT15331%25%39%
CONROE — IMMIGRATION COURT14113%9%20%
HOUSTON — IMMIGRATION COURT13022%15%29%
BUFFALO — IMMIGRATION COURT12929%22%37%
MIAMI — IMMIGRATION COURT12234%27%43%
SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT11047%38%57%
CLEVELAND — IMMIGRATION COURT11030%22%39%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT9876%66%83%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Defoe, Craig A.13121%15%28%
Abrams, Steven R.13018%12%25%
Tadal, Mirlande10930%22%39%
Gossart, John F., JR.10719%12%27%
Saltzman, Eva S.9285%76%91%
Dornell, Lisa8130%21%40%
Thomsen, Scott7643%33%55%
Barrett, Bruce M.7316%10%27%
Burch, Valerie A.7016%9%26%
Hartye, Alice Song6659%47%70%
Koelsch, David C.6463%50%73%
Rosche, Robin J.6290%80%95%
Durling, Walter A.5726%17%39%
Finston, Leo A.5791%81%96%
Churchill, Joan V.5726%17%39%
Barrow, Sarjo5547%35%60%
Cassidy, William A.544%1%13%
Mullican, Leila Mcneill.5480%67%88%
Nelson, Barbara A.5345%33%59%
Dierkes, Joseph5114%7%26%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.