Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Newell, Craig A.

Memphis Immigration Court

Данные EOIR по 30 сентября 2026 г. · собрано 21 октября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Новый судья: запись в системе EOIR заведена 1 мая 2026 г.

Последнее слушание
30 сентября 2026 г.
Ближайшее слушание
1 октября 2026 г. · всего назначено 1 069
Последнее решение
30 сентября 2026 г.
Первое слушание
2 июня 2026 г.

Дата заведения записи — единственная дата появления судьи в выгрузке; датой назначения она не является. Пока решений мало, процент одобрения описывает разброс выборки, а не строгость судьи.

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

8%

Процент одобрения убежища

из 72 решений · FY2026–FY2026

95% интервал: 4% — 17%

одобрено:
6
отказано:
66
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья8% (72)
  • Суд целиком — Memphis Immigration Court26% (16 733)
  • Все суды США33% (1 390 081)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%2026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026728%4% — 17%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Guatemala210%0% — 15%
India110%<1% — 26%
Venezuela933%12% — 65%
Cuba80%0% — 32%
Mexico70%0% — 35%
Honduras50%0% — 43%
Ecuador40%0% — 49%
Senegal30%0% — 56%
Belarus2100%34% — 100%
Russia1100%21% — 100%
Mauritania10%0% — 79%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 30 сентября 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

мало данных · решено дел: 72

38 мес.
в 1,7 раза дольше, чем по странепо стране 22 мес.
половина дел: 29—47 мес.
Решено дел
72
Половина дел
29—47 мес.
Суд целиком
28 мес.
По стране
22 мес. · половина 11—39 мес.

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

10 мес.
в 3,4 раза короче, чем по странепо стране 35 мес.
половина производств: 7—29 мес.
Производств в очереди
1 083
Половина производств
7—29 мес.
Суд целиком
35 мес.
По стране
35 мес. · половина 26—46 мес.
Заседание после среза назначено
97,6% (96,5% — 98,4%) · по стране 84,0%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

54 дн.
в 3,6 раза короче, чем по странепо стране 6 мес.
половина дел: 26 дн. — 3 мес.
Дел с назначенной датой
1 029
Половина дел
26 дн. — 3 мес.
Суд целиком
6 мес.
По стране
6 мес. · половина 2—14 мес.
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание77450 дн.в 3,1 раза короче, чем по странепо стране 5 мес.2 мес.0,0%0,0% — 0,5%
Слушание по существу2553 мес.в 4,2 раза короче, чем по странепо стране 11 мес.4 мес.0,0%0,0% — 1,5%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

не посчитать
по стране 10 мес.
меньше 50 заседаний
Заседаний мастер-календаря за год
974
Следом назначено заседание по существу
4,2% (3,1% — 5,7%) · 41 из 974
Суд целиком
25 мес.
По стране
10 мес. · половина 2—23 мес.
  • Заседаний, после которых назначили существо, меньше 50. Медиану называть не на чем: она держалась бы на двух-трёх случаях.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу414,2%3,1% — 5,7%по стране 14,6%—
Ещё один мастер-календарь86688,9%86,8% — 90,7%по стране 53,3%3 мес.
Ничего: производство завершено535,4%4,2% — 7,0%по стране 26,8%—
Ничего: заседание пока не назначено141,4%0,9% — 2,4%по стране 5,3%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 70% производств — 217 из 310.

  • Этот судья70% (310)
  • Суд целиком34% (211 142)
  • Все суды США19% (11 724 527)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY202631021770%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 456 ходатайств за октябрь 2021 — сентябрь 2026, из них 358 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 52%.

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетворенооктябрь 2025 — сентябрь 2026Былооктябрь 2021 — сентябрь 2025По странесейчас / было
Об участии по видеосвязи1151475%66% — 82%—69%78%
О переносе дела в другой суд472447%33% — 61%—85%95%
О прекращении дела6072%<1% — 9%—56%71%
Об отложении слушания38261%45% — 74%—54%77%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 1 172 слушаний с указанной причиной за октябрь 2025 — сентябрь 2026 перенесено 1 040 (89%).

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДоляоктябрь 2025 — сентябрь 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Управление расписанием: слушание отложено327031,4%28,7% — 34,3%9,0%8,4%100%163–54по стране 173
Судья завершил дело на слушании196018,8%16,6% — 21,3%9,0%4,5%64%711583–863по стране 37
Заявителю дано время найти представителя106010,2%8,5% — 12,2%9,7%15,2%98%10991–161по стране 91
Отпуск судьи9308,9%7,4% — 10,8%5,3%5,7%98%5952–80по стране 93
Подготовка со стороны заявителя или его представителя7807,5%6,1% — 9,3%9,1%8,1%99%9887–111по стране 34
Уведомление направлено или вручено неверно5605,4%4,2% — 6,9%1,1%1,0%100%9187–111по стране 42
Предварительное слушание отменено4404,2%3,2% — 5,6%4,2%4,3%79%757574–895по стране 225
Переход с предварительного слушания на слушание по существу3603,5%2,5% — 4,8%11,9%10,3%100%161129–362по стране 287
Иная просьба заявителя или его представителя3503,4%2,4% — 4,6%2,7%2,9%97%2821–62по стране 57

Верхнее число в клетке — октябрь 2025 — сентябрь 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — сентябрь 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент1100%0%0%0%
по стране715 52074%13%1%11%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Interlocutory Appeal — 2.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY2026650% (9.0%)6644% (58.0%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за октябрь 2025 — сентябрь 2026 — 1.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 1. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,3% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 322 переданных жалоб дело вернули судье в 60,7% случаев, из остальных — в 10,0%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком1% (454)
  • Все суды США4% (31 260)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюоктябрь 2025 — сентябрь 2026Былооктябрь 2021 — сентябрь 2025По стране
Респондент10——2,8%7,0%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Newell, Craig A. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-09, данные по 2026-09-30. https://asylumbeacon.com/ru/judge/CAN

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.