Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все суды

MEMPHIS — IMMIGRATION COURT

MEMPHIS TN

27%

Процент одобрения убежища

из 16 182 решений · FY1984–FY2026

95% интервал: 26% — 28%

одобрено:
4 365
отказано:
11 817
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • MEMPHIS — IMMIGRATION COURT27% (16 182)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199520022008201420202026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (6): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный1 5394%4% — 6%
FY20251 48517%15% — 19%
FY202482633%30% — 36%
FY202378338%35% — 42%
FY202283426%23% — 29%
FY202110335%26% — 45%
FY20206848%6% — 10%
FY20191 6255%4% — 6%
FY20181 02513%11% — 15%
FY201764623%20% — 26%
FY201643027%23% — 31%
FY201513056%48% — 64%
FY201412747%39% — 56%
FY201321144%38% — 51%
FY201228153%47% — 59%
FY201128951%45% — 57%
FY201023151%45% — 57%
FY200934259%53% — 64%
FY200831359%54% — 64%
FY200732846%41% — 51%
FY200634444%39% — 49%
FY200546130%26% — 34%
FY200453440%36% — 44%
FY200360241%37% — 45%
FY200234429%24% — 34%
FY200126242%36% — 48%
FY200033628%23% — 33%
FY199928035%29% — 40%
FY199828658%53% — 64%
FY199728848%43% — 54%
FY199616024%18% — 32%
FY19953529%16% — 45%
FY1994757%25% — 84%
FY199350%0% — 43%
FY199220%0% — 66%
FY198810%0% — 79%
FY198720%0% — 66%
FY198410%0% — 79%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.

28 мес.

медиана

половина дел: 14—42 мес.

по 16 182 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20261 53937 мес.28—47
FY20251 48532 мес.26—41
FY202482629 мес.20—60
FY202378354 мес.28—74
FY202283454 мес.44—70
FY202110348 мес.39—62
FY202068440 мес.34—47
FY20191 62536 мес.31—45
FY20181 02531 мес.25—40
FY201764625 мес.18—36

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела этого суда, по которым решения ещё нет.

123 412
дел в очереди
33 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 24 мес. до 41 мес..
  • У 102 961 (83%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Burman, Lawrence O.: 59%, n=4809Pazar, Charles E.: 39%, n=3158Holt, Rebecca L.: 28%, n=1858Kaufman, Matthew W.: 21%, n=1013Lake, Kelly B.: 36%, n=822Ward, Robert Q.: 8%, n=804JEFFERSON-WEBB, LETTRICEA L.: 49%, n=797Russo, David: 32%, n=786Hansell, Renae M.: 6%, n=764Campos, Alisha C.: 22%, n=743Averwater, Richard J.: 25%, n=685Miles, Vernon Benet: 3%, n=666Johnson, Kelly S.: 5%, n=647Newburn, Irma J.: 9%, n=588Josephsen, Brandon J.: 22%, n=524Clancy, Sean D.: 47%, n=406Maldonado, Luis: 29%, n=237McLeod, Matt: 2%, n=149Bales, Eric C.: 9%, n=7710030010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 13

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Holt, Rebecca L.1 85828%26% — 31%
Lake, Kelly B.82236%33% — 40%
Ward, Robert Q.8048%6% — 10%
JEFFERSON-WEBB, LETTRICEA L.79749%45% — 52%
Russo, David78632%29% — 35%
Hansell, Renae M.слушаний не назначено7646%5% — 8%
Campos, Alisha C.74322%19% — 25%
Johnson, Kelly S.6475%4% — 7%
Newburn, Irma J.5889%7% — 12%
Josephsen, Brandon J.52422%19% — 26%
Clancy, Sean D.40647%42% — 51%
Maldonado, Luis23729%24% — 35%
McLeod, Matt1492%1% — 6%

Перешли в другой суд — 2

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
Burman, Lawrence O.ANNANDALE — IMMIGRATION COURT4 80959%58% — 60%
Kaufman, Matthew W.DENVER — IMMIGRATION COURT1 01321%19% — 24%

Работали раньше — 4

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Pazar, Charles E.дел не ведёт3 15839%38% — 41%
Averwater, Richard J.дел не ведёт68525%22% — 28%
Miles, Vernon Benetдел не ведёт6703%2% — 5%
Bales, Eric C.дел не ведёт779%4% — 18%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.