Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Boston Immigration Court

Boston, MA

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Где заседает суд

Куда идти и куда звонить — по справочнику EOIR.

JFK Bldg, 15 New Sudbury, #320
Boston, MA 02203-0002
Ещё 2 адреса
  • 15 New Sudbury St., Rm. 320, Boston, MA 02203-0002 · (617) 565-3080 · 0 записей о слушаниях за 12 месяцев
  • JFK Federal Bldg., Room 320, Boston, MA 02203 · (617) 565-3080 · 0 записей о слушаниях за 12 месяцев

Адреса и телефоны взяты из справочника EOIR на дату среза выгрузки. Суд может переехать между выгрузками, поэтому перед поездкой адрес стоит сверить с уведомлением о слушании и с сайтом EOIR.

Как это считается

Мест слушаний у суда обычно несколько, и в уведомлении может стоять не то, что показано первым: порядок здесь — по числу записей о слушаниях за последние двенадцать месяцев, а запись — это одно дело в расписании. Телефон показан не везде — там, где в справочнике вместо номера стоит заглушка, поле остаётся пустым.

Откуда дела, которые здесь слушают

Где живут те, чьи дела здесь слушают, — по штатам и почтовым индексам.

Ещё 46 штатов дали вместе 4 179 дел.

Всего суд встречается в 1 820 индексах и в 132 из них главный.

Проверить свой индекс

Это наблюдение, а не назначение суда: показано, где слушали дела людей с таким почтовым индексом, а не куда предписано подавать. Официальное соответствие проверяется на сайте EOIR.

Как это считается

Считаются дела, где человек не содержался под стражей: у задержанного дело слушают по месту изолятора, и домашний адрес о подсудности не говорит. Берётся суд последнего производства, начатого за пять последних фискальных лет, и текущий индекс из выгрузки — то есть у переехавшего дело может числиться за прежним судом. Индекс попадает в таблицу от пятидесяти дел; у половины индексов главный суд собирает девять дел из десяти, но у каждого шестого — меньше трёх четвертей, поэтому рядом с каждым судом стоит его доля и объём.

41%

Процент одобрения убежища

из 33 182 решений · FY1968–FY2026

95% интервал: 41% — 42%

одобрено:
13 749
отказано:
19 433
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Boston Immigration Court41% (33 182)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1985199119982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный1 80115%13% — 16%
FY20253 32943%41% — 44%
FY20243 29546%44% — 48%
FY20233 93844%43% — 46%
FY20222 13956%54% — 58%
FY202175360%56% — 63%
FY20201 31248%46% — 51%
FY20191 32144%42% — 47%
FY201870455%51% — 58%
FY201759663%59% — 67%
FY201633277%72% — 81%
FY201528173%67% — 78%
FY201432754%48% — 59%
FY201339056%51% — 61%
FY201254557%53% — 61%
FY201156054%50% — 58%
FY201060344%41% — 48%
FY200958844%40% — 48%
FY200867242%38% — 46%
FY200770139%36% — 43%
FY200679841%38% — 45%
FY200580933%30% — 37%
FY200479939%35% — 42%
FY200368936%33% — 40%
FY200263638%34% — 42%
FY200170841%37% — 44%
FY200071338%35% — 42%
FY199965430%26% — 33%
FY199854424%21% — 28%
FY199756121%18% — 24%
FY199631616%12% — 20%
FY199520811%7% — 16%
FY199415518%13% — 25%
FY199315312%8% — 18%
FY199220310%7% — 15%
FY199119312%8% — 17%
FY19901959%6% — 14%
FY19892869%6% — 13%
FY19881446%3% — 11%
FY19871371%0% — 4%
FY1986360%0% — 10%
FY1985440%0% — 8%
FY1984911%2% — 44%
FY198330%0% — 56%
FY197810%0% — 79%
FY197510%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Brazil7 42326%25% — 27%
Guatemala4 40437%36% — 39%
El Salvador3 81739%38% — 41%
Haiti1 47528%26% — 31%
Honduras1 45347%44% — 49%
Colombia1 28334%32% — 37%
China1 23759%56% — 62%
Ecuador1 13549%46% — 52%
Indonesia85031%28% — 34%
Albania57247%42% — 51%
Uganda55673%70% — 77%
Angola50074%70% — 78%
Egypt44673%69% — 77%
Lebanon32433%28% — 38%
Russia29278%73% — 82%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела в этом суде. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

28 мес.
половина дел: 16—47 мес.
Решено дел
33 182
Половина дел
16—47 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY20261 80050 мес.38—64
FY20253 32937 мес.29—44
FY20243 29528 мес.22—47
FY20233 93821 мес.16—50
FY20222 13937 мес.11—64
FY202175351 мес.31—67
FY20201 31244 мес.22—64
FY20191 32143 мес.21—60
FY201870440 мес.29—52
FY201759633 мес.23—49

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

39 мес.
в 1,2 раза дольше, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 31—56 мес.
Производств в очереди
85 326
Половина производств
31—56 мес.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
85,0% (84,8% — 85,3%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

7 мес.
почти как по странепо стране 7 мес.
половина дел: 2—16 мес.
Дел с назначенной датой
73 338
Половина дел
2—16 мес.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года
33,3% (32,9% — 33,6%) · по стране 32,1%
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание49 8085 мес.в 1,1 раза короче, чем по странепо стране 6 мес.10 мес.20,4%20,1% — 20,8%
Слушание по существу24 20716 мес.в 1,5 раза дольше, чем по странепо стране 11 мес.27 мес.60,3%59,7% — 60,9%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

17 мес.
в 1,6 раза дольше, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 6—41 мес.
Заседаний мастер-календаря за год
90 189
Следом назначено заседание по существу
8,3% (8,1% — 8,5%) · 7 498 из 90 189
До заседания по существу, половина случаев
6—41 мес.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 19 дел, в самом плотном за год — 145; в слоте заседания по существу — 2.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 37 дел, в самый плотный день года — 403.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу7 4988,3%8,1% — 8,5%по стране 14,7%17 мес.
Ещё один мастер-календарь53 74059,6%59,3% — 59,9%по стране 52,9%6 мес.
Ничего: производство завершено18 61820,6%20,4% — 20,9%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено10 33311,5%11,3% — 11,7%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Сколько ждут первого заседания после переезда сюда

от приезда сюда до первого заседания

11 мес.
в 1,2 раза дольше, чем по странепо стране 9 мес.
половина дел: 7—17 мес.
Переехало дел
17 606
Половина дел
7—17 мес.
По стране
9 мес. · половина 3—19 мес.
От заседания в прежнем суде до первого здесь
14 мес. · по стране 13 мес.
Между двумя обычными заседаниями здесь
8 мес. · по стране 5 мес.
  • 110 из 17 606 приехавших дел ещё ждут первого заседания здесь.
Срок до первого заседания после переезда по содержанию под стражей
Делапереехаломедианак странечетверть дольше
Человек под стражей3448 мес.в 15 раз дольше, чем по странепо стране 16 дн.15 мес.
Не под стражей17 26211 мес.почти как по странепо стране 10 мес.17 мес.

Отсюда за то же время уехало 15 798 дел в другие суды.

Числа описывают тех, кто уже переехал, и срока по конкретному делу не обещают.

Считаются дела, пришедшие в этот суд по смене места рассмотрения. Берутся переезды не позже чем за год до среза выгрузки: тем, кто приехал позже, заседание могли ещё не назначить, и их ноль говорил бы о дате выгрузки, а не о суде. Часть заседаний назначена, а не состоялась, и назначенные переносят; отдельно показано, скольким прибывшим заседание не назначено вовсе. Промежуток между двумя обычными заседаниями в этом же суде считается между заседаниями, и с ним сопоставим тот срок, который тоже отсчитан от заседания в прежнем суде, а не от даты прибытия. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. Медиану мы называем от ста переездов.

Заочные решения

Дела о высылке этого суда, законченные без респондента в зале. Это не про строгость суда: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 19% производств — 45 510 из 239 810.

  • Суд целиком19% (239 810)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY20215 1601 20523%
FY202215 9592 48916%
FY202324 5292 47910%
FY202430 8431 1314%
FY202523 6493 01013%
FY2026неполный16 5015 97736%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что суд делает с просьбами по ходу дела. Считаются ходатайства, решённые судьями этого суда.

Решено 117 570 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 24 482 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 52%.

0%50%100%85%83%83%79%60%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный1 91460%58% — 63%55%
FY20252 77479%77% — 80%71%
FY20241 62083%81% — 85%80%
FY20232 64783%81% — 84%79%
FY20222 36885%83% — 86%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О прекращении дела2 38316 71662%60% — 64%83%83% — 84%59%71%
О переносе дела в другой суд4 26614 64997%96% — 97%98%98% — 98%86%95%
Представителя — о выходе из дела3 6419 38097%97% — 98%93%93% — 94%91%88%
Об отложении слушания2 1249 19961%59% — 64%82%81% — 83%56%77%
О возвращении дела в календарь1 2627 22998%97% — 99%99%99% — >99%85%88%
О замене представителя1 4204 96699%98% — 99%97%97% — 98%97%96%
Об административном закрытии дела4235 72428%24% — 32%84%83% — 85%36%76%
О разделении дел1 2213 85693%91% — 94%93%92% — 94%82%90%
О возобновлении дела7033 78681%78% — 84%83%82% — 85%45%67%
О прекращении производства5823 40695%93% — 97%92%91% — 93%80%96%
О принятии документов, поданных с опозданием7602 59995%94% — 97%96%96% — 97%86%90%
Об объединении дел7132 60295%93% — 96%94%93% — 94%88%90%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушания в этом суде не доходят до разбирательства и на сколько это отодвигает дела.

Из 111 243 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 75 260 (68%).

0 дн.250 дн.500 дн.142 дн.246 дн.204 дн.275 дн.165 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный67 915165 дн.36 дн. — 427 дн.93 дн.
FY202594 383275 дн.91 дн. — 656 дн.161 дн.
FY2024109 683204 дн.84 дн. — 436 дн.146 дн.
FY2023106 007246 дн.91 дн. — 437 дн.132 дн.
FY2022112 055142 дн.70 дн. — 314 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Дело передано другому судье13 48080 22617,9%17,6% — 18,2%было 19,3%14,2%10,5%67%21847–503было 153по стране 134
Управление расписанием: слушание отложено16 16661 30321,5%21,2% — 21,8%было 14,8%9,7%8,3%91%434114–707было 388по стране 205
Заявителю дано время найти представителя8 95349 78211,9%11,7% — 12,1%было 12,0%9,3%15,3%>99%4926–203было 140по стране 99
Подготовка со стороны заявителя или его представителя3 05030 1524,1%3,9% — 4,2%было 7,3%9,1%8,1%>99%5733–172было 133по стране 34
Отпуск судьи3 78925 3075,0%4,9% — 5,2%было 6,1%5,6%5,7%98%26664–427было 329по стране 109
Переход с предварительного слушания на слушание по существу2 95225 2963,9%3,8% — 4,1%было 6,1%12,0%10,2%98%1 137197–1 420было 367по стране 309
Суд закрыт, слушание отложено38117 4160,5%0,5% — 0,6%было 4,2%0,6%5,2%93%19091–534было 126по стране 44
Предварительное слушание отменено4 45310 1655,9%5,8% — 6,1%было 2,5%3,8%4,3%72%5936–91было 471по стране 263
Судья завершил дело на слушании3 5199 5224,7%4,5% — 4,8%было 2,3%8,3%4,5%28%19622–319было 67по стране 28
Ошибка ввода данных1 43311 4981,9%1,8% — 2,0%было 2,8%4,0%4,3%74%301–164было 56по стране 14
Заявитель или представитель отказался от ближайшей даты211 874—было 2,9%0,1%0,2%——
Чтобы поставить в расписание приоритетное дело3 0498 7564,1%3,9% — 4,2%было 2,1%5,4%2,4%94%311144–891было 462по стране 202

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Жалобы на решения судей этого суда. Ключ к таблице — кто подал: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент21 55173%14%1%12%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)1 30713%59%13%15%
по стране56 04917%56%9%17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 6 841, Appeal of IJ MTR — 1 473, Bond Appeal — 1 056, Circuit Court Remand — 403, Interlocutory Appeal — 220, Bond MTR Rec — 6, Bond MTR Reo — 6.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY20214504% (1.6%)30375% (68.2%)
FY20221 1960.3% (0.6%)94386% (69.6%)
FY20231 7512.9% (0.8%)2 18782.8% (66.0%)
FY20241 5205.3% (1.9%)1 77581.7% (58.6%)
FY20251 4208.2% (8.1%)1 90973.9% (64.6%)
FY202626517% (8.8%)1 53664.5% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Как часто жалобы на решения судей этого суда уходят в коллегию из трёх членов вместо одного.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 1 134.

7,6%

жалоб передано в коллегию из трёх, сентябрь 2025 — август 2026

передано 86 из 1 134

95% интервал 6,2% — 9,3%

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 6,3%

по стране 4,1%

0,0%50,0%100,0%12,9%8,2%4,9%6,2%8,1%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Доля жалоб, переданных в коллегию, по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный9888,1%6,6% — 10,0%4,1%
FY20251 0006,2%4,9% — 7,9%5,5%
FY20242 5584,9%4,1% — 5,8%5,9%
FY20236508,2%6,3% — 10,5%8,4%
FY202231812,9%9,6% — 17,0%13,5%

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком, сентябрь 2025 — август 20268% (1 134)
  • Суд целиком, октябрь 2021 — август 20256% (4 380)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент1 0234 1482,2%1,4% — 3,2%4,8%4,2% — 5,5%2,6%7,2%
Государство (DHS)11122857,7%48,4% — 66,4%32,9%27,1% — 39,2%23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

Дела, которые BIA вернул судьям этого суда, — и чем они кончились на втором рассмотрении.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 546. Незавершённые сюда не входят.

34,8%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 190 из 546

95% интервал 30,9% — 38,9%

по стране 17,5%

0,0%50,0%100,0%37,1%29,1%48,4%35,7%6,3%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Доля вторых кругов, кончившихся защитой, по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный646,3%2,5% — 15,0%11,8%
FY202515435,7%28,6% — 43,5%17,5%
FY202415548,4%40,7% — 56,2%17,7%
FY202310329,1%21,2% — 38,5%18,1%
FY20227037,1%26,8% — 48,9%19,8%

Второй круг ведёт тот же судья в 274 случаях из 546 — 50%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком35% (546)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелСуд целикомПо стране
Защита предоставлена19034,8%17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены112,0%2,2%
Высылка, отказ16830,8%29,6%
Производство прекращено10719,6%36,9%
Добровольный выезд162,9%2,5%
Административное закрытие549,9%10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент35534,9%30,2% — 40,0%17,2%13,6% — 21,5%19,7%
Государство (DHS)18835,1%28,6% — 42,2%24,5%18,9% — 31,1%13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Shapiro, Leonard I.: 34%, n=2940O'Sullivan, Maureen: 78%, n=2432O'Malley, Brenda: 55%, n=2361Sturla, Mario J.: 33%, n=2207Feder, Robin E.: 54%, n=1916Gagnon, Paul M.: 52%, n=1505Masters, Todd A.: 33%, n=1485Cade, Sarah: 48%, n=1394Sheppard, Patricia: 36%, n=1313D'Ambrosio, Billino W: 8%, n=1308Kahan, Michelle: 30%, n=1172Furlong, John M., JR.: 29%, n=1016Ragno, Thomas M.: 11%, n=890Tregerman, Gwendylan E.: 39%, n=870Patel, Roopal: 40%, n=793Gover, Erin: 53%, n=788Terrien, Jeb: 18%, n=729Cramer, Francis L.: 40%, n=671Joyce, William: 52%, n=648Cato, Richard: 19%, n=607Donovan, Mark D.: 50%, n=603Piateski, Jennifer E.: 20%, n=522Saldana Mistry, Lucero: 36%, n=515Cho, Yul-mi: 18%, n=496Kubica, Hannah: 31%, n=466Smith, Natalie: 19%, n=452Munro, Angela: 45%, n=406Sady, Michael: 56%, n=286Roe, Adrian N.: 37%, n=267Menezes de Araujo, Juliana: 19%, n=262Jalelian, Lincoln S.: 41%, n=258Ostrom, Donald: 31%, n=249Hall, Jonathan: 45%, n=243Robertson, David: 6%, n=153Rusher, Marna M: 58%, n=127Mulcahy, Jennifer A: 17%, n=116Adler, Steven V.: 66%, n=110Sanchez, Jose A.: 29%, n=100Day, Steven F.: 22%, n=83Karram, Omar Z.: 6%, n=66Gillespie, Taylor: 0%, n=57Walter, Patricia W.: 0%, n=5010030010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 17

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
O'Sullivan, Maureen2 43378%76% — 80%
O'Malley, Brenda2 36255%53% — 57%
Sturla, Mario J.2 20733%31% — 35%
Masters, Todd A.1 48533%30% — 35%
Cade, Sarah1 39448%45% — 51%
Kahan, Michelle1 17230%27% — 33%
Furlong, John M., JR.1 01629%26% — 32%
Tregerman, Gwendylan E.Слушаний не назначено87039%35% — 42%
Patel, Roopal79340%36% — 43%
Gover, Erin78853%49% — 56%
Donovan, Mark D.60350%46% — 54%
Sady, MichaelСлушаний не назначено28656%50% — 62%
Roe, Adrian N.Слушаний не назначено26737%32% — 43%
Menezes de Araujo, JulianaСлушаний не назначено26219%15% — 24%
Karram, Omar Z.666%2% — 15%
Gillespie, Taylor570%0% — 6%
Walter, Patricia W.500%0% — 7%

Перешли в другой суд — 11

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
Feder, Robin E.Honolulu Immigration Court1 91654%52% — 57%
Terrien, JebCharlotte Immigration Court72918%15% — 21%
Cato, RichardOrlando Immigration Court60719%16% — 23%
Piateski, Jennifer E.Sterling52220%17% — 24%
Saldana Mistry, LuceroChelmsford Immigration Court51536%32% — 40%
Cho, Yul-miChelmsford Immigration Court49618%14% — 21%
Kubica, HannahChelmsford Immigration Court46631%27% — 35%
Smith, NatalieChelmsford Immigration Court45219%16% — 23%
Munro, AngelaChelmsford Immigration Court40645%40% — 50%
Ostrom, DonaldChelmsford Immigration Court24931%26% — 37%
Hall, JonathanChelmsford Immigration Court24345%39% — 52%

Работали раньше — 14

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Shapiro, Leonard I.Дел не ведёт2 94034%32% — 36%
Gagnon, Paul M.Слушаний не назначено1 50552%49% — 54%
Sheppard, PatriciaДел не ведёт1 31336%34% — 39%
D'Ambrosio, Billino WДел не ведёт1 3088%7% — 9%
Ragno, Thomas M.Дел не ведёт89011%9% — 13%
Cramer, Francis L.Дел не ведёт67140%36% — 44%
Joyce, WilliamДел не ведёт64852%48% — 56%
Jalelian, Lincoln S.Дел не ведёт25841%35% — 47%
Robertson, DavidДел не ведёт1536%3% — 11%
Rusher, Marna MДел не ведёт12758%50% — 66%
Mulcahy, Jennifer AДел не ведёт11617%11% — 25%
Adler, Steven V.Дел не ведёт11066%57% — 75%
Sanchez, Jose A.Дел не ведёт10029%21% — 39%
Day, Steven F.Дел не ведёт8322%14% — 32%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Boston Immigration Court. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/court/BOS

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.