Судья Salovaara, Kaarina
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 30 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 4 августа 2026 г. · всего назначено 1 426
- Последнее решение
- 29 июля 2026 г.
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
40%
Процент одобрения убежища
из 749 решений · FY1987–FY2026
95% интервал: 37% — 44%
- одобрено:
- 302
- отказано:
- 447
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья40% (749)
- Суд целиком — CHICAGO — IMMIGRATION COURT42% (35 363)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2025 | 33 | 33% | 20% — 50% |
| FY2024 | 97 | 38% | 29% — 48% |
| FY2023 | 61 | 74% | 62% — 83% |
| FY2022 | 123 | 54% | 45% — 62% |
| FY2021 | 153 | 38% | 31% — 46% |
| FY2020 | 230 | 24% | 19% — 30% |
| FY2019 | 46 | 65% | 51% — 77% |
| FY2011 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2006 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2004 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| MEXICO | 151 | 13% | 8% — 19% |
| HONDURAS | 127 | 30% | 23% — 38% |
| EL SALVADOR | 99 | 43% | 34% — 53% |
| GUATEMALA | 82 | 21% | 13% — 31% |
| CHINA | 38 | 82% | 67% — 91% |
| NIGERIA | 37 | 81% | 66% — 91% |
| INDIA | 33 | 21% | 11% — 38% |
| MOLDAVIA (MOLDOVA) | 17 | 88% | 66% — 97% |
| IRAQ | 14 | 79% | 52% — 92% |
| NICARAGUA | 13 | 77% | 50% — 92% |
| VENEZUELA | 13 | 23% | 8% — 50% |
| VIETNAM | 12 | 67% | 39% — 86% |
| KIRGHIZIA (KYRGYZSTAN) | 12 | 25% | 9% — 53% |
| SYRIA | 10 | 100% | 72% — 100% |
| KAZAKHSTAN | 8 | 88% | 53% — 98% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
62 мес.
медиана
половина дел: 48—77 мес.
по 749 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 33 | 83 мес. | 56—102 |
| FY2024 | 97 | 77 мес. | 53—82 |
| FY2023 | 61 | 58 мес. | 51—74 |
| FY2022 | 123 | 65 мес. | 50—79 |
| FY2021 | 153 | 69 мес. | 53—79 |
| FY2020 | 230 | 60 мес. | 45—68 |
| FY2019 | 46 | 45 мес. | 32—58 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 293
- дел в очереди
- 108 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 93 мес. до 138 мес..
- У 12 (4%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 121 |
| Termination | 28 |
| Summary Affirmance | 27 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 15 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 12 |
| Denied | 11 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 11 |
| Remand | 9 |
| Withdrawal of Appeal | 4 |
| Summarily Dismiss | 3 |
| Grant with no Remand | 2 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 2 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 1 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 1 |
| Withdrawal-DHS PD | 1 |
| Terminate-DHS PD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.