Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все суды

CHICAGO — IMMIGRATION COURT

CHICAGO IL

42%

Процент одобрения убежища

из 35 363 решений · FY1969–FY2026

95% интервал: 41% — 42%

одобрено:
14 757
отказано:
20 606
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • CHICAGO — IMMIGRATION COURT42% (35 363)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198419942002201020182026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный4 38915%14% — 16%
FY20253 69836%35% — 38%
FY20242 87361%59% — 62%
FY20232 31561%59% — 63%
FY20221 27162%59% — 64%
FY202191546%43% — 49%
FY20201 82039%37% — 41%
FY20191 64353%51% — 56%
FY201886849%46% — 53%
FY201767852%49% — 56%
FY201627840%35% — 46%
FY201529246%40% — 51%
FY201436845%40% — 50%
FY201351939%35% — 44%
FY201252551%47% — 55%
FY201151345%41% — 50%
FY201035351%46% — 56%
FY200948054%49% — 58%
FY200850455%51% — 60%
FY200758059%55% — 63%
FY200658263%59% — 67%
FY200562247%43% — 51%
FY200461937%33% — 41%
FY200376236%32% — 39%
FY200271736%33% — 40%
FY200168643%39% — 46%
FY200070351%48% — 55%
FY199963534%30% — 38%
FY199864348%44% — 52%
FY199751446%41% — 50%
FY199653138%34% — 42%
FY199549524%20% — 28%
FY199441821%17% — 25%
FY199326520%16% — 26%
FY199217521%16% — 28%
FY199122319%15% — 25%
FY199039317%13% — 21%
FY198926325%21% — 31%
FY198831241%36% — 47%
FY198751435%31% — 40%
FY198628315%11% — 20%
FY19851033%1% — 8%
FY1984157%1% — 30%
FY1983617%3% — 56%
FY198210%0% — 79%
FY197310%0% — 79%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.

26 мес.

медиана

половина дел: 13—44 мес.

по 35 363 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20264 38935 мес.28—45
FY20253 69830 мес.22—41
FY20242 87328 мес.19—53
FY20232 31546 мес.23—59
FY20221 27146 мес.35—72
FY202191542 мес.22—71
FY20201 82017 мес.13—52
FY20191 64318 мес.4—47
FY201886827 мес.7—45
FY201767817 мес.6—38

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела этого суда, по которым решения ещё нет.

204 539
дел в очереди
32 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 24 мес. до 39 мес..
  • У 186 323 (91%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Vinikoor, Robert D.: 30%, n=3890Zerbe, Craig M.: 41%, n=3112Fujimoto, James R.: 29%, n=2895Klein, Eliza: 43%, n=2595Cuevas, Carlos: 49%, n=2199Brahos, O. John: 29%, n=2159Defoe, Craig A.: 29%, n=1629Mckenna, Patrick M.: 37%, n=1514Stahl, Marc: 49%, n=1460Giambastiani, Jennie L.: 52%, n=1397De Angelis, Kathryn L.: 48%, n=1269Klosowsky, Michael: 29%, n=1241Petrone, Anthony D., JR.: 20%, n=1171Naseem, Samia: 47%, n=1120Freeman, D'Anna H.: 17%, n=1050Perez-Guzman, Virginia: 43%, n=1018Eller, Donald R., JR.: 13%, n=980Diaz, Irma: 10%, n=932Saltzman, Eva S.: 57%, n=930Patti, Sebastian T.: 55%, n=917Reynolds, Gina: 61%, n=897Rosche, Robin J.: 54%, n=809Mencini, Ana: 30%, n=793Ellison, Sarah M.: 27%, n=780Salovaara, Kaarina: 40%, n=749Crites, Elizabeth: 50%, n=747Luskin, Joshua D.: 44%, n=740Curran, Brendan C.: 26%, n=712Kim, Peter A.: 47%, n=661Venci, Michelle: 27%, n=639Cole, Samuel B.: 47%, n=629Peyton, Jennifer I.: 79%, n=540Treacy, Elizabeth: 51%, n=515Dimarzio, Philip L.: 26%, n=405Barilla, Jody: 45%, n=377Pullen, Thomas L.: 22%, n=343Bower, Glen L.: 85%, n=332Mcnulty, Sheila: 57%, n=301Espinoza, Carla: 57%, n=269DRK: 38%, n=258Der-Yeghiayan, Samuel: 31%, n=258Fluhr, Philip: 43%, n=240GGD: 39%, n=196Beese, Matthew C.: 7%, n=189Nelson, Kristi: 40%, n=181Yokoyama, Lori: 11%, n=130Baldini-Potermin, Maria: 54%, n=91Abraham, Shawn J.: 0%, n=83Katsivalis, George P.: 11%, n=6610030010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 31

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Defoe, Craig A.1 62929%27% — 31%
Mckenna, Patrick M.1 51437%34% — 39%
Stahl, Marc1 46049%46% — 51%
Klosowsky, Michael1 24129%27% — 32%
Naseem, Samia1 12047%44% — 50%
Freeman, D'Anna H.1 05017%15% — 20%
Eller, Donald R., JR.98013%11% — 15%
Diaz, Irma93210%8% — 12%
Saltzman, Eva S.93057%54% — 61%
Patti, Sebastian T.91755%52% — 58%
Reynolds, Gina89761%58% — 64%
Rosche, Robin J.80954%50% — 57%
Mencini, Ana79330%27% — 33%
Salovaara, Kaarina74940%37% — 44%
Crites, Elizabeth74750%47% — 54%
Luskin, Joshua D.74044%40% — 47%
Curran, Brendan C.71226%23% — 30%
Kim, Peter A.66147%43% — 51%
Venci, Michelle63927%24% — 30%
Cole, Samuel B.62947%43% — 51%
Peyton, Jennifer I.слушаний не назначено54079%75% — 82%
Treacy, Elizabeth51551%47% — 55%
Barilla, Jody37745%40% — 50%
Mcnulty, Sheilaслушаний не назначено30157%51% — 63%
Espinoza, Carla26957%51% — 63%
Fluhr, Philip24043%37% — 50%
Beese, Matthew C.1897%4% — 12%
Nelson, Kristi18140%33% — 48%
Yokoyama, Lori13011%7% — 17%
Baldini-Potermin, Maria9154%44% — 64%
Abraham, Shawn J.830%0% — 4%

Перешли в другой суд — 3

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
De Angelis, Kathryn L.ELOY — IMMIGRATION COURT1 26948%45% — 51%
Perez-Guzman, VirginiaDALLAS — IMMIGRATION COURT1 01843%40% — 46%
Ellison, Sarah M.DALLAS — IMMIGRATION COURT78027%24% — 30%

Работали раньше — 15

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Vinikoor, Robert D.дел не ведёт3 89030%28% — 31%
Zerbe, Craig M.дел не ведёт3 11241%39% — 42%
Fujimoto, James R.дел не ведёт2 89529%27% — 31%
Klein, Elizaдел не ведёт2 59543%42% — 45%
Cuevas, Carlosдел не ведёт2 19949%47% — 51%
Brahos, O. Johnдел не ведёт2 15929%27% — 31%
Giambastiani, Jennie L.дел не ведёт1 39752%49% — 54%
Petrone, Anthony D., JR.дел не ведёт1 17120%18% — 22%
Dimarzio, Philip L.дел не ведёт40526%22% — 30%
Pullen, Thomas L.дел не ведёт34322%18% — 27%
Bower, Glen L.дел не ведёт33285%81% — 88%
Код DRK, имя в справочнике отсутствуетдел не ведёт25838%32% — 44%
Der-Yeghiayan, Samuelдел не ведёт25831%26% — 37%
Код GGD, имя в справочнике отсутствуетдел не ведёт19639%33% — 46%
Katsivalis, George P.дел не ведёт6611%5% — 20%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.