Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Iraq

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

65%

Процент одобрения убежища

из 6 787 решений · FY1972–FY2026

95% интервал: 64% — 66%

одобрено:
4 402
отказано:
2 385
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
2

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Iraq65% (6 787)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198119942002201020182026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный8233%24% — 44%
FY202521768%61% — 74%
FY202421277%71% — 82%
FY202322480%74% — 85%
FY202227482%77% — 86%
FY202113976%68% — 82%
FY202020973%66% — 78%
FY201919568%61% — 74%
FY201815455%47% — 62%
FY20179852%42% — 62%
FY20167145%34% — 57%
FY20158771%61% — 80%
FY201412368%60% — 76%
FY201311259%50% — 68%
FY201217563%56% — 70%
FY201115570%63% — 77%
FY201018875%68% — 81%
FY200940288%84% — 90%
FY200843291%87% — 93%
FY200733982%78% — 86%
FY200631960%55% — 65%
FY200521344%37% — 50%
FY200432236%31% — 41%
FY200340349%44% — 54%
FY200241867%62% — 71%
FY200125973%67% — 78%
FY200013859%51% — 67%
FY199912859%51% — 67%
FY199815847%39% — 55%
FY19979263%53% — 72%
FY19969061%51% — 71%
FY19953741%26% — 57%
FY19943944%29% — 59%
FY19933030%17% — 48%
FY19924124%14% — 39%
FY19912654%35% — 71%
FY19902560%41% — 77%
FY19891127%10% — 57%
FY19882138%21% — 59%
FY19874122%12% — 37%
FY1986225%1% — 22%
FY1985300%0% — 11%
FY198460%0% — 39%
FY198390%0% — 30%
FY198280%0% — 32%
FY1981110%0% — 26%
FY198020%0% — 66%

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
Detroit Immigration Court2 01357%55% — 59%
San Diego Immigration Court1 85273%71% — 75%
Chicago Immigration Court50870%66% — 74%
San Francisco Immigration Court23381%76% — 86%
West Los Angeles Immigration Court20962%55% — 68%
Phoenix Immigration Court10972%62% — 79%
Imperial Immigration Court10076%67% — 83%
Annandale Immigration Court9774%65% — 82%
Houston Immigration Court8579%69% — 86%
Elizabeth Immigration Court8075%65% — 83%
New York Immigration Court6269%57% — 79%
Philadelphia Immigration Court5958%45% — 69%
San Antonio Immigration Court5985%73% — 92%
Cleveland Immigration Court5560%47% — 72%
Pearsall Immigration Court5478%65% — 87%
Buffalo Immigration Court5360%47% — 72%
Omaha Immigration Court5120%11% — 32%
Dallas Immigration Court4848%34% — 62%
Sacramento Immigration Court4850%36% — 64%
Seattle Immigration Court4785%72% — 93%
Fort Snelling Immigration Court4732%20% — 46%
Boston Immigration Court4676%62% — 86%
Kansas City Immigration Court4173%58% — 84%
Las Vegas Immigration Court4078%62% — 88%
Memphis Immigration Court3972%56% — 83%

Очередь

Производства заявителей этого гражданства, по которым решения ещё нет.

28 мес.

уже ждут, медиана

от NTA до среза данных

половина производств: 10—73 мес.

производств в очереди: 1 014

  • Заседание после среза данных назначено у 81% из них. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Как это считается

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Newberry, Robert D.50867%63% — 71%
Hacker, Elizabeth A.41944%40% — 49%
Bartolomei, Rico J.24473%67% — 78%
Fernandez, Ignacio P.23979%73% — 83%
Paruch, David H.21764%57% — 70%
Nettles, Marsha K.21550%44% — 57%
Bagley, Kenneth A.21454%47% — 60%
Williams, John C.20268%61% — 74%
Atenaide, Anthony17977%70% — 83%
Barrett, Robert J.14674%66% — 80%
Depaolo, Zsa Zsa13993%87% — 96%
Renner, Renee L.12382%74% — 88%
Ipema, Henry P.11788%81% — 93%
Simons, Ian R.8880%70% — 87%
Gorland, Jennifer M.8189%80% — 94%
Zerbe, Craig M.7165%53% — 75%
Walsh, John F.6952%41% — 64%
Vinikoor, Robert D.6851%40% — 63%
Petrone, Anthony D., JR.567%3% — 17%
Cuevas, Carlos5578%66% — 87%
Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Iraq. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/nationality/IZ

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.