Судья Andrasko, Matthew

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 30 июля 2026 г.
Ближайшее слушание: 4 августа 2026 г. · всего назначено 6 198
Последнее решение: 31 июля 2026 г.
Сейчас работает в: PORTLAND — IMMIGRATION COURT

Где работал: судов — 4

Слушания назначены здесь

PORTLAND — IMMIGRATION COURT2026—2026 · слушаний: 3 324

Работал раньше

EL PASO — IMMIGRATION COURT2025—2026 · слушаний: 270
OTERO — IMMIGRATION COURT2025—2026 · слушаний: 59
WEST VALLEY — IMMIGRATION COURT2025—2025 · слушаний: 196

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Процент одобрения убежища

из 95 решений · FY2026–FY2026

95% интервал: 2% — 10%

одобрено:: 4
отказано:: 91

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья4% (95)
Суд целиком — EL PASO — IMMIGRATION COURT14% (4 172)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	95	4%	2% — 10%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
VENEZUELA	22	9%	3% — 28%
MEXICO	16	0%	0% — 19%
HONDURAS	10	0%	0% — 28%
COLOMBIA	6	0%	0% — 39%
CUBA	5	0%	0% — 43%
EL SALVADOR	5	0%	0% — 43%
PERU	4	0%	0% — 49%
BOLIVIA	4	0%	0% — 49%
GUATEMALA	3	0%	0% — 56%
ITALY	3	0%	0% — 56%
CHINA	2	50%	9% — 91%
PAKISTAN	2	0%	0% — 66%
NICARAGUA	2	0%	0% — 66%
ANGOLA	1	0%	0% — 79%
VIETNAM	1	0%	0% — 79%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

31 мес.

медиана

половина дел: 10—36 мес.

по 95 делам

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

6 642
дел в очереди: 34 мес.
уже ждут, медиана

Половина ждёт от 28 мес. до 42 мес..
У 6 239 (94%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	5
Withdrawal of Appeal	4
Summarily Dismiss	3
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal	3
Summary Affirmance	1
Summary Dismissal (e) no brief	1
Sustain	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.