Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

PAKISTAN

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

39%

Процент одобрения убежища

из 12 899 решений · FY1972–FY2026

95% интервал: 38%40%

одобрено:
5 068
отказано:
7 831
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
2

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • PAKISTAN39% (12 899)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1985199119982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный33516%12%20%
FY202540038%33%42%
FY202439064%59%68%
FY202339867%63%72%
FY202231479%74%83%
FY202112461%53%69%
FY202020650%43%57%
FY201935358%53%63%
FY201825358%52%64%
FY201719953%46%60%
FY201612565%56%73%
FY201512155%46%64%
FY201418067%60%74%
FY201322370%64%76%
FY201229365%60%70%
FY201127853%47%59%
FY201023948%41%54%
FY200920846%39%52%
FY200829151%45%56%
FY200730946%40%51%
FY200642742%37%46%
FY200546630%26%34%
FY200453231%27%35%
FY200349746%41%50%
FY200241743%38%48%
FY200143137%32%41%
FY200042042%38%47%
FY199949731%27%35%
FY199859831%28%35%
FY199763331%27%35%
FY199692120%17%22%
FY199563911%9%14%
FY19944727%5%10%
FY199325121%16%26%
FY199219915%10%20%
FY19914459%44%72%
FY19903238%23%55%
FY19892955%38%72%
FY19883330%17%47%
FY19874715%7%28%
FY1986469%3%20%
FY1985210%0%15%
FY198470%0%35%
FY198010%0%79%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем47% (9 671)
  • Без представителя17% (3 228)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался42% (9 684)
  • Освобождён42% (1 833)
  • Под стражей15% (1 381)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

5 516
дел в очереди
27 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 10 мес. до 52 мес..
  • У 4 292 (78%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
NEW YORK — IMMIGRATION COURT4 33240%38%41%
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1 07530%28%33%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT76557%54%61%
CHICAGO — IMMIGRATION COURT69535%32%39%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT53849%45%53%
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT47154%50%59%
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT46957%53%62%
NEWARK — IMMIGRATION COURT45430%26%34%
HOUSTON — IMMIGRATION COURT44636%31%40%
DALLAS — IMMIGRATION COURT28533%27%38%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT25236%30%42%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT24659%53%65%
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT18725%19%32%
BOSTON — IMMIGRATION COURT18542%35%49%
MIAMI — IMMIGRATION COURT16537%30%45%
HARTFORD — IMMIGRATION COURT16346%39%54%
BUFFALO — IMMIGRATION COURT16219%14%26%
DETROIT — IMMIGRATION COURT12734%26%42%
SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT11335%27%45%
ATLANTA — IMMIGRATION COURT10510%5%17%
SEATTLE — IMMIGRATION COURT8544%33%54%
DENVER — IMMIGRATION COURT6965%53%75%
CLEVELAND — IMMIGRATION COURT6822%14%33%
Orlando — IMMIGRATION COURT6043%32%56%
NAPANOCH — IMMIGRATION COURT6012%6%22%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Rohan, Patricia A.29923%19%29%
Mcmanus, Margaret20850%43%56%
Weisel, Robert D.18923%17%29%
Hom, Sandy16319%14%26%
Elstein, Annette S.15723%17%30%
Morace, Philip L.15538%31%46%
Nelson, Barbara A.15333%26%40%
Burr, Sarah M.13939%31%47%
Yates, Clarease Rankin12640%32%48%
Vinikoor, Robert D.12519%13%27%
Videla, Gabriel C.11818%12%26%
Schoppert, Douglas B.11869%60%76%
Iskra, Wayne11545%36%54%
Zerbe, Craig M.11426%19%35%
Bain, Terry A.10576%67%83%
Chew, George T.10330%22%40%
Cassidy, William A.1011%0%5%
Lamb, Elizabeth A.9971%61%79%
Copeland, Cary H.9718%11%26%
Speer, John K.976%3%13%
Riefkohl, Alberto J.9537%28%47%
Hughes, Edwin R.9258%47%67%
Jankun, William F.901%0%6%
Brennan, Noel A.8990%82%95%
Chase, Jeffrey S.8713%7%21%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.