EL PASO — IMMIGRATION COURT
EL PASO TX
14%
Процент одобрения убежища
из 4 172 решений · FY1984–FY2026
95% интервал: 13% — 15%
- одобрено:
- 564
- отказано:
- 3 608
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 1
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- EL PASO — IMMIGRATION COURT14% (4 172)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 355 | 6% | 4% — 9% |
| FY2025 | 334 | 10% | 7% — 14% |
| FY2024 | 303 | 10% | 7% — 14% |
| FY2023 | 356 | 16% | 12% — 20% |
| FY2022 | 69 | 23% | 15% — 34% |
| FY2021 | 87 | 9% | 5% — 17% |
| FY2020 | 137 | 23% | 17% — 31% |
| FY2019 | 232 | 20% | 16% — 26% |
| FY2018 | 223 | 19% | 14% — 24% |
| FY2017 | 97 | 5% | 2% — 12% |
| FY2016 | 134 | 3% | 1% — 7% |
| FY2015 | 182 | 4% | 2% — 8% |
| FY2014 | 332 | 7% | 4% — 10% |
| FY2013 | 94 | 0% | 0% — 4% |
| FY2012 | 39 | 18% | 9% — 33% |
| FY2011 | 49 | 14% | 7% — 27% |
| FY2010 | 27 | 4% | 1% — 18% |
| FY2009 | 58 | 16% | 8% — 27% |
| FY2008 | 51 | 24% | 14% — 37% |
| FY2007 | 54 | 26% | 16% — 39% |
| FY2006 | 69 | 33% | 23% — 45% |
| FY2005 | 80 | 51% | 40% — 62% |
| FY2004 | 46 | 17% | 9% — 31% |
| FY2003 | 53 | 32% | 21% — 45% |
| FY2002 | 60 | 8% | 4% — 18% |
| FY2001 | 25 | 24% | 11% — 43% |
| FY2000 | 39 | 5% | 1% — 17% |
| FY1999 | 30 | 23% | 12% — 41% |
| FY1998 | 36 | 11% | 4% — 25% |
| FY1997 | 53 | 13% | 7% — 25% |
| FY1996 | 41 | 22% | 12% — 37% |
| FY1995 | 30 | 13% | 5% — 30% |
| FY1994 | 35 | 0% | 0% — 10% |
| FY1993 | 21 | 5% | 1% — 23% |
| FY1992 | 36 | 3% | 0% — 14% |
| FY1991 | 36 | 6% | 2% — 18% |
| FY1990 | 57 | 9% | 4% — 19% |
| FY1989 | 57 | 26% | 17% — 39% |
| FY1988 | 27 | 22% | 11% — 41% |
| FY1987 | 47 | 9% | 3% — 20% |
| FY1986 | 70 | 31% | 22% — 43% |
| FY1985 | 11 | 0% | 0% — 26% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.
5 мес.
медиана
половина дел: 3—8 мес.
по 4 173 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 355 | 6 мес. | 4—10 |
| FY2025 | 334 | 7 мес. | 5—9 |
| FY2024 | 303 | 4 мес. | 3—6 |
| FY2023 | 356 | 4 мес. | 3—5 |
| FY2022 | 69 | 3 мес. | 2—5 |
| FY2021 | 87 | 4 мес. | 3—10 |
| FY2020 | 137 | 6 мес. | 4—9 |
| FY2019 | 232 | 5 мес. | 4—6 |
| FY2018 | 223 | 8 мес. | 7—11 |
| FY2017 | 97 | 8 мес. | 6—9 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела этого суда, по которым решения ещё нет.
- 776
- дел в очереди
- 2 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 0 мес. до 19 мес..
- У 770 (99%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Судьи этого суда
Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.
По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.
Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.
За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.
Ведут дела сейчас — 8
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Ruhle, Stephen M. | 774 | 18% | 15% — 21% |
| Pleters, Michael S. | 501 | 13% | 11% — 17% |
| Herbert, Nathan L. | 364 | 16% | 13% — 21% |
| Tuckman, Dean S. | 305 | 17% | 13% — 22% |
| Tida, Abdias E. | 213 | 13% | 9% — 18% |
| Miles, Jessica K. | 194 | 18% | 13% — 23% |
| Lucic, Nicholas B. | 72 | 1% | 0% — 7% |
| Beyleryan, David | 55 | 0% | 0% — 7% |
Перешли в другой суд — 1
Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.
| Судья | Суд | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|---|
| Andrasko, Matthew | PORTLAND — IMMIGRATION COURT | 95 | 4% | 2% — 10% |
Работали раньше — 2
Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Zuniga, Bertha A.дел не ведёт | 832 | 55% | 52% — 59% |
| Mahtabfar, Sunita B.дел не ведёт | 413 | 13% | 10% — 16% |
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.