Судья Duncan, Randall W.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 22 декабря 2023 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 12 октября 2023 г.
Где работал: судов — 4
Работал раньше
- ATLANTA — IMMIGRATION COURT2019—2023 · слушаний: 7 021
- LUMPKIN — IMMIGRATION COURT2016—2023 · слушаний: 15 849
- OMAHA — IMMIGRATION COURT2023—2023 · слушаний: 13
- MIAMI — IMMIGRATION COURT2016—2016 · слушаний: 24
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
10%
Процент одобрения убежища
из 534 решений · FY2000–FY2023
95% интервал: 8% — 13%
- одобрено:
- 55
- отказано:
- 479
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY2000–FY2023, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья10% (534)
- Суд целиком — LUMPKIN — IMMIGRATION COURT10% (4 771)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2023 | 44 | 41% | 28% — 56% |
| FY2022 | 36 | 14% | 6% — 29% |
| FY2021 | 28 | 14% | 6% — 31% |
| FY2020 | 72 | 6% | 2% — 13% |
| FY2019 | 142 | 8% | 5% — 14% |
| FY2018 | 79 | 11% | 6% — 20% |
| FY2017 | 132 | 2% | 1% — 6% |
| FY2002 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| HONDURAS | 67 | 0% | 0% — 5% |
| GUATEMALA | 57 | 5% | 2% — 14% |
| EL SALVADOR | 50 | 0% | 0% — 7% |
| CUBA | 41 | 17% | 9% — 31% |
| HAITI | 34 | 0% | 0% — 10% |
| INDIA | 33 | 6% | 2% — 20% |
| MEXICO | 32 | 3% | 1% — 16% |
| NICARAGUA | 28 | 4% | 1% — 18% |
| VENEZUELA | 26 | 62% | 43% — 78% |
| CHINA | 21 | 10% | 3% — 29% |
| CAMEROON | 15 | 47% | 25% — 70% |
| NEPAL | 11 | 9% | 2% — 38% |
| BANGLADESH | 10 | 0% | 0% — 28% |
| ERITREA | 8 | 63% | 31% — 86% |
| COLOMBIA | 7 | 14% | 3% — 51% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
6 мес.
медиана
половина дел: 4—12 мес.
по 534 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2023 | 44 | 18 мес. | 10—44 |
| FY2022 | 36 | 21 мес. | 7—40 |
| FY2020 | 72 | 7 мес. | 5—12 |
| FY2019 | 142 | 5 мес. | 4—7 |
| FY2018 | 79 | 7 мес. | 4—15 |
| FY2017 | 132 | 4 мес. | 3—5 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 294 |
| Remand | 102 |
| Withdrawal of Appeal | 38 |
| Denied | 35 |
| Moot Bond | 19 |
| Summary Affirmance | 17 |
| Summarily Dismiss | 12 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 10 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 9 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 8 |
| Background Check Remand | 8 |
| Terminate-DHS PD | 5 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 4 |
| Grant with no Remand | 3 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 2 |
| Sustain | 2 |
| Termination | 2 |
| Other | 1 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.