Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

BANGLADESH

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

46%

Процент одобрения убежища

из 13 944 решений · FY1980–FY2026

95% интервал: 45%47%

одобрено:
6 457
отказано:
7 487
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
2

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • BANGLADESH46% (13 944)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1986199119982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный6838%6%10%
FY202582538%35%42%
FY20241 12971%68%73%
FY20231 24875%73%78%
FY202293179%76%81%
FY202127963%57%69%
FY202057662%58%66%
FY201979854%51%57%
FY201847465%61%69%
FY201723858%51%64%
FY201626041%35%47%
FY201528933%28%38%
FY201410560%50%69%
FY201311365%55%73%
FY201213658%50%66%
FY20119751%41%60%
FY20107662%51%72%
FY200910148%38%57%
FY200811966%58%74%
FY200719751%44%58%
FY200619757%50%64%
FY200524150%44%56%
FY200431148%42%53%
FY200320054%47%60%
FY200223844%38%50%
FY200131538%33%44%
FY200050235%31%39%
FY199950623%19%27%
FY199854520%17%24%
FY199768117%15%20%
FY199668017%14%20%
FY199525721%16%26%
FY199416313%9%20%
FY199312414%9%21%
FY19921173%1%7%
FY19914010%4%23%
FY1990120%0%24%
FY19893126%14%43%
FY19883818%9%33%
FY19873213%5%28%
FY1986310%0%11%
FY198560%0%39%
FY198420%0%66%
FY19801100%21%100%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем53% (11 531)
  • Без представителя15% (2 413)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался43% (7 921)
  • Освобождён64% (4 330)
  • Под стражей16% (1 692)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

12 176
дел в очереди
31 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 24 мес. до 52 мес..
  • У 8 464 (70%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
NEW YORK — IMMIGRATION COURT7 48853%52%55%
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1 07733%30%36%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT84760%57%63%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT47956%51%60%
NEWARK — IMMIGRATION COURT26539%34%45%
DETROIT — IMMIGRATION COURT24725%20%31%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT22542%36%49%
BUFFALO — IMMIGRATION COURT18232%26%40%
MIAMI — IMMIGRATION COURT17335%28%42%
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT17139%32%47%
LUMPKIN — IMMIGRATION COURT15713%8%19%
Orlando — IMMIGRATION COURT15649%41%56%
JENA — IMMIGRATION COURT14410%6%16%
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT13445%37%53%
IMPERIAL — IMMIGRATION COURT13050%42%58%
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT12234%26%42%
DALLAS — IMMIGRATION COURT11830%22%38%
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT11738%30%48%
CONROE — IMMIGRATION COURT1007%3%14%
PEARSALL — IMMIGRATION COURT9646%36%56%
HOUSTON — IMMIGRATION COURT9329%21%39%
OAKDALE — IMMIGRATION COURT8111%6%20%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT7971%60%80%
BOSTON — IMMIGRATION COURT7344%33%55%
HARTFORD — IMMIGRATION COURT7256%44%66%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Nelson, Barbara A.24132%26%38%
Rohan, Patricia A.21437%31%44%
Morace, Philip L.21341%35%48%
Weisel, Robert D.18940%33%47%
Douchy, Evalyn P.18387%81%91%
Chew, George T.16443%36%51%
Hom, Sandy16024%18%32%
Mcmanus, Margaret15656%48%63%
Videla, Gabriel C.15412%8%18%
Thompson, Donald W., JR.14668%61%75%
Brennan, Noel A.14691%85%95%
Elstein, Annette S.13833%26%42%
Sagesse, Cathy13359%51%67%
Jankun, William F.1325%2%10%
Burr, Sarah M.13236%29%45%
Wright, Virna A.12875%67%82%
Bain, Terry A.12781%73%87%
Gordon-Uruakpa, Vivienne E.12684%77%89%
Laforest, Brigitte12571%63%78%
Lamb, Elizabeth A.12359%50%67%
Chase, Jeffrey S.12018%12%26%
Schoppert, Douglas B.11973%65%80%
Mcfarland, Michael G.11674%65%81%
Zagzoug, Randa11481%73%87%
Segal, Alice11073%64%80%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.