Судья Mander, Stephen E.

Name: Судья Mander, Stephen E.: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

Miami Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание: 1 сентября 2026 г. · всего назначено 11 970
Последнее решение: 27 августа 2026 г.

Где работал: судов — 3

Слушания назначены здесь

Miami Immigration Court1981—2026 · записей о слушаниях: 93 678

Работал раньше

Jena Immigration Court2017—2018 · записей о слушаниях: 23
Guaynabo Immigration Court1996—2002 · записей о слушаниях: 127

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

29%

Процент одобрения убежища

из 4 139 решений · FY1981–FY2026

95% интервал: 28% — 30%

одобрено:: 1 197
отказано:: 2 942
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:: 1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья29% (4 139)
Суд целиком — Miami Immigration Court19% (104 731)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (9): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	119	14%	9% — 22%
FY2025	79	18%	11% — 28%
FY2024	49	53%	39% — 66%
FY2023	97	39%	30% — 49%
FY2022	59	61%	48% — 72%
FY2021	6	67%	30% — 90%
FY2020	144	13%	8% — 19%
FY2019	174	20%	15% — 27%
FY2018	104	38%	30% — 48%
FY2017	59	41%	29% — 53%
FY2016	23	70%	49% — 84%
FY2015	59	41%	29% — 53%
FY2014	63	44%	33% — 57%
FY2013	28	39%	24% — 58%
FY2012	34	65%	48% — 79%
FY2011	34	32%	19% — 49%
FY2010	75	36%	26% — 47%
FY2009	123	37%	29% — 45%
FY2008	182	44%	37% — 51%
FY2007	225	25%	20% — 31%
FY2006	192	33%	27% — 40%
FY2005	277	32%	27% — 38%
FY2004	316	30%	26% — 36%
FY2003	350	23%	19% — 28%
FY2002	272	33%	27% — 39%
FY2001	165	33%	26% — 40%
FY2000	183	14%	10% — 20%
FY1999	116	18%	12% — 26%
FY1998	113	20%	14% — 29%
FY1997	165	18%	13% — 24%
FY1996	167	19%	13% — 25%
FY1995	78	26%	17% — 36%
FY1994	2	0%	0% — 66%
FY1993	1	0%	0% — 79%
FY1992	1	0%	0% — 79%
FY1991	1	0%	0% — 79%
FY1990	1	0%	0% — 79%
FY1989	1	0%	0% — 79%
FY1985	1	0%	0% — 79%
FY1984	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
Haiti	1 450	23%	21% — 25%
Colombia	808	39%	36% — 43%
Guatemala	368	17%	13% — 21%
Honduras	259	17%	13% — 22%
Venezuela	223	43%	36% — 49%
Nicaragua	196	29%	23% — 36%
Cuba	167	23%	17% — 30%
Peru	115	23%	16% — 31%
El Salvador	113	21%	15% — 30%
Mexico	52	13%	7% — 25%
Russia	45	87%	74% — 94%
Argentina	30	7%	2% — 21%
China	27	48%	31% — 66%
Guyana	20	10%	3% — 30%
Brazil	14	29%	12% — 55%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

16 мес.половина дел: 10—29 мес.

подробнее

половина дел: 10—29 мес.

Решено дел: 4 140
Половина дел: 10—29 мес.
Суд целиком: 19 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2026	119	48 мес.	33—77
FY2025	79	42 мес.	33—69
FY2024	49	56 мес.	31—66
FY2023	97	61 мес.	50—74
FY2022	59	48 мес.	38—74
FY2020	144	24 мес.	15—45
FY2019	174	32 мес.	22—57
FY2018	104	36 мес.	25—51
FY2017	59	26 мес.	19—37
FY2015	60	22 мес.	19—30

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

50 мес.половина производств: 34—80 мес.

по стране 34 мес.

подробнее

половина производств: 34—80 мес.

Производств в очереди: 1 188
Половина производств: 34—80 мес.
Суд целиком: 36 мес.
По стране: 34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено: 95,5% (94,2% — 96,6%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

10 мес.половина дел: 5—18 мес.

по стране 7 мес.

подробнее

половина дел: 5—18 мес.

Дел с назначенной датой: 8 756
Половина дел: 5—18 мес.
Суд целиком: 9 мес.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года: 43,2% (42,1% — 44,2%) · по стране 32,1%

Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначено	дел	медиана	к стране	четверть дольше	дальше года
Мастер-слушание	7 042	9 мес.	по стране 6 мес.	16 мес.	37,2%36,0% — 38,3%
Слушание по существу	1 817	18 мес.	по стране 11 мес.	25 мес.	68,3%66,1% — 70,4%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

18 мес.половина: 11—22 мес.

по стране 11 мес.

подробнее

половина: 11—22 мес.

Заседаний мастер-календаря за год: 7 070
Следом назначено заседание по существу: 16,6% (15,7% — 17,5%) · 1 172 из 7 070
До заседания по существу, половина случаев: 11—22 мес.
Суд целиком: 22 мес.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

В слоте мастер-календаря 18 дел, в самом плотном за год — 84; в слоте заседания по существу — 1.
За день мастер-календаря к судье вызвано 48 дел, в самый плотный день года — 113.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	1 172	16,6%15,7% — 17,5%по стране 14,7%	18 мес.
Ещё один мастер-календарь	3 768	53,3%52,1% — 54,5%по стране 52,9%	6 мес.
Ничего: производство завершено	2 100	29,7%28,6% — 30,8%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	30	0,4%0,3% — 0,6%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 20% производств — 4 814 из 24 335.

Этот судья20% (24 335)
Суд целиком20% (617 404)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	309	2	1%
FY2022	1 000	69	7%
FY2023	1 439	153	11%
FY2024	1 486	118	8%
FY2025	2 292	206	9%
FY2026неполный	2 758	801	29%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 9 549 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 3 096 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 42%.

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2026неполный	258	73%67% — 78%	55%
FY2025	223	87%82% — 91%	71%
FY2024	127	96%91% — 98%	80%
FY2023	129	97%92% — 99%	79%
FY2022	144	92%86% — 95%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О прекращении дела	7201 927	85%82% — 87%	84%83% — 86%	59%71%
О переносе дела в другой суд	8501 053	99%98% — 99%	85%83% — 87%	86%95%
Об отложении слушания	295586	75%69% — 79%	92%90% — 94%	56%77%
О возвращении дела в календарь	292397	100%99% — 100%	>99%99% — >99%	85%88%
О прекращении производства	42543	93%81% — 98%	95%93% — 96%	80%96%
Представителя — о выходе из дела	141371	99%96% — >99%	>99%98% — >99%	91%88%
Об административном закрытии дела	59445	69%57% — 80%	83%80% — 87%	36%76%
О возобновлении дела	109298	82%73% — 88%	86%81% — 89%	45%67%
О замене представителя	85271	99%94% — >99%	>99%98% — >99%	97%96%
Об участии по видеосвязи	58149	93%84% — 97%	100%97% — 100%	69%79%
Об отклонении заявления без рассмотрения по существу	1912	84%78% — 89%	—	80%59%
Об объединении дел	3688	100%90% — 100%	99%94% — >99%	88%90%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 7 895 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 5 527 (70%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	5 144	222 дн.76 дн. — 469 дн.	93 дн.
FY2025	4 705	481 дн.347 дн. — 615 дн.	161 дн.
FY2024	3 097	637 дн.400 дн. — 931 дн.	146 дн.
FY2023	3 172	528 дн.240 дн. — 805 дн.	132 дн.
FY2022	2 818	440 дн.140 дн. — 553 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Заявителю дано время найти представителя	9312 524	16,8%15,9% — 17,9%было 18,8%	9,3%15,3%	>99%	211152–454было 574по стране 99
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	1 1491 424	20,8%19,7% — 21,9%было 10,6%	12,0%10,2%	>99%	540333–670было 525по стране 309
Отпуск судьи	6721 890	12,2%11,3% — 13,0%было 14,1%	5,6%5,7%	>99%	294169–361было 481по стране 109
Иная просьба заявителя или его представителя	3041 269	5,5%4,9% — 6,1%было 9,5%	2,8%2,9%	99%	312117–568было 472по стране 62
Управление расписанием: слушание отложено	881 378	1,6%1,3% — 2,0%было 10,3%	9,7%8,3%	96%	470–266было 322по стране 205
Суд закрыт, слушание отложено	20982	—было 7,3%	0,6%5,2%	—	—
Дело передано другому судье	94027	17,0%16,0% — 18,0%	14,2%10,5%	94%	145–67по стране 134
Не хватило времени завершить слушание	100714	1,8%1,5% — 2,2%было 5,3%	1,5%1,4%	100%	11865–308было 602по стране 28
Судья завершил дело на слушании	578204	10,5%9,7% — 11,3%было 1,5%	8,3%4,5%	38%	368201–510было 346по стране 28
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	161383	2,9%2,5% — 3,4%было 2,9%	9,1%8,1%	99%	14556–272было 371по стране 34
Управление расписанием: дело снято с календаря	15498	—было 3,7%	0,3%1,0%	—	—
Неявка заявителя или его представителя	29244	—было 1,8%	0,7%2,4%	—	—

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	2 891	72%	18%	0%	10%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%
Государство (DHS)	156	24%	51%	12%	13%
по стране	56 049	17%	56%	9%	17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 1 058, Appeal of IJ MTR — 99, Interlocutory Appeal — 24, Circuit Court Remand — 15, Bond Appeal — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	4	0% (1.6%)	2	0% (68.2%)
FY2022	36	0% (0.6%)	23	78% (69.6%)
FY2023	38	0% (0.8%)	59	71% (66.0%)
FY2024	26	0% (1.9%)	23	52% (58.6%)
FY2025	14	0% (8.1%)	65	54% (64.6%)
FY2026	17	18% (8.8%)	102	65% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 49.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 49. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Этот судья, октябрь 2021 — август 20256% (205)
Суд целиком2% (1 765)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	49203	—	5,9%3,4% — 10,0%	2,6%7,2%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 45. Незавершённые сюда не входят.

15,6%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 7 из 45

95% интервал 7,7% — 28,8%

по стране 17,5%

Второй круг ведёт тот же судья в 39 случаях из 45 — 87%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Этот судья16% (45)
Суд целиком10% (995)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Защита предоставлена	7	15,6%	17,5%
Высылка, отказ	17	37,8%	29,6%
Производство прекращено	13	28,9%	36,9%
Административное закрытие	7	15,6%	10,9%
Иное	1	2,2%	0,4%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Респондент	42	11,9%5,2% — 25,0%	28,6%17,2% — 43,6%	19,7%
Государство (DHS)	3	—	—	13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Mander, Stephen E. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/SEM

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.