Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

ANNANDALE — IMMIGRATION COURT

ANNANDALE VA

18%

Процент одобрения убежища

из 8 594 решений · FY2021–FY2026

95% интервал: 18%19%

одобрено:
1 586
отказано:
7 008
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • ANNANDALE — IMMIGRATION COURT18% (8 594)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%20252026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный3 58913%12%14%
FY20254 99722%21%23%
FY2024875%41%93%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.

25 мес.

медиана

половина дел: 19—37 мес.

по 8 594 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20263 58926 мес.2035
FY20254 99724 мес.1839

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела этого суда, по которым решения ещё нет.

14 623
дел в очереди
28 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 10 мес. до 47 мес..
  • У 13 584 (93%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Burman, Lawrence O.: 59%, n=4809Campanella, Lorianne: 32%, n=1449Mendez, Francisco: 38%, n=1271Mccloskey, Paul A.: 12%, n=1184Farrar-Crockett, Emily: 21%, n=1176Torg, Cynthia Shepherd: 25%, n=1040Nadkarni, Deepali: 42%, n=925Barnes, John C.: 19%, n=909Lukose, Lolita M.: 40%, n=906Choi, Raphael: 21%, n=873Pratt, Sherease R.: 29%, n=789Soper, Emmett D.: 61%, n=746Gardey, David A.: 7%, n=651Vanveldhuisen, Richard W.: 27%, n=641Lewis, Michael A.: 25%, n=629Lundberg, Robert K.: 18%, n=564Donoso-Stevens, Karen: 34%, n=533Welsh, Alysha M.: 22%, n=464Jimenez, Christina: 37%, n=425Lakomy, Michelle L.: 28%, n=399Perry, Jamie B.: 28%, n=308Gadson-Andrews, Ashley: 34%, n=289Petit, Anam Rahman.: 50%, n=280Braun, Jason E.: 43%, n=272Gupta, Dimple: 8%, n=222Lomartire, Nicole C.: 54%, n=207Koss, Lenka J.: 5%, n=84Walters, Rebecca J.: 62%, n=74Sweet, Matthew: 11%, n=70Eyes, Megan H.: 2%, n=66Soto, Jorene S.: 3%, n=5810030010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 31

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Burman, Lawrence O.4 80959%58%60%
Campanella, Lorianne1 44932%30%35%
Mendez, Francisco1 27138%36%41%
Mccloskey, Paul A.1 18412%10%14%
Farrar-Crockett, Emily1 17621%19%24%
Torg, Cynthia Shepherd1 04025%23%28%
Nadkarni, Deepali92542%38%45%
Barnes, John C.90919%17%22%
Lukose, Lolita M.90640%37%43%
Choi, Raphael87321%18%23%
Pratt, Sherease R.78929%26%32%
Soper, Emmett D.слушаний не назначено74661%58%65%
Gardey, David A.6517%5%9%
Vanveldhuisen, Richard W.64127%23%30%
Lewis, Michael A.62925%22%29%
Lundberg, Robert K.56418%15%21%
Donoso-Stevens, Karen53334%30%38%
Welsh, Alysha M.46422%18%26%
Jimenez, Christinaслушаний не назначено42537%32%42%
Lakomy, Michelle L.39928%24%33%
Perry, Jamie B.слушаний не назначено30828%23%33%
Gadson-Andrews, Ashleyслушаний не назначено28934%29%40%
Petit, Anam Rahman.слушаний не назначено28050%44%56%
Braun, Jason E.27243%38%49%
Gupta, Dimple2228%5%12%
Lomartire, Nicole C.слушаний не назначено20754%47%61%
Koss, Lenka J.845%2%12%
Walters, Rebecca J.слушаний не назначено7462%51%72%
Sweet, Matthew7011%6%21%
Eyes, Megan H.662%0%8%
Soto, Jorene S.слушаний не назначено583%1%12%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.