Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Cheng, Mary

NEW YORK — IMMIGRATION COURT

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
22 июля 2025 г.
Ближайшее слушание
2 сентября 2026 г. · всего назначено 2
Последнее решение
9 марта 2023 г.
Где работал: судов — 6

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

66%

Процент одобрения убежища

из 1 263 решений · FY1976–FY2022

95% интервал: 64%69%

одобрено:
839
отказано:
424
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья66% (1 263)
  • Суд целиком — NEW YORK — IMMIGRATION COURT57% (230 016)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%200920102012201420162018

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (16): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2021333%6%79%
FY20202100%34%100%
FY2019683%44%97%
FY20182767%48%81%
FY20172167%45%83%
FY20163574%58%86%
FY20159775%66%83%
FY201416572%65%78%
FY201323174%68%79%
FY201225765%59%71%
FY201119565%58%71%
FY201016763%55%70%
FY20092945%28%62%
FY200820%0%66%
FY200730%0%56%
FY200410%0%79%
FY200320%0%66%
FY200220%0%66%
FY200120%0%66%
FY200010%0%79%
FY199930%0%56%
FY199820%0%66%
FY199720%0%66%
FY199640%0%49%
FY199530%0%56%
FY199410%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
CHINA69663%59%66%
NEPAL8170%60%79%
Former Countries6997%90%99%
INDIA4353%39%67%
EL SALVADOR3435%21%52%
GUINEA2889%73%96%
EGYPT22100%85%100%
RUSSIA2190%71%97%
IVORY COAST (COTE D'IVOIRE)1872%49%88%
SRI LANKA1759%36%78%
MALI1479%52%92%
HONDURAS1457%33%79%
ECUADOR1250%25%75%
ALBANIA1275%47%91%
Former Countries1070%40%89%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

24 мес.

медиана

половина дел: 14—38 мес.

по 1 263 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20163532 мес.2646
FY20159740 мес.2651
FY201416531 мес.2148
FY201323129 мес.2142
FY201225726 мес.1932
FY201119517 мес.1423
FY201016711 мес.814

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision320
Remand95
Denied92
Termination28
Summary Affirmance15
Background Check Remand15
Withdrawal of Appeal10
Lacks Jurisdiction - BIA9
Summarily Dismiss5
Dismissed (Voluntary Departure Granted)5
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal5
Terminate-DHS PD4
Other3
Temporary Protected Status2
Grant with no Remand1
Sustain1
Continued1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.