Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все суды

FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT

FORT SNELLING MN

21%

Процент одобрения убежища

из 14 141 решений · FY1975–FY2026

95% интервал: 21% — 22%

одобрено:
3 022
отказано:
11 119
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
4

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT21% (14 141)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1986199119982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (6): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный2 5724%4% — 5%
FY20251 7417%6% — 8%
FY202481834%31% — 38%
FY20231 09225%23% — 28%
FY202261236%33% — 40%
FY202119829%23% — 36%
FY20201 00427%24% — 29%
FY201973134%30% — 37%
FY201824321%16% — 27%
FY201726224%19% — 30%
FY201622824%19% — 30%
FY201524526%21% — 32%
FY201414919%13% — 26%
FY201316122%16% — 29%
FY201211318%12% — 26%
FY201116817%12% — 23%
FY201019323%18% — 30%
FY200916623%18% — 30%
FY200821232%26% — 38%
FY200724527%21% — 32%
FY200633432%27% — 37%
FY200527026%21% — 31%
FY200428725%21% — 31%
FY200328430%25% — 35%
FY200227524%19% — 29%
FY200122734%28% — 40%
FY200023324%19% — 30%
FY199923631%26% — 38%
FY199829030%25% — 35%
FY199712941%33% — 50%
FY19966929%20% — 41%
FY19956540%29% — 52%
FY19944025%14% — 40%
FY1993229%3% — 28%
FY19922528%14% — 48%
FY19912060%39% — 78%
FY19903741%26% — 57%
FY19894547%33% — 61%
FY19884635%23% — 49%
FY19872741%25% — 59%
FY19861136%15% — 65%
FY1985714%3% — 51%
FY1984333%6% — 79%
FY198320%0% — 66%
FY198210%0% — 79%
FY198110%0% — 79%
FY198020%0% — 66%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.

25 мес.

медиана

половина дел: 11—45 мес.

по 14 145 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20262 57235 мес.26—48
FY20251 74142 мес.25—64
FY202481831 мес.18—54
FY20231 09239 мес.16—56
FY202261241 мес.13—69
FY202119821 мес.7—56
FY20201 0047 мес.5—20
FY20197315 мес.3—15
FY201824314 мес.4—55
FY201726216 мес.7—26

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела этого суда, по которым решения ещё нет.

32 973
дел в очереди
34 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 27 мес. до 41 мес..
  • У 13 183 (40%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Dierkes, Joseph: 32%, n=1949Olmanson, Kristin W.: 24%, n=1769Miller, Monte G.: 6%, n=1558Sardelli, Brian: 9%, n=1356Carr, M. Audrey: 23%, n=1091Mazzie, Sarah B.: 17%, n=1089Hansen, Katherine L.: 48%, n=826Ivany, Kalin: 8%, n=813Sagerman, Roger F.: 30%, n=575Zaske, Amy K.: 7%, n=334Hansen, Nathan M.: 2%, n=267Wood, Ryan R.: 27%, n=249Tida, Abdias E.: 13%, n=2133001000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 10

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Miller, Monte G.1 5586%5% — 8%
Sardelli, Brian1 3569%7% — 10%
Carr, M. Audrey1 09123%20% — 25%
Mazzie, Sarah B.1 08917%15% — 19%
Hansen, Katherine L.82648%45% — 52%
Ivany, Kalin8138%6% — 10%
Zaske, Amy K.3347%5% — 11%
Hansen, Nathan M.2672%1% — 5%
Wood, Ryan R.слушаний не назначено24927%22% — 33%
Tida, Abdias E.21313%9% — 18%

Работали раньше — 3

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Dierkes, Josephдел не ведёт1 94932%30% — 34%
Olmanson, Kristin W.дел не ведёт1 76924%22% — 26%
Sagerman, Roger F.слушаний не назначено57530%26% — 33%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.