Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Olmanson, Kristin W.

FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
28 сентября 2021 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
29 сентября 2021 г.
Где работал: судов — 8

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

24%

Процент одобрения убежища

из 1 769 решений · FY1991–FY2021

95% интервал: 22%26%

одобрено:
423
отказано:
1 346

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1991–FY2021, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья24% (1 769)
  • Суд целиком — FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT21% (14 141)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%200020032007201120152019

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20196115%8%26%
FY20186920%12%31%
FY20175018%10%31%
FY20166727%18%39%
FY20156832%22%44%
FY20145533%22%46%
FY20136930%21%42%
FY20124427%16%42%
FY20118220%12%29%
FY20108334%24%44%
FY20098617%11%27%
FY20089229%21%39%
FY200712525%18%33%
FY200612631%24%39%
FY200511122%15%30%
FY200412120%14%28%
FY200313032%25%41%
FY200212719%13%27%
FY20018817%11%26%
FY200010612%7%20%
FY1999714%3%51%
FY199810%0%79%
FY19971100%21%100%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
GUATEMALA1802%1%6%
EL SALVADOR1515%3%10%
SOMALIA15123%17%30%
LIBERIA10634%26%43%
ETHIOPIA9549%40%59%
MEXICO876%2%13%
KENYA8021%14%31%
CHINA6635%24%47%
LAOS6020%12%32%
CAMEROON5454%41%66%
INDONESIA4414%6%27%
TOGO4365%50%78%
NIGERIA4314%7%27%
ECUADOR353%1%15%
HONDURAS343%1%15%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

20 мес.

медиана

половина дел: 11—34 мес.

по 1 769 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20196141 мес.1770
FY20186922 мес.657
FY2017506 мес.335
FY2016676 мес.430
FY20156816 мес.537
FY20145537 мес.1165
FY20136940 мес.2555
FY20124420 мес.736
FY20118227 мес.1539
FY20108328 мес.2037

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision697
Remand411
Denied274
Dismissed (Voluntary Departure Granted)273
Summary Affirmance186
Withdrawal of Appeal121
SUMMARY AFFIRMANCE/VD97
Dismissed (Grant V/D 30 days)63
Sustain54
Background Check Remand52
Lacks Jurisdiction - BIA47
Other44
Termination40
Temporary Protected Status31
Summarily Dismiss29
Grant with no Remand29
Moot Bond23
Granted19
Administratively Closed-DHS PD16
Terminate-DHS PD15
Administratively Closed8
Dismiss as Untimely5
ROP Returned to Court to correct deficiency4
Deferred Enforced Departure3
Summary Dismissal (e) no brief3
Final Denial of EOIR 42B/402
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal2
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)1
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal1
Continued1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.