Судья Sagerman, Roger F.
Слушаний вперёд не назначено
- Последнее слушание
- 28 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 25 января 2026 г.
Где работал: судов — 9
Работал раньше
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT2007—2026 · слушаний: 6 206
- NAPANOCH — IMMIGRATION COURT1995—2026 · слушаний: 36 037
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT2018—2025 · слушаний: 85
- BUFFALO — IMMIGRATION COURT2019—2025 · слушаний: 200
- OAKDALE — IMMIGRATION COURT2022—2023 · слушаний: 17
- JENA — IMMIGRATION COURT2019—2023 · слушаний: 50
- BOSTON — IMMIGRATION COURT2022—2022 · слушаний: 88
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2020—2020 · слушаний: 67
- FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT2019—2020 · слушаний: 292
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
30%
Процент одобрения убежища
из 575 решений · FY1994–FY2026
95% интервал: 26% — 33%
- одобрено:
- 170
- отказано:
- 405
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1994–FY2026, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья30% (575)
- Суд целиком — FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT21% (14 141)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (10): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 6 | 0% | 0% — 39% |
| FY2025 | 49 | 29% | 18% — 42% |
| FY2024 | 72 | 36% | 26% — 48% |
| FY2023 | 38 | 24% | 13% — 39% |
| FY2022 | 53 | 17% | 9% — 29% |
| FY2021 | 3 | 33% | 6% — 79% |
| FY2020 | 126 | 46% | 38% — 55% |
| FY2019 | 124 | 41% | 33% — 50% |
| FY2018 | 7 | 0% | 0% — 35% |
| FY2017 | 8 | 0% | 0% — 32% |
| FY2016 | 16 | 0% | 0% — 19% |
| FY2015 | 9 | 0% | 0% — 30% |
| FY2014 | 10 | 0% | 0% — 28% |
| FY2013 | 10 | 0% | 0% — 28% |
| FY2012 | 15 | 0% | 0% — 20% |
| FY2011 | 8 | 0% | 0% — 32% |
| FY2010 | 11 | 0% | 0% — 26% |
| FY2009 | 5 | 0% | 0% — 43% |
| FY2008 | 3 | 33% | 6% — 79% |
| FY2002 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY2000 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CUBA | 77 | 82% | 72% — 89% |
| ECUADOR | 60 | 17% | 9% — 28% |
| HONDURAS | 57 | 9% | 4% — 19% |
| EL SALVADOR | 56 | 13% | 6% — 24% |
| INDIA | 36 | 6% | 2% — 18% |
| CHINA | 34 | 24% | 12% — 40% |
| MEXICO | 24 | 0% | 0% — 14% |
| PERU | 23 | 13% | 5% — 32% |
| JAMAICA | 23 | 0% | 0% — 14% |
| NICARAGUA | 20 | 75% | 53% — 89% |
| TURKIYE | 18 | 72% | 49% — 88% |
| GUATEMALA | 18 | 6% | 1% — 26% |
| VENEZUELA | 16 | 81% | 57% — 93% |
| DOMINICAN REPUBLIC | 12 | 0% | 0% — 24% |
| NEPAL | 12 | 25% | 9% — 53% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
12 мес.
медиана
половина дел: 6—25 мес.
по 575 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 49 | 22 мес. | 16—27 |
| FY2024 | 72 | 17 мес. | 12—23 |
| FY2023 | 38 | 31 мес. | 18—49 |
| FY2022 | 53 | 10 мес. | 8—12 |
| FY2020 | 126 | 6 мес. | 5—8 |
| FY2019 | 124 | 5 мес. | 4—61 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 17
- дел в очереди
- 67 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 56 мес. до 79 мес..
- У 0 (0%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 1 112 |
| Denied | 250 |
| Remand | 177 |
| Summary Affirmance | 136 |
| Withdrawal of Appeal | 78 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 70 |
| Termination | 39 |
| Summarily Dismiss | 25 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 24 |
| Other | 23 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 7 |
| Background Check Remand | 6 |
| Sustain | 5 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 4 |
| Grant with no Remand | 3 |
| Administratively Closed | 3 |
| Terminate-DHS PD | 2 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.