CLEVELAND — IMMIGRATION COURT
CLEVELAND OH
19%
Процент одобрения убежища
из 11 968 решений · FY1987–FY2026
95% интервал: 18% — 20%
- одобрено:
- 2 278
- отказано:
- 9 690
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 2
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- CLEVELAND — IMMIGRATION COURT19% (11 968)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 2 437 | 2% | 2% — 3% |
| FY2025 | 1 182 | 10% | 8% — 12% |
| FY2024 | 875 | 25% | 23% — 28% |
| FY2023 | 601 | 27% | 24% — 31% |
| FY2022 | 350 | 36% | 31% — 41% |
| FY2021 | 418 | 12% | 9% — 15% |
| FY2020 | 682 | 13% | 11% — 16% |
| FY2019 | 691 | 11% | 8% — 13% |
| FY2018 | 354 | 19% | 15% — 23% |
| FY2017 | 296 | 24% | 19% — 29% |
| FY2016 | 200 | 25% | 19% — 31% |
| FY2015 | 151 | 24% | 18% — 31% |
| FY2014 | 219 | 17% | 13% — 23% |
| FY2013 | 255 | 18% | 13% — 23% |
| FY2012 | 264 | 25% | 21% — 31% |
| FY2011 | 318 | 28% | 23% — 33% |
| FY2010 | 433 | 27% | 23% — 32% |
| FY2009 | 344 | 38% | 33% — 43% |
| FY2008 | 472 | 32% | 28% — 37% |
| FY2007 | 488 | 35% | 31% — 40% |
| FY2006 | 408 | 46% | 41% — 51% |
| FY2005 | 306 | 31% | 26% — 36% |
| FY2004 | 194 | 34% | 27% — 40% |
| FY2003 | 16 | 25% | 10% — 49% |
| FY2002 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2001 | 8 | 0% | 0% — 32% |
| FY1997 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1993 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.
35 мес.
медиана
половина дел: 22—52 мес.
по 11 970 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 2 437 | 36 мес. | 29—46 |
| FY2025 | 1 182 | 33 мес. | 23—40 |
| FY2024 | 875 | 27 мес. | 18—34 |
| FY2023 | 601 | 47 мес. | 22—61 |
| FY2022 | 350 | 64 мес. | 35—83 |
| FY2021 | 418 | 72 мес. | 50—94 |
| FY2020 | 682 | 43 мес. | 23—64 |
| FY2019 | 691 | 39 мес. | 23—58 |
| FY2018 | 354 | 27 мес. | 10—45 |
| FY2017 | 296 | 12 мес. | 4—26 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела этого суда, по которым решения ещё нет.
- 49 564
- дел в очереди
- 34 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 26 мес. до 41 мес..
- У 20 675 (42%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Судьи этого суда
Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.
По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.
Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.
За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.
Ведут дела сейчас — 16
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Drucker, Richard | 1 753 | 32% | 29% — 34% |
| Tripi, Michael | 848 | 15% | 13% — 17% |
| Horton, Monte J. | 830 | 19% | 16% — 21% |
| Riley, Teresa L. | 763 | 14% | 12% — 17% |
| Imbacuan, Bruce | 739 | 7% | 5% — 9% |
| Pashayan, Donald | 712 | 10% | 8% — 13% |
| Riedthaler-Williams, Jennifer M. | 662 | 26% | 23% — 29% |
| Owens, Jonathan W. | 477 | 13% | 10% — 16% |
| Santoro, Jeremy | 463 | 13% | 10% — 16% |
| Burke, Patrick | 422 | 6% | 4% — 9% |
| Whipple, David C. | 409 | 31% | 27% — 36% |
| Davey, Benjaminслушаний не назначено | 391 | 20% | 17% — 24% |
| Hurst, Anthony | 220 | 0% | 0% — 2% |
| Radin, William K. | 94 | 0% | 0% — 4% |
| Nemer, Tania T. | 84 | 27% | 19% — 38% |
| Rice, James M. | 82 | 0% | 0% — 4% |
Работали раньше — 6
Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Brown, Alison M.дел не ведёт | 982 | 30% | 27% — 33% |
| Janas, Thomasдел не ведёт | 648 | 17% | 15% — 21% |
| Seppanen, Christopher R.дел не ведёт | 307 | 12% | 9% — 16% |
| Adkins-Blanch, Charlesдел не ведёт | 194 | 46% | 40% — 53% |
| Mccarthy, James F., IIIдел не ведёт | 126 | 16% | 11% — 23% |
| Baxter, Laura A.дел не ведёт | 59 | 42% | 31% — 55% |
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.