Судья Brown, Alison M.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 2 ноября 2022 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 15 сентября 2021 г.
Где работал: судов — 3
Работал раньше
- CLEVELAND — IMMIGRATION COURT2010—2022 · слушаний: 45 893
- OTERO — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 77
- CONROE — IMMIGRATION COURT2015—2015 · слушаний: 27
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
30%
Процент одобрения убежища
из 982 решений · FY2004–FY2021
95% интервал: 27% — 33%
- одобрено:
- 291
- отказано:
- 691
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY2004–FY2021, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья30% (982)
- Суд целиком — CLEVELAND — IMMIGRATION COURT19% (11 968)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 18 | 6% | 1% — 26% |
| FY2019 | 164 | 4% | 2% — 9% |
| FY2018 | 119 | 19% | 13% — 27% |
| FY2017 | 95 | 38% | 29% — 48% |
| FY2016 | 106 | 33% | 25% — 42% |
| FY2015 | 63 | 37% | 26% — 49% |
| FY2014 | 66 | 29% | 19% — 41% |
| FY2013 | 87 | 25% | 17% — 35% |
| FY2012 | 111 | 42% | 34% — 52% |
| FY2011 | 102 | 54% | 44% — 63% |
| FY2010 | 43 | 49% | 35% — 63% |
| FY2009 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY2008 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2007 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2006 | 4 | 25% | 5% — 70% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 228 | 19% | 15% — 25% |
| EL SALVADOR | 104 | 13% | 8% — 21% |
| MEXICO | 102 | 1% | 0% — 5% |
| MAURITANIA | 80 | 50% | 39% — 61% |
| HONDURAS | 48 | 19% | 10% — 32% |
| HAITI | 25 | 24% | 11% — 43% |
| CHINA | 25 | 68% | 48% — 83% |
| UKRAINE | 18 | 50% | 29% — 71% |
| GUINEA | 16 | 44% | 23% — 67% |
| RUSSIA | 15 | 60% | 36% — 80% |
| INDIA | 15 | 20% | 7% — 45% |
| CAMEROON | 14 | 71% | 45% — 88% |
| STATELESS - ALIEN UNABLE TO NAME A COUNTRY | 14 | 64% | 39% — 84% |
| SENEGAL | 13 | 23% | 8% — 50% |
| IVORY COAST (COTE D'IVOIRE) | 13 | 38% | 18% — 64% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
40 мес.
медиана
половина дел: 19—66 мес.
по 982 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2019 | 164 | 48 мес. | 40—60 |
| FY2018 | 119 | 32 мес. | 23—41 |
| FY2017 | 95 | 15 мес. | 3—26 |
| FY2016 | 106 | 17 мес. | 12—57 |
| FY2015 | 63 | 35 мес. | 13—51 |
| FY2014 | 66 | 42 мес. | 20—79 |
| FY2013 | 87 | 38 мес. | 8—88 |
| FY2012 | 111 | 58 мес. | 29—87 |
| FY2011 | 102 | 64 мес. | 39—87 |
| FY2010 | 43 | 57 мес. | 36—79 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 524 |
| Remand | 148 |
| Denied | 96 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 46 |
| Summary Affirmance | 22 |
| Withdrawal of Appeal | 17 |
| Summarily Dismiss | 13 |
| Moot Bond | 13 |
| Background Check Remand | 11 |
| Sustain | 10 |
| Other | 9 |
| Termination | 8 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 5 |
| Administratively Closed-DHS PD | 5 |
| Administratively Closed | 5 |
| Grant with no Remand | 3 |
| Terminate-DHS PD | 3 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 2 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.