Судья Adkins-Blanch, Charles
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 10 ноября 2022 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 24 июня 2025 г.
Где работал: судов — 19
Работал раньше
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2007—2022 · слушаний: 177
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2006—2020 · слушаний: 150
- SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT2005—2008 · слушаний: 5 747
- CLEVELAND — IMMIGRATION COURT2001—2008 · слушаний: 364
- PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT2002—2008 · слушаний: 113
- WEST VALLEY — IMMIGRATION COURT2008—2008 · слушаний: 14
- HARTFORD — IMMIGRATION COURT2004—2008 · слушаний: 108
- BOSTON — IMMIGRATION COURT2001—2008 · слушаний: 365
- Orlando — IMMIGRATION COURT2003—2008 · слушаний: 49
- DETROIT — IMMIGRATION COURT2008—2008 · слушаний: 10
- LAREDO — IMMIGRATION COURT2007—2008 · слушаний: 10
- MIAMI — IMMIGRATION COURT2007—2008 · слушаний: 102
- HOUSTON — IMMIGRATION COURT2005—2007 · слушаний: 162
- ATLANTA — IMMIGRATION COURT2005—2007 · слушаний: 267
- DENVER — IMMIGRATION COURT2001—2007 · слушаний: 175
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2005—2006 · слушаний: 292
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT2005—2006 · слушаний: 146
- NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT2002—2005 · слушаний: 1 069
- ANNANDALE — IMMIGRATION COURT2004—2005 · слушаний: 19
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
46%
Процент одобрения убежища
из 194 решений · FY2004–FY2008
95% интервал: 40% — 53%
- одобрено:
- 90
- отказано:
- 104
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY2004–FY2008, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья46% (194)
- Суд целиком — CLEVELAND — IMMIGRATION COURT19% (11 968)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2008 | 41 | 78% | 63% — 88% |
| FY2007 | 13 | 23% | 8% — 50% |
| FY2006 | 64 | 44% | 32% — 56% |
| FY2005 | 56 | 32% | 21% — 45% |
| FY2004 | 20 | 45% | 26% — 66% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 41 | 46% | 32% — 61% |
| COLOMBIA | 12 | 17% | 5% — 45% |
| MAURITANIA | 12 | 8% | 1% — 35% |
| HAITI | 11 | 36% | 15% — 65% |
| GUATEMALA | 10 | 10% | 2% — 40% |
| EL SALVADOR | 8 | 25% | 7% — 59% |
| INDONESIA | 8 | 25% | 7% — 59% |
| BURMA (MYANMAR) | 5 | 100% | 57% — 100% |
| INDIA | 5 | 40% | 12% — 77% |
| IRAN | 5 | 60% | 23% — 88% |
| UKRAINE | 5 | 80% | 38% — 96% |
| JORDAN | 4 | 50% | 15% — 85% |
| CONGO | 4 | 100% | 51% — 100% |
| ALBANIA | 4 | 100% | 51% — 100% |
| HONDURAS | 4 | 50% | 15% — 85% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
15 мес.
медиана
половина дел: 7—30 мес.
по 194 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2008 | 41 | 22 мес. | 6—49 |
| FY2006 | 64 | 18 мес. | 8—35 |
| FY2005 | 56 | 13 мес. | 6—22 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 70 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 23 |
| Denied | 22 |
| Remand | 21 |
| Background Check Remand | 19 |
| Summary Affirmance | 18 |
| Withdrawal of Appeal | 10 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 8 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 7 |
| Other | 6 |
| Termination | 4 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 3 |
| Sustain | 2 |
| Summarily Dismiss | 1 |
| Grant with no Remand | 1 |
| Moot Bond | 1 |
| Terminate-DHS PD | 1 |
| Temporary Protected Status | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.