Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

SANTA ANA — IMMIGRATION COURT

SANTA ANA CA

19%

Процент одобрения убежища

из 18 460 решений · FY1988–FY2026

95% интервал: 19%20%

одобрено:
3 551
отказано:
14 909
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • SANTA ANA — IMMIGRATION COURT19% (18 460)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%20222023202420252026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный7 0624%4%5%
FY20255 42413%12%14%
FY20243 10133%32%35%
FY20232 28953%51%55%
FY202258055%51%59%
FY201610%0%79%
FY201510%0%79%
FY200710%0%79%
FY199710%0%79%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.

25 мес.

медиана

половина дел: 18—33 мес.

по 18 460 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20267 06227 мес.2233
FY20255 42422 мес.1828
FY20243 10118 мес.1326
FY20232 28933 мес.1658
FY202258044 мес.3168

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела этого суда, по которым решения ещё нет.

22 419
дел в очереди
27 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 10 мес. до 38 мес..
  • У 20 135 (90%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Hsu, Lily C: 20%, n=2082Francis, Leon J.: 17%, n=1876Hom, Howard C.: 26%, n=1587Piepmeier, Kristin: 9%, n=1503Rothschild, Jerome M., JR.: 17%, n=1364Noche, Joyce: 27%, n=1194Fishkin, Andrew: 29%, n=1185Simmons, Gregory L.: 26%, n=1179Norregard, Aggie: 8%, n=1171Ghasri, Iman: 13%, n=973Huang, Jonathan: 12%, n=963Lee, Wilbur: 11%, n=962Brooks, Alicia: 23%, n=889Walker, Nathaniel B.: 20%, n=873Amaya, Roberto: 12%, n=777McFadden, Anita: 19%, n=736Waterloo, Jason R.: 31%, n=720Libeu, Heather: 11%, n=670Tadros-Ibarra, Terese: 30%, n=611Hope, Karen: 15%, n=611Mabry III, William: 46%, n=479McNary, Christopher D.: 19%, n=452Pepi, Lindsay W.: 19%, n=368Levin, Victoria: 49%, n=337Wells, Nicole I.: 4%, n=84Fan, Terexa: 0%, n=641003001000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 24

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Hsu, Lily C2 08220%18%21%
Francis, Leon J.1 87617%15%18%
Hom, Howard C.1 58726%24%28%
Piepmeier, Kristin1 5039%7%10%
Rothschild, Jerome M., JR.1 36417%15%19%
Noche, Joyce1 19427%25%30%
Fishkin, Andrew1 18529%26%31%
Simmons, Gregory L.1 17926%23%28%
Norregard, Aggie1 1718%7%10%
Ghasri, Iman97313%11%15%
Huang, Jonathan96312%10%14%
Lee, Wilbur96311%9%13%
Brooks, Alicia88923%21%26%
Walker, Nathaniel B.87320%18%23%
Amaya, Roberto77712%10%15%
McFadden, Anita73619%16%22%
Waterloo, Jason R.слушаний не назначено72031%27%34%
Libeu, Heather67011%9%13%
Tadros-Ibarra, Terese61130%27%34%
Hope, Karen61115%12%18%
McNary, Christopher D.слушаний не назначено45219%16%23%
Pepi, Lindsay W.36819%16%24%
Wells, Nicole I.844%1%10%
Fan, Terexa640%0%6%

Перешли в другой суд — 2

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
Mabry III, WilliamELOY — IMMIGRATION COURT47946%42%51%
Levin, VictoriaFLORENCE — IMMIGRATION COURT33749%44%55%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.