Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

EGYPT

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

68%

Процент одобрения убежища

из 9 167 решений · FY1981–FY2026

95% интервал: 67%69%

одобрено:
6 268
отказано:
2 899
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
3

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • EGYPT68% (9 167)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198619982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный49129%25%33%
FY202566739%35%42%
FY202436868%63%72%
FY202329186%82%90%
FY202229587%83%90%
FY202111573%64%80%
FY202016574%67%80%
FY201921280%74%85%
FY201823380%74%84%
FY201717987%81%91%
FY201618586%81%91%
FY201519688%82%92%
FY201431191%87%94%
FY201336691%87%93%
FY201234688%85%91%
FY201132685%80%88%
FY201025884%79%88%
FY200923174%68%80%
FY200824177%71%82%
FY200730477%72%82%
FY200630079%74%83%
FY200529666%60%71%
FY200443562%57%66%
FY200343963%58%67%
FY200236562%57%67%
FY200127072%66%77%
FY200029374%69%79%
FY199930658%53%64%
FY199821156%49%62%
FY199715755%47%62%
FY199610619%13%27%
FY19957017%10%28%
FY19943225%13%42%
FY19931520%7%45%
FY19921625%10%49%
FY19911136%15%65%
FY199090%0%30%
FY1989425%5%70%
FY1988147%1%31%
FY1987850%22%78%
FY1986234%1%21%
FY198550%0%43%
FY1984250%9%91%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем75% (7 777)
  • Без представителя32% (1 390)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался75% (7 819)
  • Под стражей20% (786)
  • Освобождён45% (562)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

8 151
дел в очереди
27 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 18 мес. до 36 мес..
  • У 6 775 (83%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
NEW YORK — IMMIGRATION COURT2 14784%82%85%
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1 37875%72%77%
NEWARK — IMMIGRATION COURT89456%53%59%
MEMPHIS — IMMIGRATION COURT56174%71%78%
BOSTON — IMMIGRATION COURT44673%69%77%
Orlando — IMMIGRATION COURT32972%67%77%
DALLAS — IMMIGRATION COURT28672%66%77%
SANTA ANA — IMMIGRATION COURT25679%73%83%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT24279%73%83%
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT23259%52%65%
CHICAGO — IMMIGRATION COURT19774%68%80%
STERLING — STERLING16056%49%64%
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT14768%60%75%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT11471%62%79%
SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT10765%56%74%
DETROIT — IMMIGRATION COURT9526%19%36%
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT8936%27%46%
HOUSTON — IMMIGRATION COURT8348%38%59%
JENA — IMMIGRATION COURT7813%7%22%
CLEVELAND — IMMIGRATION COURT7845%34%56%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT7029%19%40%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT6866%54%76%
CHARLOTTE — IMMIGRATION COURT6379%68%88%
HARTFORD — IMMIGRATION COURT6268%55%78%
LAS VEGAS — IMMIGRATION COURT5973%60%83%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Pazar, Charles E.21689%84%92%
Riefkohl, Alberto J.19176%70%82%
Dogin, Henry S.14746%38%54%
Garcy, Annie S.11248%39%57%
Stancill, Christine E10586%78%91%
Chew, George T.10491%84%95%
Rohan, Patricia A.10185%77%91%
Bain, Terry A.9998%93%99%
Pugliese, Eugene9032%23%42%
Lamb, Elizabeth A.9094%88%98%
Holt, Rebecca L.8490%82%95%
Laforest, Brigitte8196%90%99%
Morace, Philip L.7989%80%94%
Nelson, Barbara A.7675%64%83%
Brennan, Noel A.7597%91%99%
Bukszpan, Joanna M.7499%93%100%
Mcmanus, Margaret7396%89%99%
Sichel, Helen6891%82%96%
Hom, Sandy6754%42%65%
Schoppert, Douglas B.6695%87%98%
Klein, Eliza6470%58%80%
Burr, Sarah M.6390%81%96%
Shapiro, Leonard I.6378%66%86%
Latimore, Jan D.6384%73%91%
Meisner, Daniel A.6337%26%49%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.