Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

IRAN

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

57%

Процент одобрения убежища

из 9 718 решений · FY1970–FY2026

95% интервал: 56%58%

одобрено:
5 507
отказано:
4 211
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • IRAN57% (9 718)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198319942002201020182026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный35938%33%43%
FY202550440%36%44%
FY202427780%75%84%
FY202319883%77%87%
FY202215789%83%93%
FY20216981%70%89%
FY20208582%73%89%
FY201916373%66%79%
FY20188370%59%79%
FY20177970%59%79%
FY20169671%61%79%
FY20156665%53%76%
FY20149865%55%74%
FY201311364%55%72%
FY201215272%65%79%
FY201115470%62%77%
FY201012964%55%71%
FY200913766%57%73%
FY200811462%53%71%
FY200717760%53%67%
FY200620258%51%65%
FY200527651%46%57%
FY200436456%51%61%
FY200339953%48%58%
FY200239653%48%58%
FY200141456%51%61%
FY200035848%43%53%
FY199938260%55%65%
FY199837351%46%56%
FY199729756%50%61%
FY199622047%40%53%
FY199515441%33%49%
FY199412746%38%55%
FY199312535%27%44%
FY199217354%47%62%
FY199126960%54%66%
FY199033356%50%61%
FY198926851%45%57%
FY198849666%61%70%
FY198742752%47%56%
FY198624942%36%48%
FY198514042%34%50%
FY19844360%46%74%
FY19831457%33%79%
FY1982667%30%90%
FY198030%0%56%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем66% (6 722)
  • Без представителя35% (2 996)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался62% (7 272)
  • Под стражей31% (1 380)
  • Освобождён54% (1 066)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

1 809
дел в очереди
24 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 15 мес. до 35 мес..
  • У 1 717 (95%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2 92054%53%56%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1 06176%73%78%
SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT45761%57%66%
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT37369%64%73%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT34664%59%69%
DALLAS — IMMIGRATION COURT31057%52%62%
CHICAGO — IMMIGRATION COURT25561%55%67%
HOUSTON — IMMIGRATION COURT23764%57%70%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT21271%64%76%
DENVER — IMMIGRATION COURT21048%41%54%
SANTA ANA — IMMIGRATION COURT20277%71%82%
VAN NUYS — IMMIGRATION COURT18976%70%82%
BOSTON — IMMIGRATION COURT14640%33%49%
DETROIT — IMMIGRATION COURT14350%42%58%
SEATTLE — IMMIGRATION COURT13244%36%52%
ATLANTA — IMMIGRATION COURT12750%42%59%
PORTLAND — IMMIGRATION COURT10349%39%58%
MIAMI — IMMIGRATION COURT10243%34%53%
ADELANTO — IMMIGRATION COURT10027%19%36%
SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT9756%46%65%
LAS VEGAS — IMMIGRATION COURT9553%43%62%
NEWARK — IMMIGRATION COURT9467%57%76%
PHOENIX — IMMIGRATION COURT8881%71%88%
PEARSALL — IMMIGRATION COURT8126%18%36%
OTAY MESA — IMMIGRATION COURT8045%35%56%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Simpson, Brian H.14160%51%67%
Gossart, John F., JR.13271%63%78%
Sholomson, Stephen L.12674%66%81%
Einhorn, Bruce J.12571%63%78%
Gembacz, Gilbert T.12248%39%56%
Hughes, Edwin R.11969%60%77%
Barrett, Bruce M.11762%53%71%
Fong, Thomas11434%26%43%
Hrycenko, Ingrid K.10942%33%52%
Latimore, Jan D.10643%34%53%
Dunkel-Bradley, Dorothy10554%45%63%
Churchill, Joan V.10459%49%68%
Walton, Richard D.10248%39%58%
Martin, William J.10146%36%55%
Marks, Dana Leigh9992%85%96%
Sellers, Jesse M.9439%30%49%
Stancill, Christine E9366%55%74%
Daniel, Roy J.9310%5%17%
Bank, Ira9238%29%48%
Hornbach, Bernard J.8990%82%95%
Leadbetter, Philip P.8894%87%98%
Williams, John C.8670%59%78%
Vandello, J. P.8159%48%69%
Vahid-Tehrani, Gita6975%64%84%
Segal, Jay6739%28%51%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.