Судья Pettinato, Barry J.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 6 августа 2020 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 1 февраля 2019 г.
Где работал: судов — 2
Работал раньше
- CHARLOTTE — IMMIGRATION COURT2009—2020 · слушаний: 53 150
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 33
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
12%
Процент одобрения убежища
из 1 079 решений · FY2005–FY2019
95% интервал: 10% — 14%
- одобрено:
- 126
- отказано:
- 953
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY2005–FY2019, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья12% (1 079)
- Суд целиком — CHARLOTTE — IMMIGRATION COURT10% (14 025)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2019 | 56 | 5% | 2% — 15% |
| FY2018 | 275 | 1% | 1% — 4% |
| FY2017 | 162 | 17% | 12% — 23% |
| FY2016 | 161 | 24% | 18% — 31% |
| FY2015 | 85 | 8% | 4% — 16% |
| FY2014 | 49 | 6% | 2% — 17% |
| FY2013 | 65 | 22% | 13% — 33% |
| FY2012 | 79 | 23% | 15% — 33% |
| FY2011 | 87 | 5% | 2% — 11% |
| FY2010 | 60 | 12% | 6% — 22% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| HONDURAS | 279 | 8% | 6% — 12% |
| EL SALVADOR | 187 | 10% | 6% — 15% |
| MEXICO | 152 | 5% | 2% — 9% |
| GUATEMALA | 150 | 8% | 5% — 13% |
| CHINA | 56 | 7% | 3% — 17% |
| COLOMBIA | 29 | 14% | 5% — 31% |
| IVORY COAST (COTE D'IVOIRE) | 14 | 21% | 8% — 48% |
| EGYPT | 13 | 46% | 23% — 71% |
| VENEZUELA | 11 | 9% | 2% — 38% |
| RUSSIA | 10 | 50% | 24% — 76% |
| PAKISTAN | 10 | 50% | 24% — 76% |
| RWANDA | 8 | 63% | 31% — 86% |
| BRAZIL | 8 | 0% | 0% — 32% |
| INDIA | 7 | 0% | 0% — 35% |
| HAITI | 7 | 0% | 0% — 35% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
23 мес.
медиана
половина дел: 16—29 мес.
по 1 079 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2019 | 56 | 28 мес. | 25—31 |
| FY2018 | 275 | 26 мес. | 24—30 |
| FY2017 | 162 | 21 мес. | 18—25 |
| FY2016 | 161 | 16 мес. | 14—19 |
| FY2015 | 85 | 13 мес. | 10—16 |
| FY2014 | 49 | 14 мес. | 10—18 |
| FY2013 | 65 | 22 мес. | 12—28 |
| FY2012 | 79 | 25 мес. | 17—43 |
| FY2011 | 87 | 28 мес. | 20—52 |
| FY2010 | 60 | 19 мес. | 14—30 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 932 |
| Remand | 454 |
| Denied | 246 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 181 |
| Background Check Remand | 43 |
| Summary Affirmance | 37 |
| Withdrawal of Appeal | 35 |
| Administratively Closed-DHS PD | 34 |
| Other | 28 |
| Termination | 28 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 25 |
| Terminate-DHS PD | 22 |
| Summarily Dismiss | 20 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 12 |
| Administratively Closed | 12 |
| Moot Bond | 7 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 6 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 3 |
| Grant with no Remand | 2 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.