Судья Cleveland, Chase Calder.
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 31 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 3 августа 2026 г. · всего назначено 1 557
- Последнее решение
- 28 июля 2026 г.
Где работал: судов — 3
Слушания назначены здесь
- STERLING — STERLING2024—2026 · слушаний: 5 483
Работал раньше
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2026—2026 · слушаний: 33
- LUMPKIN — IMMIGRATION COURT2026—2026 · слушаний: 36
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
10%
Процент одобрения убежища
из 666 решений · FY2024–FY2026
95% интервал: 8% — 13%
- одобрено:
- 68
- отказано:
- 598
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья10% (666)
- Суд целиком — STERLING — STERLING25% (13 431)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 448 | 7% | 5% — 10% |
| FY2025 | 214 | 17% | 13% — 23% |
| FY2024 | 4 | 0% | 0% — 49% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| HONDURAS | 128 | 9% | 5% — 15% |
| EL SALVADOR | 126 | 4% | 2% — 9% |
| GUATEMALA | 112 | 3% | 1% — 8% |
| PERU | 81 | 5% | 2% — 12% |
| VENEZUELA | 52 | 17% | 9% — 30% |
| COLOMBIA | 33 | 24% | 13% — 41% |
| NICARAGUA | 25 | 12% | 4% — 30% |
| MEXICO | 23 | 9% | 2% — 27% |
| BANGLADESH | 11 | 0% | 0% — 26% |
| EGYPT | 10 | 40% | 17% — 69% |
| BOLIVIA | 8 | 13% | 2% — 47% |
| HAITI | 7 | 29% | 8% — 64% |
| INDIA | 6 | 17% | 3% — 56% |
| AFGHANISTAN | 5 | 100% | 57% — 100% |
| ETHIOPIA | 4 | 75% | 30% — 95% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
32 мес.
медиана
половина дел: 24—47 мес.
по 666 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 448 | 32 мес. | 26—44 |
| FY2025 | 214 | 37 мес. | 23—81 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 1 175
- дел в очереди
- 28 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 9 мес. до 38 мес..
- У 1 066 (91%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 16 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 13 |
| Summary Affirmance | 6 |
| Withdrawal of Appeal | 3 |
| Summarily Dismiss | 2 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.